» Обзор рынка процессоров 2019 года
Информация к новости
  • Просмотров: 14 030
  • Автор: admin
  • Дата: 23-07-2018
23-07-2018

Обзор рынка процессоров 2019 года

Категория: ---

Всем привет! Неоднократно в своих публикация я говорил о том, что многие IT-специалисты уделяют выбору процессора больше всего внимания. И оно неудивительно, ведь это, по моему мнению, самая важная комплектующая во всей системе. Современный рынок ЦПУ предлагает пользователю огромный выбор и благо майнинг на маленьких кусочка кремния не такой выгодный, цены на них вполне адекватные и демократические. В сегодняшней статье я предлагаю вам подробный обзор рынка с выбором самых удачных моделей. По традиции начнем с самых дешевых решений и постепенно дойдем до премиальных. Ориентироваться в ценах я буду на отечественный магазин – Ситилинк. А в сравнении технических характеристик мне, как и всегда будет помогать UserBenchMark.

Обзор рынка процессоров 2019 года


Самые бюджетные процессоры (офисные решения)


Начинаются с отметки примерно в +-1500 рублей в зависимости от магазина.

Обзор рынка процессоров 2019 года

В основном вы увидите морально устаревшие модели от компании AMD. A4 6300, Sempron 2650, A4 5300, A4 4000, Sempron 3850 и другие – все это пережитки прошлых поколений. Рассматривать их к покупке я бы не рекомендовал по нескольким причинам. Первая – это устаревшие сокеты АМ1 и FM2. Найти соответствующую материнскую плату – довольно проблематично, разве что заказывать из Китая. Разумеется, и про дальнейший апгрейд можно забыть. Замена какой-либо комплектующей с таким процессором на более мощную = замена всей платформы. Вторая причина вытекает, как следствие из возраста данных решений – это слабые встроенные ядра и высокие рабочие температуры.
 
На мой взгляд, самым разумным решением для офиса, будет покупка относительно свежего Celeron G3930 за 2000 рублей. Из плюсов данной модели – это поддержка видео формата 4К, современный сокет 1151 и неплохая встроенная графика, которой для офиса хватит с головой.

Обзор рынка процессоров 2019 года

Разница между 3900 и 3930 – дополнительные 100 Мгц, которые, понятное дело погоды не сделают, поэтому берите самую дешевую BOX-версию за 200 рублей сверху и получайте 3 года гарантии вместо одного.

Обзор рынка процессоров 2019 года


Производительные процессоры для компьютерных игр


Минимальным игровым решением, я считаю Ryzen 3 2200G со встроенной графикой Vega 8. Обойдется вам данная модель за 6500 рублей.

Обзор рынка процессоров 2019 года

Почему именно 2200G? Все дело во встроенной графике, которая лишь на 20% отстает по производительности от минимальной игровой видеокарты GT 1030.

Обзор рынка процессоров 2019 года

Обзор рынка процессоров 2019 года

Стоит GT 1030 c типом памяти GDDR5 около 6000 рублей, а здесь за 6500 рублей мы получаем 4/5 GT 1030 и процессор с 4 ядрами и 4 потоками, современный сокет, возможность разгона и низкое тепловыделение. В общем, для самой бюджетной игровой машины – самый лучший вариант. В случае, кстати, если ряженку разгонять, то разницы в производительности практически нет.

Если же вы рассматриваете покупку ПК не с нуля и у вас на руках есть бюджетное графическое решение, то я рекомендовал бы посмотреть в сторону Pentium G4560 за 3800 рублей.

Обзор рынка процессоров 2019 года

По производительности отстает от той же рязани на 30%, но и стоит в 2 раза дешевле. Вариант неплохой из-за современного сокета и 4 потоков, которые являются, по сути, минимальным требованиям даже к легким играм. 2-х поточные решения не позволят вам поиграть с комфортом даже в Dota 2. Вообще, рынок в диапазоне от 2500 до 6500 рублей предлагает нам много различных вариантов, но, как правило, это старые дедушкины залежи и так же, как в случае с офисными моделями – не стоят вашего внимания.

  • Даже 6 ядерный и 6 поточный AMD FX 6300 за ту же стоимость отпадает по причине наличия устаревшего сокета и несущественной разницы в многоядерной производительности. С пенька вы с легкостью сможете проапгрейдиться вплоть до топовых решений семейства Kaby Lake, например Intel Core i7-7700. А на что производить апгрейд с фуфыкса? Непонятно.
Если же в дальнейшем вы планируете глобальный апгрейд, то можете присмотреться к золотым изданиям Pentium, например Pentium G5400 за 4500 рублей.

Обзор рынка процессоров 2019 года

По производительности вы мало что выиграете от такой покупки, но зато будете иметь большой потенциал для апгрейда на сокете 1151v.
  • Так, кстати, можно сделать и с офисными решениям, посмотрев в сторону Celeron G4900, который так же на 500 рублей дороже, но имеет самый современный сокет от компании Intel. 
Ryzen 3 1300X за 7150 рублей пропускаем из-за слабого прироста производительности. По сути это тот же Ryzen 3 2200g только без встройки, так зачем он нужен?

Обзор рынка процессоров 2019 года

Легендарный FX 8300 и его модификации 8320/8350 – устаревшая технология. Пропускаем. Часто в магазинах можно встретить скидку на подобные модификации, но не ведитесь на это. Они просто пытаются продать запылившиеся за долгие годы остатки, которые по производительности уступают даже Ryzen 3 2200G.

Обзор рынка процессоров 2019 года

i3 6100 за 7700 рублей по производительности равен современным пням, так зачем платить больше? Даже последние i3 семейства Coffee Lake не превосходят вышеупомянутую ряженку.

Обзор рынка процессоров 2019 года


Среднебюджетные процессоры


Первый камень, который я бы мог посоветовать в среднебюджетную крепкую игровую сборку это Ryzen 5 1600. Обойдется он нам за 11700 рублей. Имеет 6 ядер и целых 12 потоков.

Обзор рынка процессоров 2019 года

По сравнению с 2200g имеет в 2 раза выше производительность в рамках многопоточных нагрузок. Например, та же Watch Dogs 2 имеет поддержку до 16 потоков.

Обзор рынка процессоров 2019 года

  • В пару к этому камню отличными графическими ускорителями будут: GTX 1060 и GTX 1070. 
i3 8300 практически за те же деньги – неинтересный процессор. Всего лишь на 10% мощнее в рамках нагрузки на одно ядро, но отрыв Ryzen 5 1600 в многопоточных задачах просто бешеный.

Обзор рынка процессоров 2019 года

Ryzen 5 1400/1500x так же сильно уступают в производительности, а стоят всего лишь на 1000-1500 рублей дешевле чем Ryzen 5 1600. Экономии не стоят.

Обзор рынка процессоров 2019 года

Отдельное внимание хотелось бы уделить Ryzen 5 2400g. Он, так же как и предшественник имеет встроенную графику, однако, у него уже 4 ядра и 8 потоков. По производительности он приблизительно равен своему отцу – Ryzen 5 1400. А вот встроенная графика (Vega 11) отстает даже в разогнанном состоянии от простой GTX 1050 на целых 50% по средним показателям в случае разгона. Без разгона отрыв около 85%.

Обзор рынка процессоров 2019 года

Для уровня такого камня, по моему мнению, встроенное графическое ядро несколько слабовато для современных проектов. Даже на GTX 1050 не получится поиграть во все современные игры на низких настройках, а на данной встройке значит тем более. 4 ядра и 8 потоков смотрятся вполне прилично, а значит, я могу рекомендовать данный процессор только для начальной монтажной станции, в случае, когда видеоролик способен рендериться часами и даже сутками. При подобной работе мощность многоядерного процессора пригодится. Если вы изредка запускаете средние по требованиям игрушки и в основном занимаетесь творчеством в фото и видео проектах, то данный камень – ваш выбор. Если же вы покупаете себе игровую тачку, то стоит присмотреться к другим вариантам.
Традиционно на рынке процессоры от компании Intel являются чуть более дорогими. Не исключением стали и Coffee Lake. C отметки в 13000 рублей начинаются продажи i3 8350K и i5 8400.

Обзор рынка процессоров 2019 года

По производительности данные камни мало чем отличаются по средним показателям.

Обзор рынка процессоров 2019 года

Однако если делать свой выбор сугубо между этими претендентами, то я больше склоняюсь к пятерке, нежели к тройке. Да, i3 чуть лучше чувствует себя при одноядерной нагрузке, особенно в разгоне. Но все же 6 ядер и 6 потоков у i5 заставляют меня склонить чашу весов в его сторону. У i3 всего лишь 4 ядра и 4 потока, чего, как я считаю мало для ПК среднего уровня. Говоря про процессоры, стоит упоминать о комфортности геймплея. Если вы не хотите в прожорливых играх чувствовать дискомфорт из-за микростаттеров и фризов, то придется обращаться внимание на количество ядер и потоков при покупке. К примеру, в Need For Speed:Payback с i3 8350k вы гарантированно будете иметь на 20% больше ФПС, однако регулярные подтормаживания картинки не оставят вас в покое. С i5 8400 геймплей будет куда плавнее, пусть и с меньшим результатом выработки железа. Именно поэтому я бы остановил свой выбор на 8400. Плюс еще и ненавистным многими разгоном заниматься не придется, т.к. покупать процессор с индексом K на конце, не под разгон – вообще бессмыслица.

Если же сравнивать I5 8400 и Ryzen 5 1600, то мы традиционно получаем высокую вычислительную мощность с одной стороны и многопоточность с другой. Лично я бы остановился на красном процессоре по причине того, что игровая индустрия как раз движется в направлении многопоточных решений. Современные игры-мастодонты тому подтверждение. К тому же если ряженку еще и разогнать, разница в производительности на ядро практически нивелируется, а вот в многопоточных задачах все так же остается.

Обзор рынка процессоров 2019 года

  • История из жизни. Я уже неоднократно упоминал о том, что около двух лет назад приобрел себе i5 6400 с 4 ядрами и 4 потоками, и разогнал его по шине до 4.3 Ггц. Примерно в то время мой знакомый, который является ярым фанатом красного лагеря, приобрел себе старенький FX 8320 c 8 ядрами и 8 потоками. В основном я стараюсь придерживаться нейтральной позиции и не выделяю слепо одного из разработчиков процессоров, но в то время я погнался за вычислительной мощностью на ядро. А мой друг, как вы уже поняли, сделал ставку на многопоток. В то же время, в конце 2016 года выходит Battlefield 1 и мы вместе начинаем в нее играть. И какого было мое удивление, когда выработка моего железа была на 30% больше, чем у друга (видеокарты у нас одинаковые), но он имеет плавный и комфортный геймплей с меньшим количеством ФПС, а я имею кучу фризов в активных сценах. Именно тогда я осознал всю силу даже старых 8 потоков в процессоре и перестал гнаться за кадрами в секунду. В общем, на данный момент я бы выбрал Ryzen 5 1600. Соглашаться со мной или нет – решать только вам. 
Доплатив всего 1000 рублей, вы можете получить обновленную ряженку в лице Ryzen 5 2600.  Он мощнее своего предшественника на 5% в разгоне и на 10% в стоке.

Обзор рынка процессоров 2019 года

В принципе можно и доплатить, разница в цене небольшая. А вот за 1600Х я бы однозначно не стал доплачивать 1500 рублей из-за скромного 3-х процентного прироста.

Обзор рынка процессоров 2019 года

Intel Core i5 8500, i5 8600, Ryzen 5 2600X, I5 7500 и подобные модификации не стоят вашего внимания по причине плохого соотношения цена/производительность. Все эти процессоры, по сути, являются лишь модификациями основной базы в лице i5 8400 и Ryzen 5 1600, а поэтому не способы дать существенного прироста производительности, а стоят благодаря маркетологам на 3-4 тысячи рублей больше.
 

Самые мощные процессоры


С отметки около 18000 рублей начинается новый уровень процессоров и в ваше поле зрения попадают Ryzen 7 1700 и i5 8600K.

Обзор рынка процессоров 2019 года

Моя позиция относительно этих камней точно такая же, как и в предыдущем случае. 8 ядер и 16 потоков хороший задел на будущее. А вот 6 ядер и 6 потоков в некоторых играх бывает маловато. Если не хотите получить такой же опыт, как и я, то смотрите в сторону красной армии. 

Все Х-модификации у AMD это, по сути, упрощенные версии, только разогнанные производителем на заводе. Но кому нужны за переплату в 2-3 тысячи рублей, если я могу сделать дома с ними тоже самое. Брать не стоит.

Обзор рынка процессоров 2019 года

Ryzen 7 2700 и Ryzen 7 1800X – имеют слишком маленький прирост за переплату в 3000 рублей относительно Ryzen 7 1700, а i7 7700 в сравнении с разогнанной ряженкой выигрывает всего лишь 11% в лучшем случае. В топку.

Обзор рынка процессоров 2019 года

А вот i7 8700 выглядит уже неплохо с 6 ядрами и уже 12 потоками. Обойдется он нам в 22000 рублей, но будет уже иметь 20% преимущество в рамках нагрузки на одно ядро. Однако эти же 20% он проигрывает ряженке в параллельных вычислениях.

Обзор рынка процессоров 2019 года

Переплатить 4000 рублей в принципе можно, в случае если вы играете в средние игры на 144 Гц мониторе. В таком случае выработка железа при нагрузке на 2-4 ядра очень важна для достижения стабильно высокого показателя частоты кадров. Да и 12 потоков будет достаточно для большинства тяжелых игр. Данный камень хорошо смотрится с любой видеокартой вплоть до уровня GTX 1080 Ti. 
I7 8700K дороже своего собрата на 4000 рублей и производительнее на 15% в среднем.

Обзор рынка процессоров 2019 года

На мой взгляд, переплаты не стоит. Особенно если учитывать, что под разгон потребуется башенный кулер и специальная материнская плата. Со всеми играми обычный 8700 справится на ура, но решать, как обычно только вам. Я бы доплачивать не стал.

На этом рынок игровых процессоров заканчивается. Все остальные модели по типу Threadreaper и i9 серия являются избыточными решениями для обычного геймера, подходят они под узконаправленный спектр профессиональных задач и рассматриваться не будут. Если подводить итог статьи, то получается, что мы имеем не так много выбора на рынке:
  • Celeron G3900 – оптимальное решение для офиса за 2000 рублей.
  • Celeron G4900 – модель с современным сокетом под будущий апгрейд за 2500 рублей.
  • Ryzen 3 2200G со встроенной графикой за 6500 рублей – идеальный выбор для сверхбюджетной игровой машины.
  • Pentium G4560 за 3800 рублей – подойдет в случае если имеется видеокарта начального уровня и встройка ряженки не нужна.
  • Pentium Gold G5400 за 4500 рублей – для апгрейда на кофе в будущем.
  • Ryzen 5 1600 за 11700 рублей – крепкий середнячок.
  • Если выбор строго между синими процессорами, то Intel Core i5-8400 за 13000 рублей лучше, чем i3 8350k.
  • Можно и доплатить 1000 рублей за Ryzen 5 2600.
  • Ryzen 7 1700 за 18000 рублей – отличный выбор для запаса на будущее.
  • Intel Core i7 8700 за 22000 рублей – потолок для современных игр с высокой производительностью на ядро.
Читаем по этой теме: 

Метки к статье: Железо и периферия

Дорогой посетитель, Вы можете задать на сайте любой вопрос и обязательно получите ответ!
<
Костян

23 июля 2018 11:18

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
Спасибо! Извините за делитанство, вот что такое ядра я понимаю, а многопоточность, это кэш проца?
<
admin

23 июля 2018 13:00

Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 2.04.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 1 774
  • Комментариев: 38 907

Многопотоочность, это когда процесс (к примеру игровой), выполняющийся в Windows, состоит из нескольких потоков, которые выполняются «параллельно». В этом случае многоядерный процессор обрабатыват каждый поток отдельным ядром, что намного эффективнее, чем бы многопоточный процесс обрабатывался одноядерным процессором.

 

Создатели современных игр разрабатывают свои детища с учётом возможностей современных многоядерных процессоров, то есть игровые приложения нагружают все ядра процессора.

 

Кэш процессора (быстрая память используемая процессором для временного хранения данных) несомненно участвует в оброботке как однопоточных процессов, так и многопоточных.

<
Костян

23 июля 2018 16:00

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
Спасибо за ответ. Надеюсь в ближайшее время увидем обзоры по другим комплектующим?
<
Vali

23 июля 2018 21:46

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0

Эти селероны 3900, 4900 пойдут для обработки фоток и видео?

Спасибо!

<
admin

24 июля 2018 08:27

Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 2.04.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 1 774
  • Комментариев: 38 907

Обработка фото, это одно, а обработка видео, это совсем другое,

подробная статья

http://remontcompa.ru/1408-sravnenie-processorov-intel-core-i7-8700-i-i7-8700k-
ili-vybiraem-samyy-moschnyy-processor-dlya-sovremennyh-igr-i-tyazhelogo-videomo
ntazha-2018-goda.html

<
Сергей

24 июля 2018 14:04

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0

Я бы ещё к анализу добавил семейство процессоров E5 intel Xeon socket 2011-v1, так как с учётом дорогой ОЗУ на DDR-4 сборка обойдётся в копеечку

<
Filthdani

2 августа 2018 10:47

Информация к комментарию
  • Группа: Посетители
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 2.08.2018
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 1

В играх процессор то и не особо важен, главное видеокарта)

<
admin

3 августа 2018 22:48

Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 2.04.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 1 774
  • Комментариев: 38 907

Это не так. Внимательно читайте статью о нагрузке процессора в играх

https://remontcompa.ru/1699-nagruzka-na-processor-v-igrah.html

<
sigakey

15 сентября 2018 21:56

Информация к комментарию
  • Группа: Посетители
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 26.12.2017
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 185

Здравствуйте Дмитрий, подскажите пожалуйста, какой выбор сделать, встал вопрос выбора процессора для игр, работы с видео, в основном больше для игр. Раньше склонялся к выбору Intel Core I5 8600K, но посмотрев теперь цены на него был в шоке цена перевалила за 20000 руб, хотя пару месяцев назад стоил 15-16 тысяч. Поэтому теперь приглядываюсь к AMD, интересными показались процессоры Ryzen 7 1700, Ryzen 1800X, Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 по ценам 15-17 тысяч, комп собирается лет так на 5 минимум без апгрейда процессора, что Вы посоветуете выбрать? думаю Вы часто работаете с процессорами от AMD и знаете их лучше, я только на Intel сидел до сих пор. Еще читал недавно в одной статье что Windows 10 некорректно работает и распознает все потоки на Ryzen так ли это?

<
admin

16 сентября 2018 09:01

Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 2.04.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 1 774
  • Комментариев: 38 907

подскажите пожалуйста, какой выбор сделать, встал вопрос выбора процессора для игр, работы с видео, в основном больше для игр.

 

Читайте итог в нашей статье, там всё подробно расписано.

 

Windows 10 некорректно работает и распознает все потоки на Ryzen

 

подобные проблемы были ранее с технологией Intel Hyper-Threading, но Microsoft их решило очередным обновлением. Тоже самое произойдёт и сейчас.

<
Александр

21 сентября 2018 02:40

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0

Устаревший процессор FX 8300, не такой уж и устаревший и практически равен производительности Ryzen 3 2200G. К тому же FX 8300 дешёвый. Я думаю, для игровой системы начального уровня fx 8320e вполне годное решение, ибо камень справится с видеокартой вплоть до 1060, а не требовательному геймеру ее хватит на года 3, 4 и апгрейдить ничего не нужно будет по причине того же износа железа и смены оного на что-то свеженькое.

<
Илюха

26 февраля 2019 18:55

Информация к комментарию
  • Группа: Посетители
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 8.02.2018
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 51

Насколько мощнее процессоры 8-го поколения, в сравнении с 7-ым поколением?

<
admin

26 февраля 2019 18:58

Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 2.04.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 1 774
  • Комментариев: 38 907

Вы можете сравнить производительность интересующих вас моделей процессоров по этой статье

https://remontcompa.ru/1227-sravnenie-proizvoditelnosti-processorov.html#

<
Илюха

27 февраля 2019 10:09

Информация к комментарию
  • Группа: Посетители
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 8.02.2018
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 51

Вот что я нашёл о новых процессоров:

Компания Intel, начиная с 2006 года, придерживается собственной стратегии разработки под названием «Тик-так». С того времени каждые два года удавалось совершенствовать и выпускать процессоры на новом техпроцессе, увеличивая число транзисторов на кристалле. Переход на новый техпроцесс обознается как «Тик», а модернизация самой микроархитектуры – «Так». Однако в 2016 году произошёл некий сбой «внутренних часов» производителя. Уменьшение техпроцесса становится всё более сложной задачей, поэтому было принято решение перейти на новую стратегию «процесс-архитектура-оптимизация»

Таким образом можно сказать, что Coffee Lake – 8-ое поколение процессоров, – является оптимизированным вариантом 7-ого поколения Intel Core Kaby Lake, которое построено на базе 14-нм техпроцесса.

 

Как я понял из этой статьи, что 8 поколение это оптимизированный вариант 7 поколения!

<
admin

27 февраля 2019 10:35

Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 2.04.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 1 774
  • Комментариев: 38 907

По большему счёту, всё это обычный маркетинг.

<
Илюха

27 февраля 2019 11:41

Информация к комментарию
  • Группа: Посетители
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 8.02.2018
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 51

Возможно.

<
Илюха

7 марта 2019 18:08

Информация к комментарию
  • Группа: Посетители
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 8.02.2018
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 51

Вот ещё что узнал, получается парадоксальная ситуация, прошёлся по магазином электроники, посмотрел компьюторы и ноутбуки с новым процессором и очень удивился,

процессоры 8 поколения, медленее чем 7 поколения, тактовая частота 2.2GHz, а у  7 поколения 2.80 GHz, в разгоне 3.80 GHz! Это что за бред!

<
admin

7 марта 2019 21:47

Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 2.04.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 1 774
  • Комментариев: 38 907

читайте внимательно эту статью

https://remontcompa.ru/1139-kak-vybrat-processor-dlya-noutbuka.html

 

и эту

https://remontcompa.ru/1131-kakoy-noutbuk-kupit-vesnoy-2017-goda.html

<
Илюха

8 марта 2019 01:39

Информация к комментарию
  • Группа: Посетители
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 8.02.2018
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 51

Читал!

<
admin

8 марта 2019 08:56

Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 2.04.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 1 774
  • Комментариев: 38 907

Что-то поняли в статье?

<
Илюха

8 марта 2019 15:02

Информация к комментарию
  • Группа: Посетители
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 8.02.2018
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 51

Да. А у вас какой процессор?

<
admin

9 марта 2019 11:14

Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 2.04.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 1 774
  • Комментариев: 38 907

U — ультрамобильный процессор, с низким потреблением энергии.

<
Илюха

9 марта 2019 13:28

Информация к комментарию
  • Группа: Посетители
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 8.02.2018
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 51

Ясно. 

<
Алескей

3 апреля 2019 12:21

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0

Здравствуйте. Я вот всё думаю, так ли уж нужна это многопоточность? нет. конечно программ, которые адекватно работают с такими процессорами всё больше и больше, но их развитие как-то очень медленно тянется. Что-то мне подсказывает, что ещё лет 5 ничего особо не изменится, как вы считаете? Я вот было задумал взять i5-9600k на смену кор 2 куад. И будучи стороником синих, на красных не смотрел (при этом мыслю очень субъективно). Но вот статейка заставила задуматься. rayzen 7 2700 стоит не дороже...

если брать из расчёта лет на 10. Пользовательские программы, виндовс 7, игры возможно - но не главное. Производительность ядра или многопоточность? как Вы думаете, спасибо.

<
admin

3 апреля 2019 20:16

Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 2.04.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 1 774
  • Комментариев: 38 907

Здравствуйте. Я вот всё думаю, так ли уж нужна это многопоточность?

 

Вы прочтите статью ещё раз, думаю там на этот вопрос есть ответы.

<
Алескей

4 апреля 2019 07:19

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0

Да, Вы правы. Это просто моя неуверенность) Вроде и осознаю приемущество красных, но религия не позволяет)) Но смотрите 2600 вообще смысла не имеет, разница с 1700  всего 400 рублей. если сравнить с 1700Х цена больше на 1600 р. Но смысла в Х- серии, как я понял нет. 2700 стоит на 4500 р. дороже. На второе поколение, похоже ничем не выделяется на фоне первого. Выходит, что 1700 самый целесообразный. Но если бюджет позволяет взять 2700 или 1700Х - есть хоть какой-то смысл? или вообще деньги на ветер? просто 2600 вы выделили на фоне 1600 как более удачную, а по 2700 ничего нет. Сравнивал на том сайте, что Вы порекомендовали.

<
Илюха

4 апреля 2019 11:55

Информация к комментарию
  • Группа: Посетители
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 8.02.2018
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 51

Шестиядерые процессоры медленее, четырёх. Парадокс, но это факт! Смотрел сравнения на You tube, там всё объясняется.  Ещё нет программ, не игр с поддержкой шестиядерных процессоров и в ближайшее будущее не будет, все программы, игры ориентированы на четыре ядра!

<
admin

4 апреля 2019 16:43

Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 2.04.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 1 774
  • Комментариев: 38 907

Сравнивал на том сайте, что Вы порекомендовали.

 

И какой результат?

<
Илюха

17 апреля 2019 15:30

Информация к комментарию
  • Группа: Посетители
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 8.02.2018
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 51

Я бы порекомендовал бы процессор Intel core i7 7700HQ! У меня такой же и я им очень доволен, но смотря для каких целей берёшь процессор, если для интернета и игр, то Intel core i7 7700HQ оптимальный вариант! Главное понять, для каких целей ты покупаешь компьютор или ноутбук.

<
Илюха

23 мая 2019 16:58

Информация к комментарию
  • Группа: Посетители
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 8.02.2018
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 51

Ещё вышел intel core i9  восемь ядер на борту, но это уже перебор! Нет приложений и игр, которые оптимизированы под эти процессоры! В steam так и заявили, что все  игры в том часле и будущее будут работать на четырёх ядрах!

<
Вика

8 октября 2019 15:22

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
Здравствуйте. Не могли бы вы посоветовать системный блок хотя бы у того же ситилинка для офиса? Как всегда бюджетно но чтоб не тормозил. И чтоб если что была возможность апгрейда...когда появится фин.возможность. ..бюджет 20 тыс...это реально? Просто переживаю что когда прийду в магаз может не повезти с менеджерам...впарят какой нибудь вчерашний день...деньги на ветер:( спасибо
<
admin

8 октября 2019 15:45

Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 2.04.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 1 774
  • Комментариев: 38 907
Вика, тяжело что-то толковое найти на 20 тыс. рублей на Ситилинке. А вот на Авито есть очень хороший вариант на 19 900 руб:
https://www.avito.ru/moskva/nastolnye_kompyutery/kompyuter_core_i5-840084_video
1000_novyy_1782948617
<
Вика

8 октября 2019 22:38

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
Цитата: admin
Вика, тяжело что-то толковое найти на 20 тыс. рублей на Ситилинке. А вот на Авито есть очень хороший вариант на 19 900 р 
А что думаете вот про этот вариант? Мальчики накидали в DNS Либо ноут ASUS vivobook F512DA-EJ198T FHD AMD RYZEN5 3500U/6144/1Tb/AMD Radeon Vega 8/WIN10. Плюс сразу поставить SSD M.2.2280 120GB KINGSTON A400 (SA400M8/120G) TLC (R500/W320MB/s) Воот Или сборка Проц.AMD A10-9700E 3.0/3.5 GHz 4C/4T 2Mb L2 DDR4-2400 GPU Radeon R7 Плата ASUS AM4 A320 RPIME A320M-K 2×DDR4 Память Dimmddr4 8192mb PC21300 2666MHz samsung Жесткий диск SATA-3 1TB WD BLUE 7200 rpm БП Aerocool VX PLUS 400W SSD 2.5 SATA-3 120GB WD GREEN Уф Девушка и принятие решения...это катастрофа:(
<
admin

9 октября 2019 00:17

Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 2.04.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 1 774
  • Комментариев: 38 907
Вика, вы должны определиться, что вы хотите - ПК или ноутбук. Никто за вас не примет это решение. Ноутбук ASUS vivobook F512DA-EJ198T я вам не рекомендую покупать. И вообще не рекомендую покупать ноутбук на базе процессора AMD. Сборка ПК на базе AMD A10-9700E, возможно, и удовлетворит ваши потребности. Но, имея бюджет в 20 тыс. руб., я бы такую себе не взял. Примечательность ПК состоит в том, что со старта можно взять сборку с HDD и интегрированной в процессор графикой. А потом позднее докупить SSD на 120 Гб для быстродействия операционной системы и дискретную видеокарту, если она в принципе понадобится. А стартовый бюджет необходимо вложить в основу компьютера - материнскую плату и процессор. Вы бы поискали толкового компьютерного мастера, который вам соберёт на ваш бюджет хорошую сборку ПК.

Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
Вопрос:
Сколько будет 5+3=?
Ответ:*

 

НАВИГАЦИЯ

 

Архив новостей Октябрь 2019 (7)
Сентябрь 2019 (12)
Август 2019 (13)
Июль 2019 (14)
Июнь 2019 (13)
Май 2019 (14)
^
Копирование материалов сайта разрешается только с гиперссылкой на источник