Анонс, это оповещение о каком либо событии. А релиз, это демонстрация или выпуск чего либо. В данном случае анонс был давным давно, когда говорили, что релиз ожидается летом 2018 года. А релиз как раз вот и состоялся с демонстрацией видеокарт.
во все вышеперечисленные выше админом игры при значении фпс в 30-40 кадров. Однако более комфортный геймплей будет в таких играх как: Overwatch, WOT, CSGO, Quake Champions, Fortnite и т.д.
На Википедии - глупости.Школота - знает толк.
Аргументированно и доходчиво. Я все понял, всего доброго.
Виноват, не правильно посчитал. Спасибо за поправку.26850р. за комплект с 12 Гб памяти.
23550р. за комплект с 8 Гб памяти.
А я вот поржал с вашего комментария. Прежде чем что-то писать, рекомендую хоть немного гуглить (пригодится в жизни), чтобы в следующий раз не выглядеть глупо. Память разного объема способна работать в 2 канальном режиме если имеет одинаковую частоту и тип. Так же есть дополнительные условия, о которых можете прочесть на Википедии.
Да можете хоть все 32 гига сюда воткнуть. Но если вы не понимаете, что 16 гигабайт для такой сборки - избыток, то мне не о чем с вами говорить.
Да, вы правы, цена изменилась. На все остальные комплектующие цены прежние.
В 90% случаев нагрузка на процессор в таком случае останется прежней. В очень малом количестве игр присутствуют настройки способные снять уровень загрузки ЦП. Например количество окружаемых НПС, плотность потока, количество населения и т.д.
Безусловно, невозможно подобрать комплектующие таким образом, чтобы во всех играх нагрузка на них была одинаковая. Именно поэтому я и выделил в самом начале зависимые от процессора приложения, и зависимые от графики. В одной игре сборка проявит себя как идеальная, а в другой будет задыхаться. Поэтому вам необходимо сделать упор на одном из двух компонентов и подбирать их в рамках одного ценового сегмента (бюджетный, средний, премиум).
Цитата из статьи, читайте внимательнее.
Да, бывают случаи, когда встройка нужна на некоторое время и это очень удобно. Но вам же без разницы, что будет стоять внутри HD 510 или HD 630, верно? Все равно максимум, что вы получите - это морально устаревшие игры и просмотр видео. Так зачем тогда переплачивать за встройку денег? Такие процы берутся под игры и соответственно к ним покупается видеокарта. Я еще ни разу не встречал человека, который покупает себе дорогой процессор, а только через пару месяцев к нему видеокарту. Это просто нецелесообразно. Дорогому процессору встройка нужна либо соответствующая его уровню, либо не нужна вовсе. Именно так амд и сделали. А вот интел не туда и не сюда. Хотят и рыбку съесть и... Ну вы поняли. Встройку самого минимального уровня я еще могу представить в дорогом процессоре если она предназначена специально для случаев похожих на тот, который вы описали. Но апгрейд в каждом поколении на 10% это смешно. Вот смотрите, в новом поколении процессоров мы добились увеличения производительности встроенной графики. И таким образом в CS:GO вы получите целых 50 кадров вместо 40 на самых низких настройках графики в разрешении 1024x768. Ну бред же, ну.
Имеется ввиду операционноая система, допущена ошибка в предложении
Видимо сложно догадаться, что это всего лишь опечатка
Вы не правильно поняли. На i5 8400 рекомендованая цена составляет 10500, а в магазинах предварительный ценник 13000-14000 тысяч. На i3 8100 рекомендованная цена 117$, но в магазинах он уже стоит около 9000 тысяч. Вот как раз разница около 4000 в наших магазинах получается.
Как то это аргументировали?
в смысле так же? причем тут разгон рам? 3100 сток и 4000 в разгоне = 15-20% прирост производительности.
самая дешевая плата на ам4 с 2 слотами под оперативку, микроатх, 4 сата, 6 юсб на задней панели стоит 3950 рублей. это ASUS PRIME A320M-K. Самая дешевая для 1151 с такими же характеристиками будет стоить 2900. это MSI H110M PRO-D. И где она идентична?
что простите? далеко не любая память берет высокую частоту и сами АМД об этом говорили на презентации и рекомендовали определенных производителей для стабильной работы на выосокой частоте.
3600 и 3700 не является высоким показателем для данного процессора и прирост производительности в отличии от стока будет 5-7%. ближе к отметке в 4000 прирост производительности составит 15-20% и об этом в статье написано. что для достижения именно высоких частот необходима башня.
Если в рамки нагрузки на одно ядро процессоры идентичны, то почему у многоядерных цп меньше фризов? не понятно. в многопотоке - согласен, но не при однопоточных задачах.
смотря для чего собирается печка. для легких стареньких игр аля КС, ДОТА, ВОТ - пенек лучший вариант, так как многопоточность по боку при таких задачах + солидная экономия. рендер или современные игрушки - добро пожаловать в красный мир. вот и все.
Я открою вам секрет. Существуют мониторы 144Гц с хорошими матрицами и хорошими цветопередачами. 144Гц не выглядят, как клеймо, означающее плохую матрицу, плохую цветопередачу и плохие углы обзора.
Около суток? Вот это да! Достаточный срок для качественного отзыва про электронную технику. Можете смело теперь открывать канал на ютубе посвященный обзорам.
Уже 50-70. А как же ваши слова про то, что 30Гц достаточно? Упс, несостыковочка
Я наверное открою для вас новую галактику, но не все 144Гц мониторы имеют время отклика равное 1мс.
Еще раз для жертв маркетологов - в мониторе с частотой 144 ГЦ НЕ отображается 144 разных кадра! Изображение с монитора с 144 Гц и 60 Гц за 1 сек. будет (при подаче одинакового сигнала) полность совпадать до пикселя! НО картинка будет смотрется по разному из-за матрицы с откликом в 1 мс.
Хахаха! Ну это уже вышка. По вашей логике 30Гц с временем отклика 1мс будет равно 60Гц с 1мс.
В общем, ладно, не вижу смысла более вам отвечать, так как не желаю тратить свое время на упертого консерватора не желающего видеть элементарные факты. Я являюсь владельцем 144Гц монитора и спорить с тем, у кого его нет и кто даже месяц полноценно не пользовался таким монитором, нет смысла. Господа читатели, я пытался его образумить, но у меня не получилось, он победил. В наше время остались еще динозавры, но, как всем известно, они со временем вымирают. Если не доверяете моему мнению, можете посмотреть информацию по данному вопросу в сети, благо ее там навалом. И вы сами убедитесь в моей правоте, хотя, ядумаю, в статье достаточно информации по этому поводу. На этом все, Константин, я отчаливаю. Удачи вам с вашими 30 кадрами в мезозойской эре.
Мне очень нравится то, как вы парирует мои аргументы своим игнорированием и выборочными ответами. К сожалению, у меня нет подходящего оборудования для подобного рода тестов. Расскажите нам о том, что же мы там должны увидеть?Мне кажется вы даже не понимаете, насколько глупо выглядите со стороны. Я уверен, что вы никогда не были владельцем 144Гц монитора, но при это утверждаете, что 144Гц это маркетинг. Хм, это как говорить, что яблоки не вкусные, но я никогда их не пробовал. А все ваше аргументы на уровне: земля плоская, мы же не падаем в космос и горизонт это прямая линия.
В комментариях под моей прошлой статьей вы написали: граница восприятия частоты 24-28Гц. Чтож, получается, что IMAX это тоже маркетинг?
Вы говорите мне про вспышку фотоаппарата, но при этом не знаете, что вспышка от фотоаппарата это излучаемый свет, а не отражаемый. А восприятие отражаемого света и излучаемого абсолютно разное.
Про незначительную часть изображения, про зависимость плавности изображения от матрицы, про именитых производителей мониторов, про все это вы решили умолчать и сослаться на какой-то бессмысленный тест. Без которого можно прекрасно обойтись и сделать выводы на основе имеющейся в статье информации.
Меня, конечно, админ предупреждал, что клоуны в комментариях бывают, но я не рассчитывал на такую крупную рыбу) В общем, я отвечаю тебе не для того, что бы тебя переубедить, а для того, что бы остальные люди не читали тут глупые фантазии твоего 30 герцового мозга.
Это я то глупее кажусь? Фспышка фотоаппарата это излученный свет, а не отображенный.
В инфракрасных мониторах нет никакой необходимости. Обработать информацию с 200 абсолютно разных кадров и с 200 кадров, каждый из которых сильно похож на предыдущий - это разные вещи, как можно этого не понимать. Те, кто хоть раз играл за 144Гц монитором, никогда в жизни не вернется на 60Гц. Я уверен, что у вас такого монитора не было.
Видимо только для вашего. Соболезную
Вы никогда не задумывалиь о том, почему такие именитые компаниии как ASUS, BENQ, Sumsung, Acer и т.д. до сих пор не выпускают мониторы с частотой обновления 600Гц и выше? А выпускают максимум 240Гц? А какой-то ноунейм компания Romsat из китая выпустила 600Гц монитор. Хм, для любого разумного человека не составит труда догадаться где маркетинг, а где товар с продвинутыми характеристиками. Попробуйте иногда напрягать мозги перед тем, как писать что-либо.
Как связана частота переменного тока и частота обновления матрицы монитора расскажете?
Опять вы повылазили... Причем тут импульс света излучаемый фотонами? Речь идет не про световые изменения.
Человек не способен все их назвать потому, что мозг не способен так быстро обработать такое большое количество информации. Способность мозга обработать информацию и спсобность глаза воспринять информацию это абсолютно разные вещи, с которыми вы, видимо, не знакомы.
Это где это вы видели телевизоры с 600 и 1200Гц? Вы прибыли из будущего? На дворе сейчас, на сколько мне известно, 2017 год и мониторы имеют максимум 240Гц. Какая это такая незначительная часть изображения? В игре и фильмах меняется не часть изображения, а целый кадр и частота обновления никак не может повлиять на этот процесс. И вообще, как понять какая часть изображения значительная, а какая незначительная? И если значительная, то для кого? Эта фраза только подтверждает вашу необразованность. А по какому такому факту 60Гц в большинсве случаев будет выдавать более лпавное изображение? Если на плавность изображения напрямую влияет частота опроса, а не тип матрицы. И как вы определяете какая матрица убогая, а какая нет? Да, комментировать это дело сложное и дается не всем.
Возможно как-то связано с технологией производства, честно говоря не могу ответить на данный вопрос
С чем связано ограничение не могу ответить, дополнительные тесты не проводил, но видимо зависит от пропускной спсобности. При аналогичных настройках DisplayPort позволял брать частоту выше, нежели DVI-D
Я и не говорил, что все однозначно и не позиционировал статью, как самую объективную. Я лишь высказал свое мнение по этому поводу. И на мой взгяд, переплачивать за систему, которая собирается в основном под легкие игры, 7000 рублей (пусть даже 4 тысячи, в случае если брать дешевую оперативку и гнать ее до 2667 и самую дешевую мать на А320 чипсете) это слишком много. В играх способных задействовать одно ядро эти процессоры одинаковые по производительности. Ну, а для начинающего монтажера, Ryzen будет выглядеть получше, и об этом я тоже написал.
Речь шла про разгон процессора, а не памяти. В статье чисто субъективная точка зрения, вы в праве с ней не согласиться
Еще ни один клиент не обращал внимание на эстетическую составляющую при покупке пк для офиса. Ну а вообще АТХ корпус имеет больше шансов на потенциальный апгрейд, т.к. в него можно будет воткнуть большую видеокарту, а вот в мАТХ придется подбирать мини версию, которые, как правило дороже и имеют худшее охлаждение. Так что АТХ более практичен
Да это видимо вы не читали, на википедии подтверждена информация про сокет 1151. Конечно всё еще может поменяться, но умные люди понимают, что чем ближе утечка информации к релизу, тем менее вероятна её недостоверность.
А какой смысл брать райзен не под разгон? Если хотим взять 4.0Ггц, то обязательно хороший кулер.
Про оперативку - что мешает взять дешевле и разогнать?
Далеко не вся оперативка позволяет разогнать себя до таких частот и далеко не вся ведет себя стабильно на высокой частоте. Протестированные же производителем планки памяти с высоской частотой дают нам гарантию стабильной работы. Если вы фанат материнских плат за 2к рублей со вздутыми конденсаторами впоследствии и сгоревших плашек оперативки, то да, можете сэкономитьЕсли уж комментируйте, то комментируйте по делу.
поэксперментировать можно, но я думаю ниже 1.260 начнет сбрасывать частоты.
loyngrin@remontcompa.ru
CPU internal PPl при включении позволяет брать более высокую частоту при разгоне по множителю. Для разных матерей и процессоров сетап настроек может отличаться для корректной работы. Лучше вышлите скриншоты
3 и 4 уровень пробовали? turboboost, speedstep, intel C states отключены?
Попробуйте изменять параметр Load Line Calibration, которые отвечает за стабилизацию напряжения
Так же отключите энергосберегающие функции. Intel SpeedStep и Turbo Boost
слишком жирно
Госопда, предлагаю оставить споры. С этим консервативным человеком бесполезно дискутировать. Это как предложить моему деду купить новый сенсорный смартфон, он до последнего будет верить, что в старых телефонах одни плюсы и они лучше, а новые бесполезные и дорогие.
Мне кажется вебкамера тоже должна обязательно присутствовать! Ведь почти все общаются через интернет и всем хочется видеть собеседника! К тому же очень удобно делать фотографии и заливать их в сеть или на аватары ставить! Так что вебкамера должна быть, ибо мало ли что! Наряду с дисководом, держателем для провода мышки, очками для работы за ПК и чехлом для жесткого диска!
Это был сарказм. Как можно спрашивать в чем разница двух разных моделей видеокарт? Очевидно, что в производительности. Обе находятся в топовом сегменте и нацелены на 2к-4к гейминг. Мало производительности 1070, берите 1080, если достаточно то на 1070 и останавливайтесь. Я конечно извиняюсь, но по моему вопрос несколько глуповат
Вы можете оставаться при своем мнении, но факт заключается в том, что в условиях нынешних реалий, дисковод является дополнительной переферией, а не жизненной необходимостью для корректной работы ПК.
Сами Nvidia позиционировали данную видекарту, как геймерскую для легких игр. И со своей задачей она полностью справляется. а10-7800 с графическим ядром, работающим на 720 мгц будет равен по мощности гт 1030? Надеюсь это была попытка юмора, спасибо, я посмеялся. Брать к 7800 видеокарту уровнем выше, чем 1030 это то еще извращение. 7800 проигрывает в производительности 15-30% перед г4560 в зависимости от модификации. Вы конечно же можете сделать как вам угодно, но не стоит такое советовать другим и выше я вкратце объяснил почему.
майнеры все раскупили
абсолютно никакой, все видеокарты у зеленых полностью одинаковые. gt 710 = gtx 1080ti
7200 на 10-30% быстре в зависимоти от конкретных моделей. Причем во всех операциях - чтение/запись, загрузка/выключение операционной системы. Разве что китайские 7200 будут хуже чем 5400. Бывают конечно же и исключения, но в большинстве случаев 7200 лучше.
То же самое и с кэшем.
слишком толсто
Господи, насколько бессмысленный комментарий, что капец. Аргументы и пруфы для нищебродов, верно? Но, пиши побольше, ведь чем больше комментариев, тем лучше индексация сайта)
Конечно можно. Количество прибавки зависит от того на какой частоте работает карта (пониженная или повышенная с завода) и какую частоту она сможет взять.
На юзербенчмарке по умолчанию показан фпс с максимальными настройками в 1080.
При покупке любой бу комплектующий вы всегда рискуете. Я лишь рассказал о том, как максимально обезопасить себя от неудачной покупки
Для процессор, работающих на номинальной частоте и напряжении это не нужно. А все башни этой функцией итак оснащены.
Окей, давайте сравним характеристики. Gamma archer способен рассеить 95вт, создает воздушный поток 54.25 CFM, ставится на любой сокет, стоит 414 рублей. Про какую именно модель Theta вы говорите я так и непонял. Но раз уж вы упомянули про управление оборотами вентилятора, осмелюсь предположить, что это Theta 31 PWM. Итак, он способен рассеить 95вт выделяемого тепла, создает воздушный поток 42.76 CFM, ставится только на интел (1150, 1151, 1155, с1156), стоит 723 рубля. А теперь давайте вместе подумаем, какая покупка будет выгодней? Хм...
Как связана башня с мощной видеокартой расскажете?)
Все зависит от конкретной модели, не стоит вводить людей в заблуждение и дезинформировать! i3 6100 гонятся чуть ли не также хорошо, как i5 6400. В сток версии выделяет 51w тепла. В полном разгоне цифра перевалит за 100. Ни один боксовый кулер не сможет отвести такое количество тепла! Нельзя выбирать кулер исходя из того, к какой линейке относится твой процессор! Все зависит от конкретных цифр, какой то проц горячее и ему нужно более хорошее охлаждение, а какой то получился холодным исходя из используемой технологии, и на него можно воткнуть более простую вертушку.
Все модели кулеров для последних линеек (шестая и седьмая) являются избыточными и не стоит переплачивать за мощность кулера, которая никогда не будет задействована. Не знаю, на чем вы основываете свои советы, но они явно не целессобразны. 7500, 6400, 7600, 7400 и тд имеют 65w. У всех, приведенных выше моделей кулеров рассеиваемая мощность, заявленная производителем составляет 130. Плюс, добавлю, что технологии не стоят на месте и как правило последующая линейка процессоров оказывается холодней предыдущих. К примеру i5 2310, 2300 и тд имели вообще около 100w выделяемого тепла.
Опечатка в названии кулера. 400 охлаждает лучше за счет 4 тепловых медных трубок (у 300 их 3) и 400 создает больший воздушный поток (74.3 CFM против 55.5 CFM). Вот и все. Ну и подсветочка у 400 имеется :)