Минимальные системные требования для Windows 10: что не так в политике их документирования Microsoft?

Привет, друзья. Многие из вас наверняка заметили, что в последние примерно полтора года производительность Windows 10 заметно снизилась. Если вы сравните работу на одном и том же компьютере версии Windows 10 с последним в 2017 году накопительным обновлением 1709 (ну или более раннюю) с любой из версий 2018 года - 1803 или 1809, вы заметите, что последние ведут себя более тяжеловесно, часто подвисают, подвергаются системным сбоям. Безусловно, «Десятка» - не лучшая операционная система для старых или слабых устройств. Тем не менее при её выпуске в 2015 году Microsoft не увеличивала минимальные системные требования. Они долгое время де-юре оставались такими же, как и для Windows 7 и 8.1. Хоть де-факто и не соответствовали действительности. Нынче же софтверный гигант решил внести в них кое-какие корректировки. Какие же?

 

Итак, в преддверии выпуска майского накопительного обновления May 2019 Update компания Microsoft решила подкорректировать системные требования к Windows 10 1903 в части объёма дискового пространства. И зафиксировала это на своём официальном ресурсе – в Центре разработки оборудования (Hardware Dev Center) - путём внесения изменений в спецификацию для OEM-производителей и поставщиков, регламентирующую минимальные аппаратные требования к компьютерным устройствам на базе Windows 10 в различных её разновидностях - Windows 10 Mobile, Windows 10 в обычных пользовательских редакциях и корпоративной Enterprise, Windows Server 2016, а также Windows 10 IoT Core. В этой спецификации оговариваются базовые аппаратные требования к комплектующим различного типа устройств – смартфонов (на базе Windows 10 Mobile), десктопов, планшетов, гибридных устройств, моноблоков, серверов, устройств типа терминалов и пр.

Из этого всего зоопарка техники нас в контексте тематики сайта интересуют системные требования к устройствам, работающим на базе десктопных редакций Windows 10 – Home, Pro, Enterprise, Education. Новость о корректировке минимальных аппаратных требований натолкнула меня на мысль пересмотреть и проанализировать значимые из них. Ну и выразить по этому вопросу своё субъективное мнение.

 

Требования к процессорам OEM-устройств с предустановленной «Десяткой» - это 1 Ггц и более или системы на кристалле SoC с 86- или 64-архитектурой, с поддержкой PAE, NX и SSE2, CMPXCHG16b, LAHF/SAHF и PrefetchW (для 64-битных систем).

Процессор с тактовой частотой 1 Ггц для сегодняшней Windows 10 – это просто издевательство над нервной системой пользователя. И юридическое закрепление этого показателя – это, по сути, отмашка для OEM-производителей, чтобы те могли выпускать на рынок низкобюджетные устройства на базе малоэффективных процессоров, впаривая обывателю идею компенсации малой частоты некими современными технологиями оптимизации и т.п. Моё мнение: идея удешевления производства компьютерных устройств не должна граничить с маразмом. И Microsoft могла бы, хотя бы на пороге второй двадцатки XXI века, сделать хоть что-нибудь от себя зависящее в сторону адекватных решений.

 

Минимальные требования к оперативной памяти устройств на базе Windows 10 - это 1 Гб для 32-битных систем и 2 Гб для 64-битных.

Здесь ситуация та же, что и с требованиями к процессорам. Такой минимум - приговор для Windows 10. Эти показатели должны быть увеличены, соответственно, вдвое.

 

Минимальные требования к месту на жёстком диске для Windows 10 1809 и ранних версий не изменились. Они составляют прежние показатели объёма: 16 Гб для 32-битных систем, 20 Гб – для 64-битных. Но, как упоминалось, спецификация подверглась корректировке в части минимальных требований к Windows 10 1903. Для «Десятки» с внедрённым майским накопительным обновлением 2019 года и далее будет единый для систем любой разрядности минимальный объём диска, и это 32 Гб.

 

И здесь, друзья, снова абсурд. При определении минимальных требований к жёсткому диску Microsoft фиксирует базовый объём места на диске, который нужен только для установки Windows 10. Компания не может знать, сколько места нужно каждому отдельному пользователю для его личных нужд типа установки стороннего софта или хранения данных. Но в Microsoft точно могли бы прикинуть реальный вес системы после установки драйверов, обновлений и в условиях среднестатистической захламлённости системных каталогов «AppData», «WinSxS», «Temp» и т.п. Иначе зачем Microsoft собирает диагностику с пользовательских устройств?

 

Показателем в 32 Гб Microsoft, по сути, дала зелёный свет OEM-производителям комплектовать планшеты и гибриды дешёвыми флеш-накопителями этого объёма. А такие устройства уже принесли немало головной боли их владельцам.

 

 

Минимальное требование к видеокарте – это поддержка DirectX 9 и выше. Ну здесь всё, в принципе, справедливо. А вот смотря на характеристики дисплеев сенсорных устройств, снова сталкиваемся с маразмом. Для дисплеев планшетов, гибридов, сенсорных нетбуков и т.п. минимальные требования таковы: 7 дюймов размер по диагонали и разрешение 800x600. Представьте себе работу с «Десяткой» в таких вот условиях. Это разве что работать только в режиме планшета и только с адаптивным под такой экран UWP-контентом, коего из числа толковых приложений из Microsoft Store, увы, немного.

 

BIOS UEFI обязателен для любой версии Windows 10. Ну с этим, в принципе, согласен. 

 

Такие вот, друзья, новости с моей их оценкой: зачем для OEM’щиков документировать то, что априори превращает Windows-устройство в кирпич? Что думаете вы по этому вопросу, отписывайтесь в комментариях.

 

Кому интересно в оригинале ознакомиться с этой спецификацией, переходите по ссылке:
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/design/minimum/minimum-hardware-requirements-overview

Она на английском, если не знаете его, включайте Google Переводчик.