DataLife Engine / GTX 1060 3gb vs GTX 1060 6gb

GTX 1060 3gb vs GTX 1060 6gb



Всем привет! Не так давно я написал статью, в которой сравнивал GTX 1050 с его старшей модификацией 1050 Ti. Продолжать данную рубрику удостоились две видеокарты чуть более высокой ценовой категории, о которых вам всем известно. Сегодня на ринге встретятся две сестры, главным отличием которых является объем видеопамяти – GTX 1060 3gb и GTX 1060 6bg. Я постараюсь в этой статье ответить на самые популярные вопросы, а именно: стоит ли переплачивать за 6 гиговую версию? Действительно ли 3 гиговая версия является таким огрызком, как многие привыкли думать? В чём плюсы и минусы каждой? Ну и, конечно же, какую версию купить выгоднее?
Перед началом я хочу сразу отметить, что я являюсь владельцем GTX 1060 с 3 гигабайтами видеопамяти на борту, но это никак не повлияет на мои дальнейшие рассуждения, я постараюсь быть максимально объективным и в самом конце я объясню, почему я остановил свой взор именно на этой карточке.

GTX 1060 3gb vs GTX 1060 6gb


Итак, давайте по порядку. Как я уже написал чуть выше, многие пользователи считают, что "трешка” является неполноценной видеокартой и чуть ли не самой худшей моделью во всей линейке. Давайте разберемся, так ли это. Аргументация антагонистов сводится в основном к двум фактам. Первый это то, что 3 гига видеопамяти в настоящее время очень мало и нет никакого запаса на будущее. Второй это то, что GTX 1060 3bg была выпущена после GTX 1060 6gb и, мол, анонсировали сначала только вторую, а первая появилась чуть позже в качестве жалкой пародии. Тему про количество видеопамяти предлагаю несколько отложить, так как впереди я вам подготовил большой абзац, который будет связан с производительностью. А вот второй аргумент я легко могу парировать. Важно понимать, что в любой крупной, ведущей компании в своей сфере работают очень умные люди, одни из лучших в своем деле. И если они выпускают, какую либо продукцию, то значит, на это есть определенные причины. Безусловно, некоторые продукты оказываются далеко не самыми удачными, но отрицать факт того, что у выпуска каждой модели видеокарты есть свои предпосылки – это глупо. И понять причины появления на свет GTX 1060 с 3 гигами очень просто. Для этого давайте обратим внимание на ценовую политику. Возьмем самые популярные модели последней линейки в среднем ценовом сегменте, а именно: GT 1030, GTX 1050, GTX 1050 Ti, GTX 1060 3gb, GTX 1060 6gb. Цены мы будем рассматривать за начало второго квартала, ибо нынешние цены являются неадекватными в связи с майнинговым бумом. Возьмем например Май.

Первая – GT 1030


Появилась она не так давно, поэтому цену возьмем нынешнюю, да и майнерам она не нужна из-за своей относительно низкой производительности.

 

Обойдется она нам примерно в 5 тысяч рублей.

Идем дальше, GTX 1050


В Мае можно было урвать такую карту за 8 тысяч рублей.

GTX 1050 Ti




Данная модель обошлась бы нам в 11 тысяч рублей.

GTX 1060 3gb


Около 16 тысячи рублей.

Ну и наконец, GTX 1060 6gb


Около 19 тысячи рублей.
 
Не трудно догадаться для чего я решил посмотреть на эти цены. Прослеживается очень четкая закономерность. Каждая последующая модель дороже предыдущей в среднем на 3-4 тысячи рублей. А теперь представим, что мы выкинули одно любое звено из этой цепочки. В таком случае разница между соседними картами будет составлять 7-8 тысяч рублей! То есть появляется здоровенная такая пропасть, и предложение на рынке не будет соответствовать спросу. В случае если бы не было "трешки”, то, что покупать человеку, имеющему 15-16 тысяч рублей в кармане? Купить более дешевую модель? Или подкопить на более дорогую? Нет, в большинстве случаев такой человек пойдет смотреть цены у конкурентов, и подберет себе подходящую под бюджет модель. Да, это маркетинг, но не всегда маркетинг это плохо. В данном случае мы получили более широкий выбор в магазинах и это хорошо. В общем, зачем и почему появилась трех гиговая модель, мы разобрались. Теперь к вопросу о производительности и целесообразности к покупке.

Для начала предлагаю сравнить видеокарты, чтобы понять их различия.



Мы видим, что самое главное отличие это количество видеопамяти. Так же количество CUDA ядер, старшая модель имеет на 128 ядер больше, что в условиях таких цифр является не такой уж и большой разницей. +11%. В остальном же видеокарты абсолютно идентичны. 

UserBenchmark говорит нам о том, что более сильная модель превосходит сестру всего лишь на 5%.

Так же как и в прошлой статье, я проведу небольшие математические расчеты, основываясь на количестве кадров в секунду в различных играх.

Составляем уравнение, в котором берем кадры в секунду, выдаваемые обеими видеокартами и ищем Х – производительность старшей версии относительно младшей в процентах. Результаты легких игр я не буду брать, так как в них разница в FPS минимальна, возьму сразу требовательные игры. В Fallout 4, GTX 1060 3gb выдала 66.2 кадра, а GTX 1060 6gb выдала 74 кадра в среднем.
Составляем уравнение и получаем следующее:
66.2х=74*100
66.2х=7400
Х=7400/66.2
Х=111.7
111.7 это производительность старшей версии в процентах (за 100% мы брали производительность младшей карты). То есть конкретно в этой игре 6-ти гигабайтная версия сильнее 3-х гиговой всего лишь на 11.7%. Разница в цене между видеокартами составляет, как вы помните, 3 тысячи рублей. Считаем, стоит ли переплачивать. 11.7% от 16000 рублей (цена "трешки”) это 1872 рубля (16000/100*11.7). А за такую производительность вы переплачиваете 3 тысячи рублей. Останавливаться на одной игре и делать выводы я, конечно же, не буду. Давайте произведем расчеты еще для пары игр для наглядности. 

Возьмем Battlefield 4. 1060 3gb выдала 89.6 кадров, 1060 6gb выдала 97.8 кадров в среднем. По аналогии составляем уравнение. Получаем:
89.6х=97.8*100
89.6х=9780
X=9780/89.6
Х=109.1
109.1-100=9.1%. Всего лишь на 9.1% старшая версия мощнее, если опираться на кадры в секунду. 9.1% от 16000 это 1456. Разница еще больше. Ну и последняя требовательная игра на основе которой я проведу расчет это The Witcher 3: Wild Hunt.
50.3 кадра у младшей против 56.2 кадра у старшей.
50.3х=56.2*100
50.3х=5620
Х=5620/50.3
Х=11.7
Хах, результат такой же, как в случае с Fallout 4. Тут даже считать ничего не нужно, цифры точно такие же. 

Ну а теперь давайте перейдем к моим выводам и рассуждениям. По поводу производительности вывод очевиден. Да, шести гиговая версия смотрится получше и является немного мощнее, но с точки зрения целесообразности к покупке, младшая версия предпочтительней. Я наглядно это продемонстрировал своими незамысловатыми вычислениями. Брал я специально такие игры, которые являются требовательными к видеопамяти и съедают 5-7 гигов на максимальных настройках (Fallout 4, The Witcher 3, Battlefield 4). Но как же так получается, что при таком большом потреблении памяти "трешка” держится на уровне с "шестеркой”? Все дело в том, что по своей сути это одна и та же видеокарта, одно и то же графическое ядро, только различается объем видеопамяти. Но видеопамять это не самая главная характеристика для видеокарты, куда важнее частота и количество CUDA ядер. На мой взгляд, 6 гигабайт видеопамяти для такого графического процессора это избыток. В играх, в которых проседает "трешка”, проседает и "шестерка” вместе с ней, потому что неважно, сколько у тебя видеопамяти, если производительность уперлась в максимум, выдаваемый кристаллом, а кристалл у этих видеокарт идентичный. Безусловно, есть такие игры, в которых разница довольно большая по производительности, но такие игры скорее исключение из правил, нежели норма. В общем, на мой взгляд, GTX 1060 3gb получилась более удачной версией своей старшей сестры, и именно поэтому я взял ее себе и рекомендую ее к покупке и вам. Огромная просьба к владельцам шести гиговой версии не разводить бугурт в комментариях, я готов только к конструктивной критике и аргументам. На этом я с вами прощаюсь, до скорых встреч!
Статья по этой теме: Настройка видеокарты Nvidia для игр
14-08-2017
Вернуться назад