Стоит ли сегодня покупать по неоправданно высокой цене видеокарту AMD Radeon RX Vega 56? Или что лучше, Radeon RX Vega 56 или всё же Nvidia GeForce GTX 1070?

Категория: Железо и периферия
Добавил: access_timeОпубликовано: 5-10-2017 visibilityПросмотров: 18 121 chat_bubble_outlineКомментариев: 10


Привет друзья! Если вы сегодня задумали купить себе мощную и производительную видеокарту в пределах 30-40 тысяч рублей, то вам придётся выбирать между AMD Radeon RX Vega 56 (42 тысячи рублей) и GeForce GTX 1070 (32 тысячи рублей). На тему производительности этих двух видеокарт в сети имеется несколько статей и все они говорят, что RX Vega 56 мощнее GTX 1070 на 30%. Но так ли это? Давайте разберёмся.
В своей прошлой статье я затронул тему выпуска новой видеокарты от зеленых - GTX 1070 Ti. Относительный свежачок на рынке - Radeon RX Vega 56 была тоже затронута, так как именно эти два мастодонта будут очень скоро бороться за внимание покупателей в престижном ценовом сегменте. Сегодня мне хотелось бы более подробно рассмотреть данное противоборство. И пока тяжелая артиллерия от компании Nvidia в лице GTX 1070 Ti находится в разработке, их интересы будет отстаивать заядлый старичок – GTX 1070. После появления в свет Vega 56, у всех пользователей возник вполне логичный вопрос, а что же лучше, Вега или семидесятка?

Стоит ли сегодня покупать по неоправданно высокой цене видеокарту AMD Radeon RX Vega 56? Или что лучше, Radeon RX Vega 56 или всё же Nvidia GeForce GTX 1070?


За несколько месяцев перед выпуском новой продукции, так же как и во время предвыборной кампании, начинается массовая агитация и реклама продукта. И мы, обычные пользователи, как правило, получаем массу обещаний до релиза и крайне слабую реализацию после. И это камень не в огород AMD, Nvidia тоже грешит такими делами. Я говорю это к тому, что не стоит верить любому слову касательно продукта, который скоро появится на рынках. И в доказательства моим словам я хочу показать вам одну интересную статью на ресурсе overclockers.ru
Статья была опубликована 03.08.2017, то есть до поступления Vega 56 в массовую продажу.

Сам заголовок является говорящим и в публикации производится сравнение gtx 1070 и Vega 56, где первый по их словам проигрывает. Пересказывать всю статью я не буду, отмечу лишь один момент. 
По их словам Vega 56 опережает конкурента на 30% в производительности в игре Battlefield 1 и на 20% в игре Doom, но почему тогда уважаемый бенчмарк userbenchmark.com тоже сравнил производительность этих двух видеокарт и преимущество Vega 56 над gtx 1070 составило всего 4%.
Да даже, если пойти от обратного и предположить, что Vega 56 опережает gtx 1070 на 30%. Однако если сравнить результаты GTX 1070 и GTX 1080 на userbenchmark.com, то мы увидим следующее:

Разница в производительности между соседними зелеными видеокартами составляет 24%. Исходя из написанного оверклокерами, что Vega 56 мощнее GTX 1070 на 20-30%, получаем следующий вывод: Vega 56 приблизительно равна по мощности GTX 1080! Естественно такого просто не может быть и если сравнить 1080 и Vega 64, то мы увидим, что даже 64 проигрывает.

В общем, как такое можно было написать и как они получили такие результаты, для меня остается загадкой.

Да даже, если верить их скриншотам, где Vega 64 в референсе производительнее, чем 1080 в большинстве игр, получаются несостыковки. PassMark и UserBenchmark говорят об обратном, GTX 1080 чуть сильнее Vega 64. 

 

Мы даже пошли на то, что устроили эксперименты с процессором Intel Core i7-7700K и видеокартой Radeon RX Vega 56 и в результате Вега оказалась всего лишь на 7-8 % производительнее GTX 1070, тесты мы производили в играх Battlefield 1 и DOOM (настройки графики Ultra).

Я ни в коем случае не хочу вас настроить против оверклокеров, всё, что я хочу сказать, это то, что материал по данной теме у них недостоверный. Кому верить, мне, бенчмаркам, оверклокерам или пассмарку, решать только вам. В начале абзаца, я провел аналогию с выборами, когда обещают многое, а мы получаем меньше обещанного. С видеокартами точно так же. В общем, не верьте каждому слову до релиза.
Кто хочет подробнее рассмотреть публикацию, оставляю ссылку:
https://www.overclockers.ru/hardnews/85935/amd-radeon-rx-vega-56-uverenno-obhodit-bolee-doroguju-geforce-gtx-1070.html

Radeon RX Vega 56 или Nvidia GeForce GTX 1070


Так как сегодняшняя статья не про недостоверную информацию, а про GTX 1070 и Vega 56, предлагаю продолжить, и начнем мы со сравнения характеристик видеоадаптеров. В левом углу ринга – красные, в правом – зеленые.

 AMD Radeon RX Vega 56 Nvidia GeForce GTX 1070
 Технологический процесс 14 нм 16 нм
 Минимальная частота работы видеочипа 1156 МГц  1531 МГц
 Турбочастота 1471 МГц 1721 МГц
 Количество универсальных процессоров 3584 1920
 Число текстурных блоков 224 120
 Объём видеопамяти 8 Гб 8 Гб
 Тип памяти HBM2 GDDR5
 Эффективная частота (МГц) 1600 МГц8008 МГц 
 Разрядность шины памяти 2048 бит 256 бит
 Максимальная пропускная способность памяти 410 Гбайт/сек 256.2 Гбайт/сек
Практически по всем показателям красная карточка выглядит бодрее своего оппонента. Тут вам более современный техпроцесс – 14Нм против 16Нм. И вычислительных блоков почти в два раза больше – 3584 против 1920. И текстурных блоков тоже почти в два раза больше – 224 против 120. И более современный стандарт памяти HBM2, появившийся только в 2016 году. И пропускная способность памяти выше – 410 Гбайт/сек против 256.2 Гбайт/сек. В общем, на первый взгляд все в шоколаде у AMD. Однако это только на первый взгляд. Важно понимать, что все эти цифры не дают потребителю ровным счетом ничего. Покупатель смотрит только на три основные вещи – цена, производительность и энергопотребление. Их то я вам и предлагаю сравнить. Начнем с самого простого – энергопотребления.
  AMD Radeon RX Vega 56 Nvidia GeForce GTX 1070
 Необходимость дополнительного питания Есть Есть
 Разъёмы дополнительного питания 8-pin 2x  8-pin
 Максимальное энергопотребление 210 Вт 150 Вт
 Рекомендуемый блок питания 650 Вт 500 Вт
Всем давно известно, что информация по поводу рекомендуемой мощности блока питания является утрированной и разработчики специально завышают требования, чтобы вы тратили больше денег на покупку БП. К примеру, вот вам результаты расчета мощности блока питания под систему с GTX 1070, Ryzen 5 1600, четырьмя планками оперативной памяти DDR4 и двумя винчестерами.



Как видим, потребуется всего 277 Ватт. Прибавляем сюда еще 50Вт для различной дополнительной периферии и 50-100Вт для небольшого запаса. Получим, что для данной системы блока в 400Вт будет хватать с головой. Однако если вы планируете оставить еще запаса для потенциального апгрейда, то 500Вт будет в самый раз. Но разработчики видеокарт об этом-то нам не говорят. В общем, в большинстве случаев можно брать блок на 100Вт меньше, чем указано в рекомендациях в случаях, если вы не планируете серьезный апгрейд ПК. Соответственно получаем, что для GTX 1070 будет достаточно БП мощностью в 400Вт здесь и сейчас, а для Vega 56 потребует 500-550Вт. И разница в стоимости 400Вт и 500Вт не такая уж и большая, но и не забывайте про количество требуемых разъемов дополнительного питания. Для GTX 1070 потребует 1х8 pin, а вот для красной шапочки уже 2х8 pin. Многие слепые фанатики компании Nvidia твердят о том, что блоки под вегу будут стоить дороже и жрет она электроэнергии тоже больше. Не смешите меня, разница в цене между блоком 400Вт с 1х8 пин и блоком 500Вт с 2х8 пин, будет составлять 500-1000 рублей. Не верите? Смотрите.

Так что, аргумент про энергопотребление в сторону Nvidia, очень сомнительный, особенно если учитывать тот факт, что мы выбираем видеокарту премиального сегмента. И коль, я заговорил про разницу в цене между БП под данные видеокарты, давайте сравним цены самих графических чипов, а вопрос производительности, как всегда, оставим на десерт.

Без слепых фанатиков в красном лагере AMD тоже не обошлось. И главный их аргумент – это цена RX Vega 56. AMD объявили о том, что начало продаж запланировано на 28.08.2017.

И продажи то начались, только вот все карточки с прилавков магазинов смели как горячие пирожки за считанные секунды. Да, первая партия действительно разлетелась по цене в +- 400$ и все подумали, что цена на следующие партии не изменится. Однако спешу вам напомнить, что ценник на GTX 1070 изначально был установлен в 350$, а что мы имеем сейчас? Из-за майнингого бума цены на все видеокарты преимиального и среднего бюджетного сегмента взлетели до небес. И точно такая же участь ожидает и вегу. Следующая партия карт окажется в продаже уже совсем скоро, только вот цена подскочила в 1.5 раза.

Так, что не стоит говорить о том, что вега возьмет свое благодаря цене. Такого не будет. Gtx 1070 по цене сейчас выглядит более привлекательно и стоит в среднем 32 тысячи рублей.

Теперь разберемся в производительности. Информация в сети касательно веги говорит только о небольшом преимуществе Веги. На том же UserBenchmark видеокарта Vega 56 обходит Gtx 1070 всего на 4%, а разницу в цене видите сами. Она составляет ни много ни мало 10000 рублей. 

И PassMark говорит нам о небольшом превосходстве красных.

Так же есть небольшое количество тестов, в которых наоборот говорится о небольшом отрыве GTX 1070.



В общем, сейчас слишком мало информации касательно производительности RX Vega 56, но абсолютно точно понятно, что по производительности карты практически одинаковые, каких-то больших отрывов не ждите. Однако не забываем о том, что GTX 1070 это уже бывалый старичок, который на рынке уже полтора года, вега же вышла только сейчас. Я рекомендую вам подождать модифицированных версий веги от компаний партнёров, благодаря которым несколько снизится цена и поднимется производительность. Дождитесь так же и GTX 1070 Ti, а там уже сравнивайте, тем более что ждать осталось совсем недолго. Пока что слишком высокий ценник на вегу делает свое дело и видеокарту особо не покупают. На этом все, до скорых встреч!
 

tagsКлючевые слова
     Рекомендуем другие статьи по данной теме
Ctrl
Enter
Заметили ошибку
Выделите и нажмите Ctrl+Enter

Добавить комментарий

Комментарии (10)

  1. img
    22 июля 2019 02:47 Тимур
    Гость
    Сейчас vega 56 стоит 15к на сайте hardprice Которая на уровне с 2060 за 20к И еще проц ryzen 5 1600 стоит 6к А Ryzen 5 2600 11к НО В ИГРАХ ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКАЯ РАЗНИЦА
    Цитировать replyОтветить
  2. img
    28 октября 2017 09:21 admin
    Администратор

    Да. 

    Есть ещё хороший бенчмарк - http://www.passmark.com, про него мы писали здесь

    http://remontcompa.ru/1139-kak-vybrat-processor-dlya-noutbuka.html#

    Цитировать replyОтветить
  3. img
    28 октября 2017 07:19 vik
    Гость

    userbenchmark.com предоствляет самые достоверные данные?

    Цитировать replyОтветить
  4. img
    10 октября 2017 09:31 Adenmark
    Гость

    Был вчера в ДНС на Ломоносовской, тоже задал этот вопрос: что лучше 56-я Вега или GTX 1070, так они в один голос говорят, что видеокарточки практически идентичные по производительности. Насчёт выхода GTX 1070 Ti никто пока ничего не знает и в октябре её точно не будет.

    Цитировать replyОтветить
  5. img
    7 октября 2017 23:19 Evgen
    Гость

    Да никак не аргументируют. Задал вопрос продавцам, а они опять же говорят, что в интернете всё написано. Я им ссылку даю на страницу сравнения производительности двух видеокарт  56-ой Веги и GTX 1070 на сайте userbenchmark.com

    http://gpu.userbenchmark.com/Compare/AMD-RX-Vega-56-vs-Nvidia-GTX-1070/3938vs36
    09

    а они просто плечами пожимают и молчат.

    Цитировать replyОтветить
  6. img
    7 октября 2017 15:30 mdp

    Как то это аргументировали?

    Цитировать replyОтветить
  7. img
    6 октября 2017 20:24 Evgen
    Гость

    Вчера был в ДНС и там до сих пор топят про то, что 56-я Вега мощнее GTX 1070, а 64-я вега мощнее GTX 1080. Как-то так.

    Цитировать replyОтветить
  8. img
    5 октября 2017 23:47 Гэша 2
    Гость

    по всем ссылкам прошёл, на ютубе тоже посмотрел, и всё верно людьми подмечено, Vega 56 и GTX 1070 получаются одинаковой производительности,

    так что ценник на Вегу сильно накручен.

    Цитировать replyОтветить
  9. img
    5 октября 2017 12:16 Alexey
    Гость

    Спасибо за хороший обзор.

    Самому особо некогда следить за компьютерными новостями, но хочется быть в курсе произходящего в мире компьютерно железа.

     

    Вообще самыми первыми про превосходство Веги над GTX 1070 написал забугорный сайт tweaktown.com и та статья вполне могла быть оплачена AMD.

    Цитировать replyОтветить
  10. img
    5 октября 2017 11:50 Aндрей
    Гость

    Здравствуйте!

    Любителей компьютерных игр, готовых выложить за видеокарту 30-40 т.р. наверное не так уж и много. 

    Сделайте пожалуйста обзор видеокарт бюджетного ценового диапазона, чтобы и в офисе без тормозов работать, и в графических редакторах (CorelDraw или Photoshop) работалось комфортно.

    Цитировать replyОтветить