Обзор SSD-диска Patriot Spark 128Gb
Всем привет! Много раз вы просили меня сделать обзор качественного, быстрого и недорого твердотельного накопителя и сегодня вас ждет обзор бюджетного SSD Patriot Spark 128Gb. Компания Patriot является не такой известной, как например Kingston, Transcend или SiliconPower, которые закрепились на рынке уже давно. Но не смотря на это патриотам в 2016 году удалось выпустить весьма неплохую линейку доступных твердотельников. Я сам являюсь владельцем 128 гиговой версии и готов поделиться с вами не только сухими цифрами, но и своими хорошими впечатлениями от использования данного продукта.
Обзор SSD-диска Patriot Spark 128Gb
Знакомьтесь, Patriot Spark объемом 128Гб на основе контроллера Phison PS3111-S11 и TLC NAND памяти. Вот более подробные характеристики.
Начнем с самого простого. Внешний вид. Выполнен SSD в строгом, минималистичном стиле, полностью состоит из черного пластика и впишется в абсолютно любую сборку. Наклейки спереди и сзади при желании можно удалить.
В глаза сразу же бросаются габариты устройства.
Толщина, равная 7 мм, позволит установить данный накопитель даже в самые ультратонкие ноутбуки.
Установленный контроллер поддерживает все современные технологии:
- TRIM - команда интерфейса ATA, позволяющая операционной системе уведомить твердотельный накопитель о том, какие блоки данных уже не содержатся в файловой системе и могут быть использованы накопителем для физического удаления.
- S.M.A.R.T. – система мониторинга состояния накопителя.
- NCQ – технология устанавливающая очередность команд. Используется для повышения быстродействия.
- Static and Dynamic Wear Leveling – технология продления срока службы накопителя.
- Bad Block Management – технология, которая отслеживает и блокирует неисправные сектора на накопителе во избежание хранения информации в таких секторах.
- Low Power Management – технология позволяющая накопителю потреблять меньше электроэнергии в состоянии простоя.
С официального сайта можно загрузить утилиту Patriot SATA ToolBox, которая позволит вам узнать подробную информацию о накопителе, обновить прошивку, произвести оптимизацию или полностью стереть всю информацию.
Patriot Spark поддерживает интерфейс SATA 6Гбит/с.
И имеет очень неплохие показатели скорости чтения и записи.
Предлагаю проверить подлинность заявленных характеристик. Проводить тестирование я буду на своей рабочей машине, которая включает в себя следующее:
- Материнская плата – Asrock Z170m Pro4s (Z 170, Socket LGA1151, DDR4, Micro-ATX).
- Процессор – Intel Core i5 6400 (Socket LGA 1151, 4.3Ггц, L3 6Мб).
- Процессорный кулер – DeepCool GAMMAX 400.
- Оперативная память – 4 х 4Гб DDR4-2133 AMD R748G2133U1K.
- Видеокарта – MSI GeForce GTX 1060 3gb GDDR5 Armor OCV1.
- Жесткий диск – Seagate 7200 Barracuda 1TB.
- Блок питания – AeroCool KCAS-600W.
- Операционная система – Microsoft Windows 8.1 64-bit.
К сожалению, я не проводил подобного рода тесты сразу при покупке накопителя. Так бы у нас была возможность сравнить результаты свеженького ССД и уже отпахавшего несколько месяцев. Однако некоторые сравнения произвести всё же можно. Как заявляет производитель, данная линейка накопителей использует технологию SLC кэширования, которая позволяет записывать небольшие объемы данных на высокой скорости. Но при заполнении пространства свыше 90%, скорость чтения/записи ощутимо падает. Соответственно я предлагаю вам результаты двух тестов. Первый – при большом количестве свободного места, второй – наоборот, при практически полностью забитом диске.
Тесты SSD-диска Patriot Spark 128Gb при наличии достаточного количества свободного пространства
Итак, на данный момент у меня свободно 84,5Гб из 119 доступных.
Ныне популярный CrystalDiskMark показывает следующие результаты:
В целом, цифры получились приближенными к заявленным, 468.5 Мб/c (чтение) и 504.9 Мб/с (запись).
ATTO Disk Benchmark помог нам получить следующие цифры:
Около 550 Мб/с при чтении и 500 Мб/с при записи. Напомню, что производитель именно такие цифры и заявляет.
Самые низкие результаты были зафиксированы в AS SSD Benchmark.
471.91 Мб/с – скорость чтения, и 442.84 Мб/с – скорость записи.
Встроенный в AIDA 64 бенчмарк, показал другие результаты чтения:
От 428.3 Мб/c до 512.6 Мб/c в зависимости от типа чтения и размера читаемого блока.
Самой удобной утилитой, позволяющей провести тест чтения накопителя, я считаю HD Tune Pro. Помимо фиксированного результата, вы сможете посмотреть график, отображающий поведение скорости в зависимости от времени.
Как вы видите, в начале теста, скорость очень нестабильна и скачет от 250 Мб/c до 400 Мб/c. Спустя 30 секунд тестирования, скорость заметно возрастает до отметки в 400-450 Мб/c, но всё еще сильно колеблется. И только после 80 секунд график более менее выравнивается на отметке в 410 Мб/c. После 2 минут тестирования скорость вырастает до 465 Мб/c и практически замирает. Однако средние результаты получились следующие: максимальная скорость – 468.5 Мб/c, минимальная – 244.7 Мб/c, средняя – 394.8 Мб/c. Время задержки во всех тестах – примерно одинаковое и составляет 0.16 мс. Если высчитать среднее арифметическое из всех полученных результатов, то получим среднюю скорость чтения равную 471.1 Мб/c и скорость записи равную 482.5 Мб/c. По моему мнению, финальные результаты очень неплохие и сильно приближены к результатам заявленными самим разработчиком. Да, результаты моего теста несколько ниже, но в спецификациях всегда указывается максимальная скорость чтения и записи, а я высчитал средние значения. Еще одним смягчающим фактором можно считать то, что моя система является рабочей и фактически не предназначена для подобного рода экспериментов. Разработчики получают указанные ими значения на системах, имеющих идеальные условия, при которых тестируемый накопитель покажет свои наилучшие результаты. Но кому это интересно? Вы же не собираетесь ставить голую винду на свой SSD? Плюс, мой старичок трудится каждый день по несколько часов, я думаю, небольшую фору он заслужил.
Тесты SSD Patriot Spark 128Gb при практически полностью забитом диске
Теперь я забил всё пространство накопителя практически под завязку.
Результаты второго тестирования следующие:
CrystalDiskMark показывает значения, которые даже выше заявленных. 551.8 Мб/c (чтение) и 506.1 Мб/c (запись).
Однако в AS SSD Benchmark зафиксировано ощутимое падение производительности. Особенно это заметно, если взглянуть на запись крупных несжимаемых блоков (4K-64Thrd). Так же увеличилось время отклика с 0.181 мс до 0.204 при чтении и с 0.395 мс до 0.689 мс при записи. Показатель общего количества набранных балов тоже ухудшился (с 863 до 724).
ATTO Disk Benchmark солидарен с предыдущей программой и говорит нам о том, что скорость записи некоторых блоков стала медленнее. Скорость чтения же осталась прежней.
AIDA 64 тоже подтверждает данную информацию.
В общем, получаем следующий вывод. Заполненный накопитель однозначно медленнее считывает информацию. Из общей картины выбивается только CrystalDiskMark. Но я охотнее поверю 4 солидарным в результатах утилитам, нежели одной.
Итак, после небольшого эксперимента предлагаю вашему вниманию плюсы и минусы данного девайса.
Достоинства:
1. Приятный дизайн.
2. Неплохие скоростные показатели. Особенно если сравнить с другими моделями на рынке в данном ценовом сегменте.
3. Стабильная работа. За несколько месяцев использования не возникало никаких проблем. Данная покупка из серии: купил, поставил и забыл. При полной нагрузке уровень шума такой же, как в простое, то есть его вообще не слышно.
4. Использование ряда полезных технологий, о которых я упоминал в начале.
5. Относительно низкая цена. Один из самых дешевых на рынке.
6. Рабочие температуры. В простое мой старичок нагревается до 33 градусов по дядюшке Цельсию, но не выше. При тяжелых нагрузках температура повышается всего лишь на 2 градуса. Оба показателя являются отличными.
Недостатки:
1. Ощутимое снижение производительности при заполнении пространства.
2. Использование TLC-памяти, которая является худшей из всех доступных на рынке. У нее самая меньшая производительность и самый меньший срок службы. Однако почти у всех представленных моделей на рынке в бюджетном ценовом сегменте тип памяти – TLC. Хотите производительнее и надежнее? Будьте готовы доплатить.
В общем, сказать, что данный SSD идеальный – нельзя. Но одним из самых привлекательных на рынке он уж точно является. На этом всё, до скорых встреч!
Читайте по этой теме:
Ctrl
Enter
Заметили ошибку
Выделите и нажмите Ctrl+Enter