Посмотрел. Как я и предполагал - лучше когда задержки укладываются в пределах 20 мс. Тем не менее - если есть задержки большего значения - их ведь можно программно сократить?
Видел тест диска WD Se WD1002F9YZ. Там результат -
блоков секторов с задержкой более 50 мс - 1;
блоков секторов с задержкой более 200 мс - 1. Вот это я понимаю )). А когда под сотню, как у меня...
А каковы оптимальные критерии задержек для нулёвых дисков?
И ещё вопрос. После запуска Виктории первая строчка отражается чёрным шрифтом -
18:04:24 : Starting Victoria 4.47 Freeware (2013-02-20) , 4xCPU, 3511,12 MHz, Windows unknown NT found.
а за ней красными буквами выходят три строчки:
18:04:24 : Uknown error or driver not exist18:04:24 : PORTTALK Error. Invalid driver handle18:04:24 : PortTalk driver not installed! Available only API access
и так каждый раз. Что это эначит?
Здравствуйте. Ситуация следующая. Купил новый диск SEAGATE Desktop SSHD ST1000DX001, 1Тб, гибридный HDD/SSD, SATA III, 3.5". Просканировал Викторией. Результат: 18 блоков секторов с задержкой более 50 мс; 97 блоков секторов с задержкой более 200 мс; 1 блок секторов с задержкой более 600 мс. И это на новом то чистом диске!!! Пытался той же Виктороией исправить это дело алгоритмом Write, но пошли ошибки типа "Block xxxxx Error: ABRT". Из под ДОСа делать не стал, установил AOMEI Partition Assistant Standard Edition 6.0. Порядка двух часов стирал ей посекторно жёсткий диск. Снова сканирую Викторией. Процесс ещё идёт, но уже 12 блоков секторов с задержкой более 50 мс и 50 блоков секторов с задержкой более 200 мс, при 62 процентах прогресса. К концу как раз могут набраться первоначальные данные. Где же эффект? Что ещё можно сделать с новым диском чтоб улучшить результаты? С уважением.