Как обрезать на жёстком диске участок со сбойными секторами

Категория: Жёсткий диск
Добавил: access_timeОпубликовано: 28-10-2015 visibilityПросмотров: 355 709 chat_bubble_outlineКомментариев: 136
Привет админ! Скажи, как обрезать на жёстком диске участок со сбойными секторами? 
У меня жутко тормозит хард, переустановка операционной системы ничего не решила. По вашему совету проверил жёсткий диск программой Виктория и она нашла очень много секторов с неудовлетворительной задержкой чтения 600 ms (кандидаты в бэд-блоки) - 153, также найдены полноценные бэд-блоки (сбойные сектора) -11. Параметр - Reallocated Sector Count — (remap), обозначающий число переназначенных сбойных секторов, запасными секторами с резервных дорожек - горит красным, как я понял, сбойные сектора переназначать уже нечем.
Читал в интернете, что как-то можно вывести из работы участок жёсткого диска со сбойными секторами. Каким образом это можно сделать?

Как обрезать на жёстком диске участок со сбойными секторами


Привет друзья! Обрезать участок жёсткого диска со сбойными секторами можно в любом месте накопителя: в начале, в середине или конце, самое главное, чтобы сбойные сектора не были разбросаны по всему жёсткому диску, в этом случае проблемный HDD лучше просто заменить. Но часто бэд-блоки не рассыпаны по всему накопителю, а сгруппированы в одном месте, тогда нужно просто взять программу Acronis Disk Director или бесплатную AOMEI Partition Assistant Standard Edition и создать на месте бэд-блоков нераспределённое пространство, подробности далее в статье.
 
Буквально неделю назад ко мне опять попал жёсткий диск из самых первых статей о программе Виктория и я прямо на нём решил показать вам, как обрезать на HDD участок с "бэдами".

Берём нашего старого знакомого - жёсткий диск WD5000AAKS (объём 500 ГБ). После нашего лечения, он отработал год и хозяин HDD опять пожаловался на его медленную работу и попросил в очередной раз подлечить диск.

В первую очередь смотрим SMART жёсткого диска и видим неудовлетворительное состояние накопителя. Атрибут Reallocated Sector Count, обозначающий число переназначенных сбойных секторов - горит красным, значит запасные сектора на резервных дорожках закончились и сбойные сектора переназначать больше нечем. 


Определяем местонахождение сбойных секторов на жёстком диске

Теперь нужно определить местонахождение бэд-блоков на жёстком диске.
Запускаем тест поверхности винчестера в программе Виктория и видим, что сразу после номера блока секторов в адресации LBA - 752610900 на HDD пошли сектора с неудовлетворительной задержкой чтения 600 ms (кандидаты в бэд-блоки). Я несколько раз сканировал поверхность этого жёсткого диска и уже знаю что будет, поэтому выставил начало сканирования накопителя сразу с блока №750000000 (Start LBA). 

Именно с этого блока секторов начинают появляться бэд-блоки.

По окончании сканирования, секторов с неудовлетворительной задержкой чтения 600 ms, оказалось более двухсот, а бэд-блоков 8.

  • Примечание: Если вам попадётся такой жёсткий диск, то сначала попробуйте избавиться об сбойных секторов в программе Victoria с помощью алгоритмов BB = Advanced REMAP, BB = Erase 256 sect и наконец, если ничего не поможет, произведите запись по всей поляне с помощью алгоритма Запись (стирание), вполне может быть бэд-блоки логические и они будут исправлены программой, именно этого нам удалось добиться в прошлых статьях. Если же состояние накопителя останется неизменным, то нам ничего не останется, как только обрезать на жёстком диске участок со сбойными секторами. Как это сделать.
Итак, мы прекрасно видим, что на моём накопителе бэд-блоки пошли сразу после номера блока секторов в адресации LBA752610900 или посмотрите чуть ниже на счётчик обыкновенных мегабайт (Мб), он показывает цифру 367485 Мб (367 Гб),

то есть мне нужно именно с этой точки отрезать всё остальное пространство жёсткого диска до его конца (превратить его в нераспределённое пространство). Так как наш накопитель в объёме 500 Гб, а точнее 465 Гб, значит мы с вами отрежем с конца жёсткого диска пространство от 465-367=98 Гб, а проще отрезать с запасом - 100 Гб
 
Обрезать пространство жёсткого диска со сбойными секторами желательно на HDD не содержащем разделов и никакой информации, хотя программы Acronis Disk Director и AOMEI Partition могут это сделать и с диском содержащем данные, но происходить это будет ужасно долго, ведь программы будут перемещать файлы, находящиеся на сбойных секторах, и при обращении к этим данным всё будет зависать. 
 
AOMEI Partition Assistant Standard Edition
 
AOMEI Partition Assistant Standard Edition бесплатна, в отличии от Acronis Disk Director, поэтому предлагаю воспользоваться ей.
Перед началом работы скопируйте все данные с накопителя (если это получится). 
В главном окне программы удаляем раздел вместе с данными с нашего жёсткого диска. 
Выделяем диск (D:) левой мышью и жмём на кнопке Удаление раздела (кстати, удалить раздел можете прямо в Управлении дисками).

Быстро удалить раздел

ОК.


Жмём на кнопку Применить.

Перейти. В некоторых случаях программа может попросить перезагрузку. Далее начнётся процесс удаления раздела. 

На месте диска (D:) образуется нераспределённое пространство, выделяем его левой мышью и жмём на кнопку Создание раздела.

Жмём на кнопку Расширенный.

Выбираем Первичный раздел. Ведём разграничитель влево, но не до конца,

создавая диск D: оставляем нераcпределённую область объёмом 100 Гб, именно в этой области находятся сбойные сектора. 

ОК.

Применить.

Перейти

Да

Начинается процесс создания диска (D:).

ОК

Результат наших действий. Мы создали на жёстком диске раздел, на котором можно хранить данные или даже установить на него операционную систему. В конце раздела находится нераспределённое пространство, где находятся сбойные сектора (бэд-блоки).

Управление дисками. 

Вот таким способом мы и обрезали на жёстком диске участок со сбойными секторами, но наш HDD потерял в объёме 100 Гб.

 

Чтобы проверить, есть ли у вас сейчас на данный момент бэд-блоки на диске (D:), запустите командную строку от имени администратора и введите команду: chkdsk D: /f (где D: буква проверяемого диска) и утилита (CHKDSK) проверки жёсткого диска на ошибки запустится со специальным параметром поиска повреждённых секторов на указанном разделе (в моём случае D:).

Если бэд-блоков не будет обнаружено, то CHKDSK выведет по окончании сканирования соответствующую информацию:

0 Кб в повреждённых секторах.

Статьи по этой теме:

  1. Как обрезать жесткий диск сначала. Или как в среде предустановки Windows 10 создать разделы жёсткого диска со смещением с помощью параметра offset, образовав в начале накопителя нераспределённое пространство (содержащее бэд-блоки) и затем установить операционную систему
  2. Как в среде предустановки Windows 10 создать разделы жёсткого диска со смещением с помощью параметра offset. Способ №2

tagsКлючевые слова
     Рекомендуем другие статьи по данной теме
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите и нажмите Ctrl+Enter

Добавить комментарий

Назад 1 2 3 Вперед

Комментарии (136)

  1. img
    12 сентября 2021 18:56 Гость Фома
    Гость
    Цитата: neonov0000
    Так это элементарный логический вывод. Тут не не нужно ничего читать, если СМАРТ глючит, то и результаты он может выдавать любые. 

    Чтобы делать логические выводы еще раз посоветую вам почитать про устройство дисков и их внутреннюю организацию. Сейчас же просто скажу, что ваши логические выводы о том, что СМАРТ в диске существует только для того чтобы вам рисовать правильные и не очень правильные, точнее глючные таблички, являются, мягко говоря, вашими искаженными представлениями об организации и работе современных и уже не очень современных дисков. На совсем несовременных дисках СМАРТ совсем не существовал, а вот возможность через встроенные средства BIOS компьютера или контроллера дисков диагностировать состояние дисков и производить низкоуровневое форматирование дисков могли и существовать. Это сейчас вы можете подключить диск к компьютеру и в системе произвести разметку диска для его использования. А бывали времена, что без подготовки диска через подпрограммы BIOS и контроллера система диск у вас не увидела бы

    Цитата: neonov0000
    Если частично разрушилась служебная зона в которой был размещена микропрограмма отвечающая за СМАРТ, то и результаты могут быть любыми.

    А я все же, кроме уже указанной ссылки, приведу еще для почитать, например:

    https://www.mhdd.ru/programs/smart-hdd.html
    https://lemzspb.ru/kak-sbrosit-schetchiki-smart/
    https://sector.biz.ua/docs/clear_s.m.a.r.t._on_seagate_hdd/clear_s.m.a.r.t._on_
    seagate_hdd.phtml
    https://blog.priceok.ru/obzory/s-m-a-r-t-diagnostika-zhestkogo-diska-osnovnye-v
    ozmozhnosti/
    http://www.hdd116.ru/smart-status-bad.html
    http://hddmasters.by/articles/osnovnie-problemi-zhestkih-diskov.html
    https://kdr.kiev.ua/sovety-i-rekomendatsii/chto-takoe-smart-hdd-i-kak-rasshifro
    vat-znacheniya

    Еще на ютубе можно поискать, посмотреть видео о том как глючит СМАРТ и от чего он начинает глючить, включая рукоблудство. Если все же предпримете попытки почитать, обратите внимание, что по первой ссылке, кроме заводского P-list'а и пользовательского G-list'а, упоминается возможность автоматической замены нечитаемых секторов и занесение их в error-log. В других ссылках приводится методика обнуления показателей отображаемых SMART с привлечением адаптера TTL и терминала, а также выполнения форматирования диска программой заложенной в контроллер производителем. Добавлю еще, что обнуление SMART и форматирование диска программой заложенной в контроллер производителем на некоторых дисках можно попытаться выполнять и без привлечения адаптера TTL с терминалом. Например, есть такие программы как DRevitalize и HDAT2 в которых имеются соответствующие возможности. Если в программе Victoria обратите внимание на пункт меню Сервис, там тоже сможете обнаружить интересные подпункты про DSO разных дисков и HGST конкретных дисков.

    Я конечно не специалист по ремонту дисков, но, делая логический вывод, уверен, что, если СМАРТ, как вы говорите, будет выдавать результаты любые, это уже будет свидетельствовать о нарушениях трансляции... и т.д., и т.п..., включая внешнее вмешательство, а тогда это уже будет фиговый листок, а не диск. Есть программа R.Tester на https://rlab.ru/tools/rtester.html и даже с видео как ею провести быструю диагностику диска.

    Цитата: neonov0000
    Судя по текущему значению атрибута равному 199 "попугаев", до порога в 140 "попугаев" ему ещё далеко, следовательно места для ремаппинга ещё должно быть много.

    Интересно, во сколько по вашей логике укладывается в "ему ещё далеко". Например, есть диск ST3250410AS у которого в СМАРТ по атрибуту 05 значится 973 переназначенных сектора, а по текущему значению до порога ещё далеко. В BIOS компьютера включен контроль СМАРТ у дисков при загрузке и этот контроль признает диск вполне рабочим, да и программы диагностики на состояние диска не ругаются. Программы типа CrystalDiskInfo к прогаммам диагностики не относятся. Если, как уже говорилось, решитесь почитать, то можно найти "утверждения", что "попугаи" это проценты. Тогда по математике из картинки в статье 199-140=59%. А вот дальше уже вопрос. Получается, что 8 блоков это 41%, а тогда до признания диска "дубовым" осталось всего на пальцы пары ног.

    Цитировать replyОтветить
  2. img
    7 сентября 2021 17:00 neonov0000
    Цитата: Гость Фома
    Ссылочкой поделитесь где вы такое вычитали?

    Так это элементарный логический вывод. Тут не не нужно ничего читать, если СМАРТ глючит, то и результаты он может выдавать любые.  Если частично разрушилась служебная зона в которой был размещена микропрограмма отвечающая за СМАРТ, то и результаты могут быть любыми.

    Цитата: Гость Фома
    При чтении все равно по какой причине данные из секторов не читаются. При записи, логические ошибки должны исправляться.
    Цитата: Гость Фома
    подряд один за одним 6 ошибок попавших в значение Err x. После завершения теста в программе были внесены изменения, включён Remap, стартовый блок был изменён на адрес перед первым из 6-ти c ошибками. После запуска теста в его процессе в журнал были занесены 6 записей о выполненном переназначении. Однако, в SMART показатели счётчиков 05 и С4-С8 нисколько не изменились, как были равны 0, так и остались равны 0.

    Я про синий цвет категории "ErrX" спрашивал исходя из того, что если туда попадают и логические софт-бэды, то счётчики 05, С4 и С8 никак не могут изменится после такого псевдо-ремапа Виктории. Может СМАРТ робит нормально? Ведь, то что в логах Виктория написала об успешном ремапе, это ведь не значит, что он был настоящим. Как вообще Виктория может узнать свершился ли реальный ремап? Я думаю у Виктории нет объективного прямого механизма это выяснить на 100%. Только по косвенным признакам: показателям СМАРТ + увеличится время доступа(провал на графике) из-за позиционирования головки в резервную зону, хотя если бэд был близко к резервной зоне, то время останется примерно тем же. Так на основании чего Виктория пишет об успешном ремапе?

    Цитировать replyОтветить
  3. img
    3 сентября 2021 08:06 Гость Фома
    Гость
    Цитата: neonov0000
    Если СМАРТ не исправен, но может быть что угодно: обновляться частично, или с ошибками и т.п.

    Ссылочкой поделитесь где вы такое вычитали?

    Цитата: neonov0000
    А в синюю категорию "ErrX" попадают все бэды: логические и физические, либо только физические?

    При чтении все равно по какой причине данные из секторов не читаются. При записи, логические ошибки должны исправляться.

    Цитата: neonov0000
    Я только изучаю прогу и не знаю всех тонкостей, а полноценной официальной инструкции нет, есть лишь жалкий обрубок.

    Может лучше начинать изучать не с самой проги, например с https://hardwareguide.ru/жесткий-диск/hdd

    Цитировать replyОтветить
  4. img
    2 сентября 2021 13:02 neonov0000
    Цитата: Гость Фома
    Неправильный ваш вывод. Если следовать вашему выводу, можно смело решить, что винт стал вечным.

    Неправильный ваш вывод из моего правильного вывода ))). Если СМАРТ не исправен, но может быть что угодно: обновляться частично, или с ошибками и т.п. И причём тут вечность я не догоняю, просто инфа некорректная отображается вот и всё.

    Цитата: Гость Фома
    Тестирование выявило после 254 ГБ почти подряд один за одним 6 ошибок попавших в значение Err x. После завершения теста в программе были внесены изменения, включён Remap, стартовый блок был изменён на адрес перед первым из 6-ти c ошибками. После запуска теста в его процессе в журнал были занесены 6 записей о выполненном переназначении. Однако, в SMART показатели счётчиков 05 и С4-С8 нисколько не изменились, как были равны 0, так и остались равны 0.

    А в синюю категорию "ErrX" попадают все бэды: логические и физические, либо только физические? Я только изучаю прогу и не знаю всех тонкостей, а полноценной официальной инструкции нет, есть лишь жалкий обрубок. Может там вообще была имитация ремапа, т.е. ремап логических бэдов?

    Цитировать replyОтветить
  5. img
    1 сентября 2021 07:11 Гость Фома
    Гость
    Цитата: neonov0000
    А у меня напрашивается вывод, что у вашего старенького винта просто что-то внутри поломалось, что СМАРТ перестал обновляться.

    Неправильный ваш вывод. Если следовать вашему выводу, можно смело решить, что винт стал вечным. Не буду утверждать, что наблюдал как у того винта эти 3240 блоков росли от единицы или они сразу - бац и стали 3240. Однако, проблем с винтом не было и нет, данные на нем никто не пытался сохранять и восстанавливать, а на сразу - бац и стали 3240 очень даже похоже. Винту тому уже лет 9 и сейчас на нем все так же имеется рабочая система Windows, правда она вторая, но там же есть и данные, туда кое-что переназначено из рабочей системы на SSD, там только файлов vhd/vhdx от виртуальных машин на 390 ГБ. Просто несколько лет назад заметил, что винт стал работать медленнее, поглядел, а там 05 стал равен 3240 и это после 0. Тот винт не просто HDD, он SSHD, сколько у него реальных битых секторов поверхности и есть ли они вообще не известно. А те 3240, что числится в параметре 05, подозреваю и надеюсь относятся к умершему SSD кэшу, из-за чего винт и замедлился.

    Может быть такое? Конечно может.

    Цитировать replyОтветить
  6. img
    30 августа 2021 11:55 neonov0000
    Цитата: Гость Фома
    Напрашивается вывод, что ваш 1 переназначенный сектор не может свидетельствовать о реальном числе переназначений. 

    А у меня напрашивается вывод, что у вашего старенького винта просто что-то внутри поломалось, что СМАРТ перестал обновляться. Может ли быть такое? Конечно может. Как может быть верна и ваша гипотеза в отношении мое винта, что производитель мутит воду. Это все гипотезы. Я не знаю. По технических условиям производителей закончится область должна, когда Value достигнет порога Treshold, на это и надо ориентироваться. Но никак нельзя ориентироваться по методике автора данной статьи - по цвету ))). Цвет красный - значит резерв исчерпан. Что это за подход такой? Должна же быть какая-то объективная основа под этим. Я привёл пример, что автор ВикторииЁ красит RAW-значение данного атрибута в красный даже при одном переназначенном секторе. Это просто личная хотелка автора и не более, другие проги сигнализирует данный атрибут отличный от 0 иными способами - значками и т.п.

    Цитировать replyОтветить
  7. img
    29 августа 2021 23:46 Гость Фома
    Гость
    Цитата: neonov0000
    В том то и дело, это конкретное число - исходник для расчёта Value. И оно очень малое, если бы оно было большим, то Value достиг бы уже порога Tresh.

    Запускаем Victoria 5.36, выбираем жесткий диск, смотрим по нему смарт, а конкретно ID 05 Realocated sector count на сегодняшний день и время имеет такие показателя: Value=96; Worst=96; Treshold=36; RAW value=3240; Healt-green. И эти показатели у диска уже несколько лет стоят как вкопаные. Ни одна из утилит не кричит, что данный диск надо срочно менять, некоторые просто пишут - Значения S.M.A.R.T. не превысили предельных. Если в поиске сделать запрос по G-list P-list, можно почитать что это такое и зачем оно такое, какими средствами можно попытаться посмотреть их размеры и содержимое, как перенести из G в P, как почистить. Да и есть ли вообще та самая резервная область на конкретном диске.

    Цитировать replyОтветить
  8. img
    29 августа 2021 23:37 admin
    Администратор
    Напрашивается вывод, что ваш 1 переназначенный сектор не может свидетельствовать о реальном числе переназначений. Эта единичка свидетельствует, что производитель вашего диска уже не желает больше скрывать переназначенные сектора от ваших глаз и теперь все переназначения будут увеличивать сей счётчик. Само же это число нисколько не свидетельствует о числе секторов заложенных производителем в резервную область.
    Цитировать replyОтветить
  9. img
    29 августа 2021 21:56 neonov0000
    admin,
    Raw обозначает число переназначенных секторов, но число это не конкретное.

    В том то и дело, это конкретное число - исходник для расчёта Value. И оно очень малое, если бы оно было большим, то Value достиг бы уже порога Tresh. Пока порог не достигнут, резервных секторов для ремаппинга более чем достаточно.

    Цитировать replyОтветить
  10. img
    29 августа 2021 20:40 Гость Фома
    Гость
    Цитата: neonov0000
    Из 967 миллионов секторов, он оставил запаску из 8 секторов? Да, быть такого не может. У меня сей показатель горит красным и при 1 переназначенном секторе.

    На этой неделе потребовалось проверить один уже старенький жёсткий диск WD в 500 ГБ на наличие ошибок. Перед тестированием в SMART у диска показатели счетчиков 05 и С4-С8 было равны 0. Тестирование выявило после 254 ГБ почти подряд один за одним 6 ошибок попавших в значение Err x. После завершения теста в программе были внесены изменения, включён Remap, стартовый блок был изменён на адрес перед первым из 6-ти c ошибками. После запуска теста в его процессе в журнал были занесены 6 записей о выполненном переназначении. Однако, в SMART показатели счётчиков 05 и С4-С8 нисколько не изменились, как были равны 0, так и остались равны 0. Повторный тест поверхности диска выявил в районе 104 ГБ еще один сбойный блок, а вот в районе 254 ГБ уже никаких проблемных блоков не оказалось. Ещё одна операция тестирования с ремапом в районе 104 ГБ, сремапила и 7-ю запись. Однако, и тогда в SMART показатели счётчиков 05 и С4-С8 не поменяли свои 0 ни на что-то иное. В заключение был произведён ещё один прогон тестирования поверхности диска без ремапа, но изменения значения block size с 2048 до 256. Изменение размера блока практически не сказалось на времени тестирования (примерно 1,5 часа), но поменялись значения времён доступа в счётчиках. Этот последний тест на все 500 ГБ диска больше никаких проблем на диске не обнаружил, а в счётчик 600 попал всего один блок и тот показал время доступа чуть более 200 мс.

    Напрашивается вывод, что ваш 1 переназначенный сектор не может свидетельствовать о реальном числе переназначений. Эта единичка свидетельствует, что производитель вашего диска уже не желает больше скрывать переназначенные сектора от ваших глаз и теперь все переназначения будут увеличивать сей счётчик. Само же это число нисколько не свидетельствует о числе секторов заложенных производителем в резервную область.

    Цитировать replyОтветить
  11. img
    29 августа 2021 18:23 admin
    Администратор
    Вы серьёзно считаете, что производитель под зону резерва выделил всего 8 секторов?

    Пункт 5 Reallocated Sector Count в атрибуте Raw обозначает число переназначенных секторов, но число это не конкретное. Атрибут Raw представляет «сырое значение», которое будет пересчитано в значение Value. Процесс формирования значения Value известен только производителю HDD.

    Цитировать replyОтветить
  12. img
    29 августа 2021 17:25 neonov0000
    Атрибут Reallocated Sector Count, обозначающий число переназначенных сбойных секторов - горит красным, значит запасные сектора на резервных дорожках закончились и сбойные сектора переназначать больше нечем.

    Вы серьёзно считаете, что производитель под зону резерва выделил всего 8 секторов? Из 967 миллионов секторов, он оставил запаску из 8 секторов? Да, быть такого не может. У меня сей показатель горит красным и при 1 переназначенном секторе. Просто сей показатель очень важен, вот Виктория его и красит красным, ежели он отличается от 0. Судя по текущему значению атрибута равному 199 "попугаев", до порога в 140 "попугаев" ему ещё далеко, следовательно места для ремаппинга ещё должно быть много.

    Цитировать replyОтветить
  13. img
    19 июня 2021 17:04 admin
    Администратор
    Добрый день! Так не получается посчитать?

    Итак, мы прекрасно видим, что на моём накопителе бэд-блоки пошли сразу после номера блока секторов в адресации LBA - 752610900 или посмотрите чуть ниже на счётчик обыкновенных мегабайт (Мб), он показывает цифру 367485 Мб (367 Гб), то есть мне нужно именно с этой точки отрезать всё остальное пространство жёсткого диска до его конца (превратить его в нераспределённое пространство). Так как наш накопитель в объёме 500 Гб, а точнее 465 Гб, значит мы с вами отрежем с конца жёсткого диска пространство от 465-367=98 Гб, а проще отрезать с запасом - 100 Гб.
    Цитировать replyОтветить
  14. img
    13 июня 2021 23:00 Виктор
    Гость
    Добрый день. Подскажите пожалуйста, загвоздка только в распределении места. Есть битые сектора в двух местах. Хочу их вырезать, но столкнулся с проблемой подсчёта, когда создаёшь раздел на какую цифру ориентироваться, на ту которая пишет большее количество раздела или на ту, которая пишет в реале сколько будет на диске после создания раздела?
    Цитировать replyОтветить
  15. img
    31 октября 2020 18:30 admin
    Администратор
    Попробуйте ещё программу HDDScan по ссылке
    https://remontcompa.ru/258-hddscan.html
    Цитировать replyОтветить
  16. img
    31 октября 2020 15:32 Гость Артур
    Гость
    Добрый день, хотелось бы для начала поблагодарить автора за такой ценный материал. Введение. Имеется жесткий диск на 1тб, черная вдшка. Уже месяца два пытаюсь ее восстановить, но тщетно. Суть в том, что при анализе диска викторией все, абсолютно все сектора в отличном состоянии, то есть ни одного зеленого, желтого, красного, а только белые. НО есть ошибки, которые пробовал ремапить и стирал. Результата не принесло. Напрягает именно то, что все сектора, кроме ошибочных, белые. Сейчас пробую обрезать его, но хотелось бы спросить, нормально ли такое поведение для жесткого диска? Что вообще от него ожидать и стоит ли тратить время на него?
    Цитировать replyОтветить
  17. img
    25 сентября 2020 06:46 Гость Павел
    Гость
    Проще всего это сделать в dos версии Виктории, там можно назначить последний сектор жесткому диску, правда такое прокатит только если только сбойные кластеры в конце диска
    Цитировать replyОтветить
  18. img
    1 сентября 2020 18:26 дед Базилио
    Гость
    Кхм, судя по
    ...чтобы при установке винды системные разделы (100 и 16мб) создались в благоприятной зоне?
    задача явно противоположная и в данной статье ничего не показывается. В управлении дисками никакой "Не распределена" области на диске не должно быть. Напрашивается вывод, что раздел надо создавать не на области без БЭДов, а наоборот на области с БЭДами в начале диска и созданный раздел надо скрыть от операционной системы.
    Кстати,
    Цитата из статьи:
    В первую очередь смотрим SMART жёсткого диска и видим неудовлетворительное состояние накопителя. Атрибут Reallocated Sector Count, обозначающий число переназначенных сбойных секторов - горит красным, значит запасные сектора на резервных дорожках закончились и сбойные сектора переназначать больше нечем
    Если бы число Raw = 8 говорило о том, что сектора на резервных дорожках закончились, то, в Health не только зеленых, но и желтых точек не было бы, состояние диска было бы точно не GOOD, а BAD и на это состояние уже сам компьютер при загрузке должен был ругаться, причем еще до того как сектора в резерве закончатся. Состояние Тревоги в CrystalDiskInfo еще ни о чем страшном само не говорит. 
    Цитировать replyОтветить
  19. img
    31 августа 2020 17:46 admin
    Администратор
    Филипп, ну так в этой же статье показывается, как обрезать на жёстком диске участок со сбойными секторами.
    Цитировать replyОтветить
  20. img
    31 августа 2020 13:15 Филипп
    Гость
    Так получилось, что образовались БЭДы в начале жёсткого диска. Как обрезать диск таким образом, чтобы при установке винды системные разделы (100 и 16мб) создались в благоприятной зоне?
    Цитировать replyОтветить
  21. img
    8 июня 2020 11:02 ираклий казанцев
    Гость

    Так как наш накопитель в объёме 500 Гб, а точнее 465 Гб, значит мы с вами отрежем с конца жёсткого диска пространство от 465-367=98 Гб, а проще отрезать с запасом - 100 Гб , А если сектора не в начале и не в конце? что делать?
    Цитировать replyОтветить
  22. img
    10 августа 2019 09:27 admin
    Администратор
    Цитировать replyОтветить
  23. img
    10 августа 2019 02:00 Шизик
    Гость
    Здравствуйте, подскажите как быть заранее спасибо. Жёсткий диск "WDC WD20PURX-64P6ZY0" проработал меньше трёх лет и вдруг умер на ходу не загрузочный, но винда загружаться перестала, когда оцеплял его всё запускалось. Потом подцепил его на горячую, что бы посмотреть какие файлы там остались, программкой zero assumption recovery, пока она сканировала диск вдруг ожил до такой степени что я перезаписал более менее нужные файлы, остальные удалил и отформатировал диск (быстрым форматированием) и (без этой галочки) когда происходило долгое форматирование почти перед самым финалом выползло сообщение (не удаётся отформатировать жёсткий диск) а в процессе он вообще отцепился как устройство с характерным звуком. Потом опять подцепил на горячую отформатировал (очистка оглавления). Виктория показывает, что он good, reallocated sector count (1138) и здоровье четыре зелёных кружка. Битые сектора наверное разбросаны по всему диску как с ним быть викторией пока не проверял, запустил проверку стандартной виндосовской.
    Цитировать replyОтветить
  24. img
    14 марта 2019 17:19 admin
    Администратор

    как я понял, у вас бэд-блоки пошли в самом начале дискового пространства, посмотрите чуть ниже на счётчик обыкновенных мегабайт (Мб), он у вас показывает цифру 3421 Мб (грубо 4 Гб), вот это пространство в самом начале винта и сделайте нераспределённым.

    Цитировать replyОтветить
  25. img
    14 марта 2019 13:23 Николай
    Гость

    Доброго времени суток. Начал виснуть жесткий диск. Стоят в системнике два диска 750Gb и 500Gb. При проверке Виктория выдала результаты

    http://ipic.su/7yE8PJ

    Как лучше отрезать?

    http://ipic.su/7yE8PP

    На диске стоит система.

    http://ipic.su/7yE8PV

    Надо ли переносить файлы? Лечение Викторией ничего не дает. Спасибо.

    Цитировать replyОтветить
  26. img
    9 января 2019 10:44 admin
    Администратор

    восстанавливайте по этой статье

    http://remontcompa.ru/859-kak-vosstanovit-udalennyy-razdel-zhestkogo-diska-besp
    latnoy-programmoy-aomei-partition-assistant-standard-edition.html

    Цитировать replyОтветить
  27. img
    9 января 2019 10:20 Mr.BrightSide
    Гость

    Привет! год назад я обрезал хард с помощю акрониса могу ли я восстановить удаленную область с помощю AOMEI? Спасибо заранее!

    Цитировать replyОтветить
  28. img
    4 января 2019 19:05 Алексий
    Гость

    Доброго времени суток! Есть жёсткие диски, в которых при сканировании происходит восстановление бэд-блоков, но при повторном сканировании они снова есть и снова восстанавливаются. Что характерно, что при перераспределении разделов на диске бэды возникают совсем в других местах. Есть ли этому лечение? И ещё, если на диске, скажем 5 мест со сбойными кластерами, то сделав их нераспределёнными как оставшиеся рабочие объединить в одно пространство?

    Цитировать replyОтветить
  29. img
    24 декабря 2018 17:53 admin
    Администратор

    вот статья на тему вашего вопроса

    http://remontcompa.ru/1047-kak-v-srede-predustanovki-windows-10-sozdat-razdely-
    zhestkogo-diska-so-smescheniem-s-pomoschyu-parametra-offset-obrazovav-v-nachale
    -nakopitelya-neraspredelennoe-prostranstvo-soderzhaschee-bed-bloki-i.html#

    Цитировать replyОтветить
  30. img
    21 декабря 2018 23:17 Romanuil
    Гость
    WD 500Гиг винт , в первых 50Гигах куча бэдов, в остальном был один, и вроде как Виктория его исправила, правда время доступа осталось оранжевым. Сделать нераспределённую область в начале просто, а вот как при инсталляции семёрке объяснить, что создавать в неразмечанной области резервный раздел не нужно? Она же в первую очередь туда полезет. И где создаётся MRB, тоже у начале?
    Цитировать replyОтветить
  31. img
    9 августа 2018 20:02 Олег
    Гость

    Добрый день. Стоит ли попытатся обрезать данный жесткий диск или ему уже ничего не поможет ? Много бедов в начале диска (около 100шт.), но они также разбросаны понемногу по всему диску. 

    Вот смарт.

    https://a.radikal.ru/a32/1808/4b/60f77c548e9c.png

     

    https://d.radikal.ru/d16/1808/96/c13cf0a1b9ed.png

     

    Лог программы со списком всех бедов.

    https://yadi.sk/i/dTdzeUOG3a5YVC

    Зарание спасибо!

    Цитировать replyОтветить
  32. img
    9 февраля 2018 20:48 Игорь У.
    Гость

    А в чем там сложность? Нажал F6 и ввел новое значение LBA согласно информации из теста. У меня на диске бэд блоки в конце были я ввел за место 488млн 393млн LBA и все, диск стал меньше. Единственное что он у меня без инфы и без разделов, т.к. я сделал запись по всей поляне, поэтому нет опасности потерять данные при обрезании.

    Цитировать replyОтветить
  33. img
    9 февраля 2018 19:44 admin
    Администратор

    Host Protected Area довольно сложный механизм. Если вы научились профессионально владеть программой, то попробуйте.

    Цитировать replyОтветить
  34. img
    9 февраля 2018 18:03 Игорь У.
    Гость

    Приветствую! А в виктории тоже есть же функция обрезки диска через F6 HPA, ей не лучше будет воспользоваться? Или эта функция что-то другое делает?

    Цитировать replyОтветить
  35. img
    24 января 2018 05:23 Валерий
    Гость

    Спасибо автору за отличную статью!

    Цитировать replyОтветить
  36. img
    21 января 2018 12:42 Александр
    Гость

    Спасибо за статью админ!

    Цитировать replyОтветить
  37. img
    15 января 2018 08:53 admin
    Администратор

    может прокатить вариант: я юзаю ваш способ, а потом просто из неразмеченного создаю ещё один том

     

    Зачем создавать том?

    Цитировать replyОтветить
  38. img
    14 января 2018 20:46 TBVZ
    Гость

    Дорогой админ, а что, если бэды по середине, на гиг-два разселись? резать терабайтник пополам? или может прокатить вариант: я юзаю ваш способ, а потом просто из неразмеченного создаю ещё один том оставляя на всякий случай 20гб (а не 2) так сказать, "по серёдке" между двумя томами, ведь если пользоваться логикой, то такие обрезки могут заработать, не так ли? и так получается такая хрень:
    _том__-бэды-__том_
    из чего _ размеченое томами пространство, а - неразмеченое
    По идее должно сработать, но решил попросить знающего человека.

    Цитировать replyОтветить
  39. img
    14 января 2018 15:27 admin
    Администратор

    СМАРТ диска покажите.

    Цитировать replyОтветить
  40. img
    14 января 2018 15:18 BlooDAnDHonoR
    Гость

    Есть смысл делать что-то с этим жестким диском? + на нем шла вшитая win8. Подскажите, я  в раздумьях ))

    Вот скринт - http://prntscr.com/i08sox .

    Заранее спасибо.

    Цитировать replyОтветить
  41. img
    11 января 2018 06:55 makf248

    Если статус SMART - BAD, но Виктория успешно закончит процедуру Remove 256 и remap, виндовс 8 перестанет ругаться при установке? Сейчас она говорит, что  "установка windows на данный диск невозможна. Возможно, этот диск скоро выйдет из строя. Если доступны другие жесткие диски, установите Windows на другой диск"

    Цитировать replyОтветить
  42. img
    27 декабря 2017 19:00 admin
    Администратор

    значит он проработает ещё долго.

    Цитировать replyОтветить
  43. img
    27 декабря 2017 14:39 sigakey

    систему ставить на него больше не планируется, он будет использоваться только для файлов.

    Цитировать replyОтветить
  44. img
    27 декабря 2017 08:52 admin
    Администратор

    На диске заканчиваются запасные сектора на резервных дорожках, но если на жёстком диске не установлена операционная система, значит он проработает ещё долго. Следите за атрибутом 5 Reallocated Sector Count, он будет со временем ухудшаться, подробности в этой статье

    https://remontcompa.ru/522-kak-polzovatsya-odnoy-iz-legendarnyh-programm-po-dia
    gnostike-zhestkih-diskov-pod-nazvaniem-victoria.html

    Цитировать replyОтветить
  45. img
    27 декабря 2017 01:18 sigakey

    диск был куплен 05.05.2014, использовался пару месяцев под систему, но так как он на 5400 оборотов, то довольно медленный,

    и был куплен другой на 7200, на котором сейчас и стоит система, а этот используется для хранения файлов и установлен вместо DVD привода.

    Цитировать replyОтветить
  46. img
    26 декабря 2017 22:30 admin
    Администратор

    Сколько лет диску ?

    Цитировать replyОтветить
  47. img
    26 декабря 2017 19:00 sigakey

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, стоит ли ожидать проблем от данного диска, работает более года уже, особых проблем не наблюдается при работе с ним, вот скриншоты смарта и сканирования:

    http://uploads.ru/Iplvz.jpg

    Цитировать replyОтветить
  48. img
    19 ноября 2017 09:06 admin
    Администратор

    Скриншот СМАРТа вашего жёсткого диска выложите пожалуйста здесь в комментарии.

    Цитировать replyОтветить
  49. img
    18 ноября 2017 17:29 Владлен
    Гость
    Здравствуйте! У меня проблема с жестким диском. Он весом в 640 гб, на нем обнаружены ошибки 11 шт. Проверил через программу AOMEI в ней таблица вся зеленая без ошибок. В программе Виктория, при сканировании обнаружены ошибки с сектора 302924752 по 302925264 все это на 24,2 % сканирования. Я пытался вырезать начальную часть, сделать ее незанятой, но ошибки не исчезли. Прошу, помогите разобраться с проблемой.
    Цитировать replyОтветить