10 актуальных SSD NVMe на 500 Гб со скоростью записи более 3000 Мб/с

Категория: Железо и периферия / Жёсткий диск
Добавил: access_timeОпубликовано: 26-12-2021 visibilityПросмотров: 2 310 chat_bubble_outlineКомментариев: 12
10 актуальных SSD NVMe на 500 Гб со скоростью записи более 3000 Мб/с

В этой публикации, друзья, рассмотрим 10 актуальных SSD NVMe из числа самых производительных, которые в потенциале могут развить максимальную скорость последовательной записи более 3000 Мб/с. Огромнейшую скорость, на которую способны далеко не все SSD PCI-E 3.0 и даже PCI-E 4.0. И это будут накопители небольшого объёма 500-512 Гб, оптимального варианта по цене и объёму как для домашнего пользователя и в плане разовой покупки. SSD NVMe малого объёма (250–512 Гб) в сравнении со своими моделями с большими объёмами (1–4 Тб) могут предоставить технологии SLC-кэширования, за счёт которой в основном и обеспечивается высокая производительность таких устройств, меньше необходимого для неё дискового пространства. Соответственно, модели SSD NVMe малого объёма обычно уступают в скоростях записи своим моделям с большим объёмом. И, следовательно, только реально самые быстрые SSD NVMe могут заявлять максимальную скорость записи более 3000 Мб/с в моделях на 500 Гб. Давайте посмотрим, что это за модели на сегодняшнем рынке.




10 актуальных SSD NVMe на 500 Гб со скоростью записи более 3000 Мб/с


Максимальная скорость записи SSD NVMe

Итак, друзья, 10 актуальных SSD NVMe на 500 Гб с максимальной скоростью записи более 3000 Мб/с. Быстрая запись данных сложнее достигается, чем быстрое их чтение. Потому скорость записи данных 3000 Мб/с – очень высокая планка, не все SSD NVMe могут её достичь, тем более в исполнении модели на 500–512 Гб. Достигающих эту планку и преодолевающих её немного, массово SSD NVMe малого объёма на 4-х линиях интерфейса PCI-E 3.0 и 4.0 развивают скорость записи не более 2500 Мб/с. Мы же нашли десятку передовиков, которые могут больше других. Это будут в основном накопители с интерфейсом PCI-E 4.0, но будут и некоторые модели с интерфейсом PCI-E 3.0. Но, прежде чем мы приступим к обзору этих накопителей, несколько слов о самом факторе, по которому мы сделали выборку.


Максимальную скорость записи накопителей мы будем брать согласно заявлениям их производителей. Это последовательная скорость записи данных, которую накопитель может развить в идеальнейших условиях работы:

  • При прочих производительных компонентах компьютера;
  • При правильных настройках в BIOS;
  • В определённых операциях записи;
  • Если копирование данных производится с производительного устройства хранения информации, и скорость записи не упирается в низкую скорость отдачи данных (скорость чтения);
  • При отсутствии троттлинга и т.п.

Максимальная скорость – это пиковые точки разгона, это не стабильная скорость, такая скорость в принципе не может быть развита надолго. И развивается она, как правило, только в синтетических тестах, и то – не всегда. В реальных же условиях работы компьютера шансы достичь такой скорости крайне малы. Обычно при копировании или переносе данных в проводнике Windows даже самые быстрые SSD NVMe развивают скорость не более 2000 Мб/с, которая после заполнения SLC-кэша проседает до 800–700 Мб/с, а то и ниже. Накопители часто проседают в скорости обработки данных из-за троттлинга в результате перегрева при длительной активной работе. Многие устройства, особенно те, что идут без хорошего радиатора, в процессе длительной записи нагреваются свыше 85℃, и у многих троттлинг начинается с немногим более 70℃.


Тем не менее, друзья, максимальная скорость записи – это всё же уровень накопителя. Сам факт того, что он в принципе может достигать больших показателей скорости - пусть ненадолго, пусть только в идеальных условиях и пусть только в синтетике - делает его круче других накопителей с меньшими максимальными скоростями записи. Не всегда, но часто накопители с высокими потенциальными скоростями работы выдают фактические скорости выше, чем накопители с меньшими потенциальными скоростями. Т.е. для SSD NVMe не всегда, но часто работает правило «больше ожиданий – больше реальность». Скорости работы – лишь один из многих критериев, если говорить в принципе о хорошем накопителе. Не всегда самые быстрые накопители хорошие, и, друзья, ниже мы будем говорить о самых быстрых, лишь о самых быстрых. А какие из них хорошие во всех планах мы отметим отдельно. Что же, поехали…


1. Samsung 970 EVO Plus MZ-V7S500BW 500 Гб

Стоимость - от 6 340 до 8 920 руб.

Год выпуска – 2019

Максимальная скорость чтения - 3500 Мб/с

Максимальная скорость записи - 3200 Мб/с

Друзья, с хорошего SSD NVMe мы и начнём обзор, и это Samsung 970 EVO Plus – проверенный временем и заслужено популярный накопитель с интерфейсом PCI-E 3.0, на котором может выдавать рекордно высокие как для этого интерфейса скорости обработки данных. Модель на 500 Гб может читать данные с максимальной скоростью 3500 Мб/с, записывать – с 3200 Мб/с. В синтетических тестах накопитель уверенно достигает этих показателей. В реальном копировании данных скорость может переваливать за отметку 1600 Мб/с, за пределом же SLC-кэша скорость записи стабильно держится на уровне больше 700 Мб/с. На модель 500 Гб гарантируется стандартный ресурс перезаписи - 300 Тб.

Samsung 970 EVO Plus – это самый производительный пользовательский SSD NVMe на интерфейсе PCI-E 3.0 и флеш-памяти. При этом это среднесегментный по цене накопитель. У него 96-слойная фирменная память Samsung 3D V-NAND, эффективный контроллер Samsung Phoenix, созданный самой же компанией Samsung, умная технология SLC-кэширования, разработанная, опять же, Samsung. Всё это созданное одним производителем вкупе и даёт эффект быстрого качественного накопителя за относительно небольшие деньги. Если ваш компьютер не поддерживает PCI-E 4.0, а только PCI-E 3.0, Samsung 970 EVO Plus – лучший вариант. Друзья, подробно этот накопитель у нас рассмотрен в статье «M.2 накопитель Samsung 970 EVO Plus».


2. Samsung 980 PRO MZ-V8P500BW 500 Гб

Стоимость - от 9 970 до 11 990 руб.

Год выпуска – 2020

Максимальная скорость чтения – 6900 Мб/с

Максимальная скорость записи - 5000 Мб/с


И снова, друзья, хороший SSD NVMe, и снова от компании Samsung, но это уже накопитель на интерфейсе PCI-E 4.0, который какое-то время удерживал лидерские позиции как самый быстрый пользовательский накопитель вообще - Samsung 980 PRO. И в плане фактических максимальных скоростей он его удерживает и сейчас. Модель на 500 Гб на интерфейсе PCI-E 4.0 может выдать максимальную скорость чтения 6900 Мб/с, записи – 5000 Мб/с. Этих показателей накопитель без проблем достигает в синтетике, иногда может выдать даже больше. В реальном копировании данных на интерфейсе PCI-E 4.0 в пределах SLC-кэша выдаёт до 2000 Мб/с, а то и немногим больше. За пределами SLC-кэша скорость просаживается до 600–700 Мб/с. На модель 500 Гб даётся стандартная гарантия ресурса перезаписи - 300 Тб.

У Samsung 980 PRO также всё своё от производителя - 128-слойная память 3D V-NAND, улучшенная на 10% по сравнению с памятью Samsung 970 EVO Plus, эффективный контроллер Samsung Elpis, улучшенная по сравнению с 970 EVO Plus технология SLC-кэширования. Этот накопитель недёшев, но его стоит приобрести как минимум в небольшой комплектации на 500 Гб под работу операционной системы и прочие производительные операции, если у вас современное компьютерное железо поколения PCI-E 4.0. Подробно об этом накопите ле можете посмотреть в статье сайта «M.2 накопитель Samsung 980 PRO».


3. WD Black SN850 WDS500G1X0E 500 Гб

Стоимость - от 8 655 до 12 410 руб.

Год выпуска – 2019

Максимальная скорость чтения – 7000 Мб/с

Максимальная скорость записи - 4100 Мб/с

WD Black SN850 WDS500G1X0E – это SSD NVMe с интерфейсом PCI-E 4.0. Его обещанная производителем максимальная скорость чтения для модели на 500 Гб составляет 7000 Мб/с, что на 100 Мб/с больше, чем у Samsung 980 PRO. Максимальная скорость записи – 4100 Мб/с. Накопитель поставляется в двух исполнениях – с радиатором и без. В этом кроется тонкий намёк на то, что это очень горячий накопитель, подверженный троттлингу. Из-за чего модель без радиатора в синтетических тестах будет сильно не дотягивать до обещанных производителем скоростей и выдаст на интерфейсе PCI-E 4.0 максимум по чтению – чуть больше 6000 Мб/с, по записи – чуть больше 3000 Мб/с. В реальной записи данных накопитель на интерфейсе PCI-E 4.0 показывает себя хорошо – 1800–1900 Мб/с в рамках SLC-кэша, за его пределом – 600–800 Мб/с.

У WD Black SN850 WDS500G1X0E 96-слойная память 3D NAND BiCS4 Toshiba и контроллер WD_BLACK G2 от SanDisk. Учитывая стоимость и подверженность троттлингу этого накопителя, конкурент Samsung 980 PRO он так себе.


4. Crucial P5 Plus CT500P5PSSD8 500 Гб

Стоимость - от 6 474 до 8 100 руб.

Год выпуска – 2021

Максимальная скорость чтения – 6600 Мб/с

Максимальная скорость записи - 4000 Мб/с


Накопитель с интерфейсом PCI-E 4.0 Crucial P5 Plus CT500P5PSSD8 – новое и лучшее из детищ Crucial на сегодняшний день. Модель на 500 Гб может максимально читать данные со скоростью 6600 Мб/с, записывать – со скоростью 4000 Мб/с. Накопитель горячий, подвержен троттлингу, для него необходим радиатор, и лишь с таковым он выдаст на интерфейсе PCI-E 4.0 в синтетике даже больше заявленных производителем скоростей. Не будучи подверженным троттлингу, на PCI-E 4.0 накопитель хорошо себя показывает в реальном копировании данных – в рамках SLC-кэширования скорость достигает 2000 Мб/с, за пределами SLC-кэширования скорость падает до 700 Мб/с.

Вся начинка Crucial P5 Plus CT500P5PSSD8 от компании Micron – 176-слойная память 3D NAND и контроллер Micron DM02A1. Гарантированный ресурс перезаписи модели на 500 Гб – стандартные 300 Тб. К относительно недорогой стоимости накопителя в самых дешёвых магазинах нужно прибавить стоимость радиатора для SSD. И в комплекте с таковым это будет неплохой качественный и производительный накопитель, но он явно не конкурент Samsung 980 PRO.


5. Kingston Fury Renegade SFYRS/500G 500 Гб

Стоимость - от 9 465 до 12 940 руб.

Год выпуска – 2021

Максимальная скорость чтения – 7300 Мб/с

Максимальная скорость записи - 3900 Мб/с

Новинка на рынке SSD NVMe PCI-E 4.0 – накопитель Kingston Fury Renegade с заявленной максимальной скоростью чтения для модели на 500 Гб – целых 7300 Мб/с, что на 400 Мб/с больше, чем у Samsung 980 PRO. Записывает при этом новинка скромнее лидера в этой области – с максимальной скоростью всего 3900 Мб/с. Поставляется с алюминиевым радиатором-наклейкой с графеновым напылением для лучшего теплоотвода. Который, увы, не особо эффективно справляется со своей задачей при активной работе накопителя. Накопитель горячий, подвержен троттлингу. Но даже с полноценным радиатором на интерфейсе PCI-E 4.0 в синтетике накопитель не дотягивает до заявленных производителем скоростей, чтение у него немногим больше 7000 Мб/с, запись – до 3700 Мб/с. В реальном копировании Kingston Fury Renegade SFYRS/500G на PCI-E 4.0 выдаёт скорость записи до 2000 Мб/с в рамках SLC-кэширования, за его пределами – 500 Мб/с.

У накопителя 176-слойная память 3D NAND от Micron и контроллер Phison E18. Самый положительный его момент - большой ресурс гарантированной перезаписи данных, целых 500 Тб. Который, возможно, оправдает высокую стоимость Kingston Fury Renegade SFYRS/500G, ещё и с учётом необходимости покупки полноценного радиатора. Это ещё один конкурент Samsung 980 PRO так себе.


6. Kingston KC3000 SKC3000S/512G 512 Гб

Стоимость - от 8 970 до 11 630 руб.

Год выпуска – 2021

Максимальная скорость чтения – 7000 Мб/с

Максимальная скорость записи - 3900 Мб/с


Другая новинка от компании Kingston - SSD NVMe Kingston KC3000 SKC3000S/512G, модель с интерфейсом PCI-E 4.0 и объёмом 512 Гб. Это такой же накопитель, как и предыдущий – со 176-слойной памятью 3D NAND от Micron и контроллером Phison E18, с таким же радиатором-наклейкой с графеновым напылением. Но большим номинальным объёмом и чуть меньшей заявленной максимальной скоростью чтения данных – 7000 Мб/с, что на 100 Мб/с больше, чем у Samsung 980 PRO. С этой скоростью и с заявленной максимальной скоростью записи данных 3900 Мб/с накопитель на интерфейсе PCI-E 4.0 прекрасно справляется в синтетических тестах. И, как и предыдущая модель от Kingston, эта без полноценного радиатора греется и подвергается троттлингу. В реальном копировании Kingston KC3000 SKC3000S/512G на PCI-E 4.0 достигает отметки скорости записи 2000 Мб/с в рамках SLC-кэширования, за его пределами скорость падает до 500–400 Мб/с.

Гарантированный ресурс перезаписи у этого накопителя меньше, чем у собрата – 400 Тб, но это всё равно больше, чем стандартные 300 Тб, как у многих других устройств. Это незначительно отличающийся от предыдущего накопитель для немногим более бюджетной ниши, в сути же оба накопителя – одно и то же. И этот также сомнительный конкурент Samsung 980 PRO.


7. Plextor M10P PX-512M10PG 512 Гб

Стоимость – в районе 7990 руб.

Год выпуска – 2021

Максимальная скорость чтения – 7000 Мб/с

Максимальная скорость записи - 4000 Мб/с

Ещё одна новинка - Plextor M10P PX-512M10PG с объёмом 512 Гб и интерфейсом PCI-E 4.0. Поставляется в комплекте с полноценным радиатором. Заявленная максимальная скорость чтения - 7000 Мб/с, что на 100 Мб/с больше, чем у Samsung 980 PRO. Заявленная максимальная скорость записи – 4000 Мб/с. До этих скоростей на интерфейсе PCI-E 4.0 накопитель в синтетике относительно дотягивается. В реальном копировании скорости записи достигает 2000 Мб/с в рамках SLC-кэширования, за его пределами – снижается до 400–800 Мб/с.

Начинка накопителя: память 3D NAND Kioxia Bics, контроллер Innogrit IG5236. Гарантированный ресурс перезаписи чуть больше стандартного - 320 Тб. Ещё один слабый конкурент Samsung 980 PRO.


8. SmartBuy Impact E16 SBSSD-500GT-PH16-M2P4 512 Гб

Стоимость – от 7 160 до 9 210 руб.

Год выпуска – 2020

Максимальная скорость чтения – 3400 Мб/с

Максимальная скорость записи - 3100 Мб/с


Очень интересный экземпляр, друзья - SmartBuy Impact E16 SBSSD-500GT-PH16-M2P4 с объёмом 512 Гб. Это эффективный SSD NVMe с интерфейсом PCI-E 3.0, лишь немного не дотягивающий до Samsung 970 EVO Plus. Может читать данные с максимальной заявленной скоростью 3400 Мб/с, записывать – с максимальной заявленной скоростью 3100 Мб/с. На 100 Мб/с меньше в каждой из характеристик по сравнению с 970 EVO Plus. Заявленная производителем скорость записи существенно превышена, в синтетике она при лучших раскладах будет достигать 2700 Мб/с. В реальном же копировании данных в рамках SLC-кэширования накопитель уверенно достигает отметки 1900 Мб/с, что сравнимо с возможностями SSD с интерфейсом PCI-E 4.0, за пределами SLC-кэша проседает до 300–400 Мб/с.

Этот условный недостаток с лихвой покрывается преимуществами устройства: для него гарантированный ресурс перезаписи составляет рекордные 720 Тб. Собственно, с учётом чего SmartBuy Impact E16 SBSSD-500GT-PH16-M2P4 можно наряду с устройствами от Samsung назвать хорошим SSD NVMe. Внутри накопителя 96-слойная память 3D NAND BiCS4 от Toshiba и контроллер Phison PS5012-E12. Как и Samsung 970 EVO Plus, это идеальный вариант для компьютера с железом поколения PCI-E 3.0.


9. A-Data Legend 840 ALEG-840-512GCS 512 Гб

Стоимость - от 6350 до 7200 руб.

Год выпуска – 2021

Максимальная скорость чтения – 5000 Мб/с

Максимальная скорость записи - 3400 Мб/с





Горячая новинка – накопитель A-Data Legend 840 ALEG-840-512GCS с объёмом 512 Гб и интерфейсом PCI-E 4.0. Его ещё даже нет массово в продаже, и он не исследован обзорщиками железа, так что будем говорить только о номинальных характеристиках. Заявленные производителем максимальные скорости работы устройства: чтение данных – 5000 Мб/с, запись данных – 3400 Мб/с.

Начинка накопителя: память 3D NAND (производитель не определён), контроллер Innogrit IG5220. Гарантированный ресурс перезаписи – 325 Тб. Как видим, это накопитель с весьма посредственными показателями скоростями чтения и записи как для интерфейса PCI-E 4.0, но он бюджетного сегмента. И ни о каком конкурировании с Samsung 980 PRO здесь даже и речи не может быть.


10. Seagate FireCuda 530 ZP500GM3A013 500 Гб

Стоимость – от 10 500 до 13 590 руб.

Год выпуска – 2021

Максимальная скорость чтения – 7000 Мб/с

Максимальная скорость записи – 3000 Мб/с


Seagate FireCuda 530 ZP500GM3A013 с объёмом 500 Гб – качественно исполненный дорогостоящий SSD NVMe с интерфейсом PCI-E 4.0 и эффективным радиатором в комплекте. С заявленной максимальной скоростью чтения 7000 Мб/с, что на 100 Мб/с больше, чем у Samsung 980 PRO. И с небольшой заявленной максимальной скоростью записи – 3000 Мб/с. В синтетике до этих показателей накопитель дотягивает с натяжкой. В реальном копировании данных в рамках SLC-кэширования накопитель развивает скорость до 2000 Мб/с, за пределами SLC-кэша уменьшается до 700–900 Мб/с.

Внутри накопителя имеем 176-слойную память 3D NAND от Micron и контроллер Phison PS5018-E18. Гарантированный ресурс перезаписи существенно больше стандартного - 640 Тб. Если бы в плане скорости записи этот накопитель выдавал уровень Samsung 980 PRO, его можно было назвать конкурентом последнего.


Вот такая, друзья, десятка самых быстрых SSD NVMe, передовиков в скоростях чтения, но, главное, записи данных. Которые в потенциале могут записывать данные с огромнейшими скоростями более 3000 Мб/с.

tagsКлючевые слова
     Рекомендуем другие статьи по данной теме
Ctrl
Enter
Заметили ошибку
Выделите и нажмите Ctrl+Enter

Добавить комментарий

Комментарии (12)

  1. img
    27 декабря 2021 11:36 glavred
    Администратор
    Цитата: Антон. П

    Согласен. То же склоняюсь к лидерству Samsung 980 PRO. Интересно, что все считают лучшим Kingston Fury Renegade SFYRS/500G со скоростью чтения – 7300 Мб/с, но в реале он её не показывает. А может лучше не зацикливаться на скорости чтения и записи и обратить внимание на SmartBuy Impact E16, ресурс перезаписи которого составляет рекордные 720 Тб! У Samsung 980 PRO она в два раза меньше.

    У Samsung 980 PRO хорошая скорость обработки мелких файлов, в том числе при большой глубине очереди.

    Цитировать replyОтветить
  2. img
    27 декабря 2021 08:01 Фёдор
    Гость
    недавно устанавливал на работе на современный компьютер HDD, залил на него винду, что сказать, работает всё очень медленно по сравнению с SSD.

    Не надо путать кислое с пресным. Найдется много программ в работе которых практически никакой разницы откуда их запустили. Иногда вполне полезно поспешать неторопясь.

    Цитировать replyОтветить
  3. img
    26 декабря 2021 22:57 Chaser
    Гость
    лично мне для работы с гипервизорами и Samsung 870 QVO (1000 Гб) за 8700 рублей совершенно не обязателен, меня под опробовать/проверить и на HDD еще ни разу не напрягло.

    недавно устанавливал на работе на современный компьютер HDD, залил на него винду, что сказать, работает всё очень медленно по сравнению с SSD. Совсем нет желания работать с обычными винтами.

    Цитировать replyОтветить
  4. img
    26 декабря 2021 21:17 Фёдор
    Гость
    Работа с гипервизорами на SSD NVMe - Виртуальные операционные системы работают заметно быстрее, чем на SSD SATA; Полная установка виртуальной Windows 10 выполняется за 20 минут, тогда как на SSD SATA это минимум минут 30;
    Создание фиксированного виртуального диска выполняется в 2-4 раза быстрее, чем на SSD SATA;
    Приостановка и возобновление работы виртуальной машины происходит мгновенно, тогда как на SSD SATA мы всё же наблюдаем шкалу прогресса этих операций.

    Однако

    Челы, может лучше взять обычный SSD SATA накопитель Samsung 870 QVO (1000 Гб) за 8700 рублей, это ведь в два раза больше рабочего пространства?

    Есть резон для работы с гипервизорами. Хотя, лично мне для работы с гипервизорами и Samsung 870 QVO (1000 Гб) за 8700 рублей совершенно не обязателен, меня под опробовать/проверить и на HDD еще ни разу не напрягло.

    Цитировать replyОтветить
  5. img
    26 декабря 2021 18:18 admin
    Администратор

    Запуск Windows - На SSD NVMe Windows загружается быстрее, время запуска по сравнению с SSD SATA может быть на 25-30% быстрее.


    Запуск программ - Насколько на SSD NVMe загружаются быстрее программы, зависит от них самих, от их сложности. Но в большинстве случаев преимущества SSD NVMe перед SSD SATA незначительны.


    Игры - Преимущество SSD NVMe только на этапе запуска игры, иногда может достигать удвоенного сокращения времени запуска. Но в отдельных играх время запуска и на SSD NVMe, и на SSD SATA одинаковое.


    Копирование данных - На SSD NVMe может быть быстрее потенциально в 6 раз.


    Работа с гипервизорами на SSD NVMe - Виртуальные операционные системы работают заметно быстрее, чем на SSD SATA; Полная установка виртуальной Windows 10 выполняется за 20 минут, тогда как на SSD SATA это минимум минут 30;
    Создание фиксированного виртуального диска выполняется в 2-4 раза быстрее, чем на SSD SATA; 
    Приостановка и возобновление работы виртуальной машины происходит мгновенно, тогда как на SSD SATA мы всё же наблюдаем шкалу прогресса этих операций.


    Рендеринг видео - Преимущества SSD NVMe незначительны.

    Цитировать replyОтветить
  6. img
    26 декабря 2021 18:14 Михаил рус
    Гость
    Цитата: Chaser
    Да, и Samsung 980 PRO и SmartBuy Impact E16 офигенно дорого, десятку отдай за 500 гигабайт! Челы, может лучше взять обычный SSD SATA накопитель Samsung 870 QVO (1000 Гб) за 8700 рублей, это ведь в два раза больше рабочего пространства? Насчёт скорости работы системы, то обычный пользователь разницы почти не заметит,

    Вы не понимаете! Вот купил я за пятнашку материнскую плату с двумя разъёмами SSD M.2 интерфейсе PCI-E 4.0, и что, они у меня будут простаивать, а пользоваться я буду обычным SSD SATA? Если есть средства, то надо использовать возможности материнки по полной.

    Цитировать replyОтветить
  7. img
    26 декабря 2021 18:04 admin
    Администратор

    SSD NVMe или SSD SATA: какой выбрать накопитель

    https://remontcompa.ru/hard-disk/2381-ssd-nvme-ili-ssd-sata-kakoj-vybrat-nakopi
    tel.html

    Цитировать replyОтветить
  8. img
    26 декабря 2021 18:02 Chaser
    Гость

    Да, и Samsung 980 PRO и SmartBuy Impact E16 офигенно дорого, десятку отдай за 500 гигабайт! Челы, может лучше взять обычный SSD SATA накопитель Samsung 870 QVO (1000 Гб) за 8700 рублей, это ведь в два раза больше рабочего пространства? Насчёт скорости работы системы, то обычный пользователь разницы почти не заметит, где-то даже сравнивали скорость загрузки Windows на обычном SSD SATA и NVMe, разница копеешная.

    Цитировать replyОтветить
  9. img
    26 декабря 2021 14:43 Антон. П
    Гость

    Samsung 980 PRO дороговато выходит -  11 599,00 ₽!

    SmartBuy Impact E16 реально дешевле - 9 599,00 ₽, 

    Цитировать replyОтветить
  10. img
    26 декабря 2021 14:34 Антон. П
    Гость

    Согласен. То же склоняюсь к лидерству Samsung 980 PRO. Интересно, что все считают лучшим Kingston Fury Renegade SFYRS/500G со скоростью чтения – 7300 Мб/с, но в реале он её не показывает. А может лучше не зацикливаться на скорости чтения и записи и обратить внимание на SmartBuy Impact E16, ресурс перезаписи которого составляет рекордные 720 Тб! У Samsung 980 PRO она в два раза меньше.

    Цитировать replyОтветить
  11. img
    26 декабря 2021 11:52 glavred
    Администратор
    Антон. П,

    Выбора редакции нет, только факты, выводы делает пользователь. Принцип выбора и следствий выбора каждого, каждый сам живёт свою жизнь, даже в мелочах. Объективно на сегодняшний день лучший по многим параметрам накопитель Samsung 970 EVO Plus. Почему - скорость, тип флэш-памяти, правда от производителя, цена. Если у вас железо поколения PCI-E 4.0, тогда - Samsung 980 PRO. Почему - скорость, тип флэш-памяти, правда от производителя.

    Цитировать replyОтветить
  12. img
    26 декабря 2021 11:40 Антон. П
    Гость

    Так выбор редакции какой? Вы какой приобрели SSD NVMe на 500 Гб и почему?

    Цитировать replyОтветить