Процессор Intel Core i7-12700K(F) 12-го поколения: уделывающий Ryzen 9 Zen 3

Категория: Железо и периферия / Процессор
Добавил: access_timeОпубликовано: 15-02-2022 visibilityПросмотров: 3 662 chat_bubble_outlineКомментариев: 12
Процессор Intel Core i7-12700K(F) 12-го поколения: уделывающий Ryzen 9 Zen 3


В этой публикации, друзья, рассмотрим игровые процессоры Intel Core 12-го поколения предвысшего сегмента - Intel Core i7-12700K и i7-12700KF. В сути это один и тот же процессор, у моделей идентичные характеристики, отличаются они лишь наличием в составе Intel Core i7-12700K интегрированной графики, не особо значимым компонентом для игровых задач, на которые рассчитан этот процессор. Собственно, потому о нём преимущественно будем говорить как об одном процессоре - Intel Core i7-12700K(F). Он разгоняемый, вышел в конце 2021 года в составе первой шестёрки игровых процессоров 12-го поколения процессоров Intel. Очень мощный, второй после старшего брата Intel Core i9-12900K(F) в рейтингах производительности процессоров на ядро, близко к верхушке рейтингов среди десктопных процессоров в многоядерной производительности. Стоит дешевле актуальных процессоров Ryzen 9 Zen 3 из последней 5000-й серии, но в одноядерных тестах и игровых задачах выигрывает и у них в производительности. Ну и давайте о Intel Core i7-12700K(F) подробнее.


Процессор Intel Core i7-12700K(F) 12-го поколения: уделывающий Ryzen 9 Zen 3


Intel Core 12-го поколения

Итак, друзья, Core i7-12700K(F) – десктопный процессор 12-го поколения, поколения невероятно производительных процессоров Intel, поколения Alder Lake на базе процессорного ядра Golden Cove. Оно прибавило в производительности по сравнению с ядром предыдущего 11-го поколения Cypress Cove в общем до 19%, как утверждают в самой компании. Ядро Cypress Cove же, в свою очередь, по заверению Intel, производительнее ядра предыдущего 10-го поколения также в целом до 19%. Игровые процессоры 12-го поколения особо примечательны на фоне других поколений, ибо во многом стали пионерами. И особо значимая их характеристика – новая для десктопных процессоров архитектура, комбинирующая в себе производительные ядра Golden Cove и энергоэффективные Gracemont. Доселе такая комбинированная архитектура была присуща только процессорам мобильных устройств. Новую архитектуру вслед за первой шестёркой игровых процессоров получили и другие представители 12-го поколения, но только в линейках начиная с Core i5. Процессоры 12-го поколения стали первыми, в которые внедрены новые стандарты компьютерного железа – интерфейс передачи данных PCI-E 5.0 и оперативная память DDR5. При этом процессоры поддерживают и оперативную память DDR4. 


Ещё одно свершение в 12-м поколении процессоров Intel – они выполнены по 10 нм техпроцессу, он обеспечивает им лучшую производительность на ватт в сравнении с 11-м и более ранними поколениями, где техпроцесс был 14 нм. Более подробно о специфике первых игровых процессоров 12-го поколения смотрим в статье:



Дополнительная информация по теме в статьях:


Первопроходцы в поддержке новых стандартов компьютерного железа, применение которых ещё далеко за горами, носители новой комбинированной архитектуры с производительными и энергоэффективными ядрами, очень быстрые процессоры – представители 12-го поколения тем не менее не стоят заоблачных сумм. За счёт выросшей производительности эти процессоры из низших сегментов становятся если не лучшими, то как минимум достойными альтернативами стоящим дороже процессорам из высших сегментов самой Intel и AMD. Так, стоящий в пределах 9 тыс. руб. процессор низшего сегмента Intel Core i3-12100(F) на базе одних только производительных ядер Golden Cove выигрывает в производительности у более дорогих Core i5 и Ryzen 5 предыдущих поколений стоимостью от 17 тыс. руб. Стоящий в среднем 25 тыс. руб. среднесегментный Intel Core i5-12600K(F) может уделать не только Core i7 и Ryzen 7, но даже некоторые Core i9 и Ryzen 9 предыдущих поколений, всё это процессоры из ценовой ниши от 30 тыс. руб. А стоящий в среднем 35-36 тыс. руб. процессор Core i7-12700K(F) может смело конкурировать с самыми производительными Ryzen 9 последней 5000-й серии на архитектуре Zen 3 - Ryzen 9 5900X и Ryzen 9 5950X со средними ценниками, соответственно, 45 тыс. руб. и 70 тыс. руб.


Даже без учёта перспектив PCI-E 5.0 и DDR5 12-е поколение Intel настолько выгодно в плане цены-производительности, что перекрывает дороговизну материнских плат на чипсетах 600-й серии, выпущенных под новый сокет этих камней. Конечно, цены на материнки со временем могут просесть, впрочем, и те, что есть сейчас, не столь важны при размахах бюджета на покупку мощного игрового компьютера, где значима в первую очередь производительная видеокарта. И если говорить об уровне процессоров предвысшего и высшего сегментов, то это должна быть видеокарта высшего сегмента начиная с GeForce RTX 3080 и Radeon RX 6800. А стоимость такой карты будет больше стоимости всех остальных компонентов ПК вместе взятых, какую платформу мы бы ни выбрали.


Что же являет собой Core i7-12700K(F)?




Процессор Intel Core i7-12700K(F)

Intel Core i7-12700K(F) – представитель предвысшей линейки Core i7 в 12-м поколении на базе архитектуры Alder Lake. Это разгоняемый процессор, с разблокированным множителем.

Цены на OEM-версии (без кулера в комплекте) стартуют для модели Core i7-12700KF без интегрированной графики с 32 200 руб., для модели с графикой Core i7-12700K – с 32740 руб. В среднем Core i7-12700KF стоит 36 599 руб., а Core i7-12700K – 35 604 руб.

Core i7-12700K и Core i7-12700KF – старшие в линейке Core i7 12-го поколения. В этой линейке на данный момент самих десктопных процессоров (без мобильных и встраиваемых) всего 5. Все они так или иначе являют собой вариации базовой модели Core i7-12700. У всех пятерых одинаковое число ядер – по 12, одинаковый кэш L3 – 25 Мб. Но разная частота. У Core i7-12700K и Core i7-12700KF самая большая максимальная частота в авторазгоне – 5 ГГц.

Из общих 12-ти ядер Core i7-12700K и Core i7-12700KF получили 8 производительных ядер Golden Cove с базовой частотой 3.6 ГГц и в авторазгоне 5 ГГц. И получили 4 энергоэффективных ядра Gracemont с базовой частотой 2.7 ГГц и в авторазгоне 3.8 ГГц. Потоков – 20. Основные характеристики процессоров таковы.

 

Core i7-12700K

Core i7-12700KF

Количество ядер общее

12

12

Количество ядер производительных (Performance-cores)

8

8

Количество ядер энергоэффективных (Efficient-cores)

4

4

Количество потоков

20

20

Базовая частота производительных ядер (Performance-cores)

3.6 ГГц

3.6 ГГц

Базовая частота энергоэффективных ядер (Efficient-cores)

2.7 ГГц

2.7 ГГц

Максимальная частота производительных ядер (Performance-cores) в авторазгоне (в режиме Turbo)

5 ГГц

5 ГГц

Максимальная частота энергоэффективных ядер (Efficient-cores) в авторазгоне (в режиме Turbo)

3.8 ГГц

3.8 ГГц

Объем кэш-памяти L2

12 Мб

12 Мб

Объем кэш-памяти L3

25 Мб

25 Мб

Поддержка оперативной памяти 

DDR5 4800 МГц, 

DDR4 3200 МГц

DDR5 4800 МГц, 

DDR4 3200 МГц

Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти

128 Гб

128 Гб

Базовая мощность (TDP)

125 Вт

125 Вт

Максимальная мощность (TDP)

190 Вт

190 Вт

Максимальная температура

100 °C

100 °C

PCI-E

 

16 линий PCI-E 5.0,

4 линии PCI-E 4.0

16 линий PCI-E 5.0,

4 линии PCI-E 4.0

Встроенная графика

Intel UHD Graphics 770

Нет

Больше характеристик процессоров на сайте Intel – на странице Core i7-12700K и на странице Core i7-12700KF.


Core i7-12700K(F) – горячий парень, с максимальным TDP 190 Вт. Для его работы без разгона или с неэкстремальным разгоном понадобится недешёвый башенный кулер в расчёте на TDP 250 Вт.

Поставляемая вместе с Core i7-12700K интегрированная графика Intel UHD Graphics 770, если верить бенчмарк-сайту UserBenchmark, лучше предшественницы Intel UHD Graphics 750 только в тестах с разгоном. В тестах эффективной и общей производительности, как ни странно, но Intel UHD Graphics 770 проигрывает предшественнице, соответственно, 5 и 10%.

Всё это, конечно, не столь важно, ведь от полноценной минимальной на сегодняшней день игровой видеокарты Nvidia GeForce RTX 3050 Intel UHD Graphics 770 отстаёт на 452%, 797% и 962%, соответственно, в разгоне, общей и эффективной производительности.

И, учитывая небольшую прибавку в цене Core i7-12700K с графикой на фоне Core i7-12700KF без графики, о Intel UHD Graphics 770 есть резон говорить как о покойнике – либо хорошее, либо ничего. Давайте не говорить ничего.

На фоне моделей-предшественниц в 11-м поколении Core i7-11700K и Core i7-11700KF представительницы 12-го поколения Core i7-12700K и Core i7-12700KF подросли хорошо. Добавленные энергоэффективные ядра хорошо сказываются на общей производительности новых процессоров, по данным теста общей производительности бенчмарк-сервиса PassMark (CPU Mark Rating) прибавка составляет 37%. В однопоточных тестах производительности этого же сервиса (CPU Single Thread Rating) эффективность производительных ядер Golden Cove отмечена прибавкой в 18%.

На сегодняшний день Intel Core i7-12700K(F) находится в числе лидеров в производительности на одно ядро. В рейтинге Geekbench Core i7-12700K и Core i7-12700KF занимают, по сути, второе место, пропуская вперёд только варианты исполнения своего старшего брата по 12-му поколению - модели Core i9-12900K и Core i9-12900KF.

В рейтинге PassMark, где в однопоточных тестах участвуют больше процессоров, Core i7-12700K и Core i7-12700KF пропускают вперёд ещё и другие вариации базовой модели Core i9-12900. В сути же Core i7-12700K(F) и здесь второй.

В общей многоядерной производительности десктопным процессорам тяжело соперничать с серверными, тем не менее Core i7-12700K и Core i7-12700KF в рейтинге Geekbench открывают лидерскую тридцатку. Причём не далеко уйдя от Ryzen 9 Zen 3.

Разнообразие серверных представителей в рейтинге многоядерной производительности PassMark не даёт десктопным Core i7-12700K и Core i7-12700KF шансы быть хоть сколь-нибудь ощутимо ближе к верхушке, но и здесь эти процессоры подбираются к Ryzen 9 Zen 3.

В обоих многоядерных рейтингах – что в Geekbench, что в PassMark - Core i7-12700K(F) пропускает вперёд только одного представителя Ryzen 9 Zen 2 - Ryzen 9 3950X. Все остальные Ryzen 9 Zen 2 остаются позади.


Ну и давайте сравним производительность и цены Core i7-12700K(F) с альтернативами.


Баттлы процессоров

Насколько плох Core i7-12700K(F) на фоне старшего брата Core i9-12900K(F)? Представленный также в двух моделях с интегрированной графикой и без неё старший игровой десктопный процессор 12-го поколения Core i9-12900K(F) дороже Core i7-12700K(F) в среднем на 16 тыс. руб.

У него из общих 16 ядер, как и у Core i7-12700K(F), 8 производительных ядер Golden Cove, лишние 2 – это энергоэффективные. Больше частота ядра в авторазгоне – до 5.2 ГГц. Больше потоков – 24, и больше кэш L3 – 30 Мб. Все эти излишества даже в общей производительности по данным PassMark дают прибавку в общей производительности 21%. Более предпочтительные в плане игр тесты однопоточной производительности PassMark констатируют у Core i9-12900K(F) незначительную прибавку 4%. Которая, учитывая разгонный потенциал Core i7-12700K(F), может быть с лёгкостью нивелирована.

Друзья, как Core i7-12700K(F) дышит в спину Core i9-12900K(F), первому, в свою очередь, в спину дышит младший брат Core i5-12600K(F). Стоит в среднем на 10 тыс. руб. дешевле.

У него на 2 производительных ядра Golden Cove меньше, чем у Core i7-12700K(F). Меньше потоков – 16, меньше частота в авторазгоне – 4.9 ГГц, меньше кэш L3 – 20 Мб. Это делает младшего на 24% слабее в общей производительности по тестам PassMark. Но в однопоточных тестах этого бенчмарка разница между братьями составляет всего 1% в пользу Core i7-12700K(F).

Ну и давайте сравним Core i7-12700K(F) с конкурентами от AMD. Процессор невероятно силён в одноядерных задачах, нет смысла противопоставлять ему процессоры Ryzen 7 или Ryzen 9 Zen 2. Сравним его с самыми мощными на сегодняшний день десктопными процессорами AMD Ryzen 9 Zen 3. Это Ryzen 9 5900X и Ryzen 9 5950X, стоят дороже Core i7-12700K(F) в среднем, соответственно, на 8 тыс. и 30 тыс. руб.

У AMD Ryzen 9 5900X 12 ядер, 24 потока, частота ядра в авторазгоне 4.8 ГГц, кэш L3 – 64 Мб. А у Ryzen 9 5950X 16 ядер, 32 потока, частота ядра в авторазгоне 4.9 ГГц, кэш L3 – 64 Мб. В общей производительности PassMark Core i7-12700K(F) проигрывает монстру Ryzen 9 5950X 37%, а Ryzen 9 5900X – 17%. В однопоточных тестах PassMark Core i7-12700K(F) выигрывает дружно у обоих 15% производительности.

Как всё это отражается на играх? Давайте посмотрим несколько тестов TechPowerUp в играх в разрешении 4К на максималках. Участвующие в тестах процессоры тестировались в тандеме с видеокартой GeForce RTX 3080. Результаты Core i7-12700K отображаются трижды: синим – с отключённым лимитом мощности, зелёным – с частотами ядер в стоке, красным – с частотами ядер в разгоне. Участники тестов выстроены в ряд от меньшего к большему показателю среднего FPS. И давайте акцентируем внимание на тех процессорах, с которыми мы сравнивали Core i7-12700K(F), а это, напомним, младший и старший братья по 12-му поколению Core i5-12600K(F) и Core i9-12900K(F), а также конкуренты от AMD - Ryzen 9 5900X и Ryzen 9 5950X. Что же имеем? Игра Battlefield V: разница в FPS на уровне погрешности – 1 FPS, лидирует Core i9-12900K. Игра Far Cry 5: разница FPS на уровне погрешности – 2 FPS, лидирует разогнанный Core i7-12700K.

Игра Borderlands 3: Ryzen 9 отстают на 1-2 FPS от Core i5-12600K, и ещё на лишний кадр от Core i7-12700K и Core i9-12900K, лидирует разогнанный Core i7-12700K. Игра Civilization VI: разница между процессорами 1 FPS, на уровне погрешности, лидирует Ryzen 9 5950X.

В целом же по результатам всех протестированных TechPowerUp игр Ryzen 9 Zen 3 меньше чем на 2% отстают от Intel Core 12-го поколения.


Подытоживая…

Друзья, проведённый нами анализ тестов современных процессоров, мощнейших в сегменте десктопных игровых, прекрасно иллюстрирует избыточность многоядерной производительности. Современные игры по-прежнему лучше заточены под большую частоту одного ядра, а не число ядер. Что Ryzen 9 Zen 3, что Core i5, i7 и i9 12-го поколения демонстрируют одну и ту же производительность в условиях работы с видеокартой из высшего сегмента. Сейчас нет никакого проку от процессоров с более чем 6-ти производительными ядрами. Да, процессоры с 8-ю и более ядрами хороши на перспективу, дальнюю перспективу. Лет через 10 они будут смотреться, возможно, как старые кони, не портящие борозды. Но они будут старыми конями. Особенно это касается Ryzen 9 Zen 3 с поддержкой DDR4 и PCI-E 4.0. Для наглядности примера давайте посмотрим, что являет собой самый мощный десктопный процессор 10-летней давности. В 2012 году самым наиндюченным был 6-ядерный и 12-поточный Intel Core i7-3970X с максимальной частотой ядра 4 ГГц, с поддержкой памяти DDR3 1600 МГц и PCI-E 3.0. Но посмотрите, как он сдулся за эти 10 лет на фоне простейшего Core іЗ-12100 12-го поколения всего с 4-ю ядрами и 8-ю потоками. Современный Core іЗ во многом мощнее старого коня в тестах PassMark: он на 92% производительнее в однопоточных задачах, но главное – на 64% производительнее в многоядерных задачах.

Так что, друзья, брать процессор не далее, чем на 5-летнюю перспективу, смысла нет.


Ну а теперь что касается непосредственно Core i7-12700K(F). Безусловно, процессор хорош, очень мощный, более приемлем по цене на фоне конкурентов из высших ценовых ниш. Но даже Core i7-12700K(F) имеет на сегодняшний день избыточную производительность, с которой в играх не будет проку, пока те будут упираться в пределы видеокарт. Оптимальный вариант на сегодняшний день – средний игровой представитель 12-го поколения Core i5-12600K(F). Он потянет самые мощные на сегодняшний день видеокарты, и его ресурс не будет простаивать. Ну и вы сами видели, друзья, что этот камешек в плане FPS в играх идёт бок о бок со своими собратьями Core i7-12700K(F) и Core i9-12900K(F). Брать сейчас Core i7-12700K(F) на дальнюю перспективу нет никакого смысла, в будущем его можно будет купить дешевле, хотя будущее однозначно предоставит нам более интересные варианты. Так, 12-е поколение Intel Core ограничивается поддержкой оперативной памяти DDR5 4800 МГц, тогда как уже сейчас производители памяти могут предложить её с частотами 5600 МГц и 6400 МГц.


Ну а если вы, друзья, хотите мощный современный игровой ПК на базе Intel Core 12-го поколения, смотрите статью сайта о комплектации такого на базе процессора Core i5-12600KF.

tagsКлючевые слова
     Рекомендуем другие статьи по данной теме
Ctrl
Enter
Заметили ошибку
Выделите и нажмите Ctrl+Enter

Добавить комментарий

Комментарии (12)

  1. img
    16 февраля 2022 14:06 admin
    Администратор
    Хотел поинтересоваться за процессоры: Core i3 12300, Core i5 12400F, Core i5 12500?

    были бы очень интересны, если бы стоили дешевле. Напишем статью.

    Цитировать replyОтветить
  2. img
    16 февраля 2022 11:10 Тимофей
    Гость
    admin,
    Цитата: admin
    Насчёт вашего мнения, что программам, наподобие Adobe Premiere Pro, не нужна видеокарта, то вы неправы. С хорошей GPU экспортная обработка данных будет производиться быстрее.

    Да, быстрее, но я обращал внимание, что и без навороченной карты основные процессы обработки достойно идут (требования на сайте Adobe), хотя может и дольше, но для полупрофессионального использования достаточно. Да, есть плагины и особенно с AI и там нужна 100% карта помощнее (и этого мало раз в 10). Но так ли много таких фанатов. Вообще для видеомонтажа используют минимум 2 пк - один монтажный - другой для вывода\конвертирования проекта и конфиг оптимальный разный. Но процессор однозначно универсален во всем. Но его я покупать для себя сегодня не буду - мне нужны другие кодеки, которые только в ближайшее время полноценно будут реализованы на аппаратном уровне.

    Цитировать replyОтветить
  3. img
    16 февраля 2022 10:20 Стасик
    Гость

    Хотел поинтересоваться за процессоры: Core i3 12300, Core i5 12400F, Core i5 12500?

    Цитировать replyОтветить
  4. img
    16 февраля 2022 09:42 Гость Vlad
    Гость

    А если у меня монитор 4K, тогда Core i3-10105F не подойдёт. Этот проц. максимально раскроет видеокарту RTX 3050 и в разрешении Full HD выдаст 85-100 FPS на максималках. Насчёт разрешения 2K, то можно говорить о 60 FPS. А вот, если моник 4K, то минимальная карта, это RTX 3060 Ti, к ней лучше всё же взять процессор Core i3-12100F, в этом случае играем на максимальных настройках в 4K.

    Цитировать replyОтветить
  5. img
    16 февраля 2022 09:26 admin
    Администратор

    35% проданных в России и Украине процессоров установят в игровые ПК. 

    Насчёт ноутбуков можно сказать почти то же самое (38%).

    Насчёт использования Core i7-12700K для игр, то конечно он избыточен и лучше взять Core i3-10105F за 6 тысяч рублей.

    Насчёт вашего мнения, что программам, наподобие Adobe Premiere Pro, не нужна видеокарта, то вы неправы. С хорошей GPU экспортная обработка данных будет производиться быстрее.

    Цитировать replyОтветить
  6. img
    16 февраля 2022 00:13 Тимофей
    Гость

    А Вы знаете каков процент покупателей Core i7-12700K покупает его исключительно ради игр? Ведь тех кто не для игр в несколько раз больше и платить еще и за видеокарту Nvidia просто не имеет смысла. Ведь и без нее это всеядный проц для мультимедиа и работы с графическими и медийными программами, например, от адобе. А за видеокарту как раз воюют геймеры (ныне и майнеры), иное не имеет смысла.

    Цитировать replyОтветить
  7. img
    15 февраля 2022 23:44 admin
    Администратор
    Вы не сравнивали Ryzen Threadripper 3990X и Core i7-12700K?

    Сравнивали с Ryzen 9 5950X 37% и Ryzen 9 5900X. В общей производительности PassMark Core i7-12700K(F) проигрывает Ryzen 9 5950X 37%, а Ryzen 9 5900X – 17%.

    Цитировать replyОтветить
  8. img
    15 февраля 2022 23:38 Гость Vlad
    Гость

    Вы не сравнивали Ryzen Threadripper 3990X и Core i7-12700K?

    Цитировать replyОтветить
  9. img
    15 февраля 2022 23:32 admin
    Администратор
    Зачем сравнивать Core i7-12700K(F) и Ryzen 9 Zen 3? Процессоры для разных задач. Серия Ryzen 9 Zen 3 не для игр.

    На официальном сайте производителя считают, что для игр - "Высокопроизводительная архитектура Zen 3. Самые быстрые в мире ядра для геймеров на ПК 1" https://www.amd.com/ru/technologies/zen-core-3

    Цитировать replyОтветить
  10. img
    15 февраля 2022 23:06 Гость Vlad
    Гость
    Для наглядности примера давайте посмотрим, что являет собой самый мощный десктопный процессор 10-летней давности. В 2012 году самым крутым был 6-ядерный и 12-поточный Intel Core i7-3970X с максимальной частотой ядра 4 ГГц, с поддержкой памяти DDR3 1600 МГц и PCI-E 3.0. Но посмотрите, как он сдулся за эти 10 лет на фоне простейшего Core іЗ-12100 12-го поколения всего с 4-ю ядрами и 8-ю потоками. Современный Core іЗ во многом мощнее старого коня в тестах PassMark: он на 92% производительнее в однопоточных задачах, но главное – на 64% производительнее в многоядерных задачах.

    Хороший пример. Всё сам хотел провести подобное исследование и сравнить старый брендовый процессор с современным камнем средней производительности.

    Цитировать replyОтветить
  11. img
    15 февраля 2022 22:23 Гость Роман
    Гость

    Зачем сравнивать Core i7-12700K(F) и Ryzen 9 Zen 3? Процессоры для разных задач. Серия Ryzen 9 Zen 3 не для игр.

    Вы не сравнивали Core i7-12700K(F) и Ryzen Threadripper 3990X?

    Цитировать replyОтветить
  12. img
    15 февраля 2022 17:00 Хобот
    Гость
    без учёта перспектив PCI-E 5.0 и DDR5 12-е поколение Intel настолько выгодно в плане цены-производительности, что перекрывает дороговизну материнских плат на чипсетах 600-й серии, выпущенных под новый сокет этих камней. Конечно, цены на материнки со временем могут просесть

    а могут и не просесть, учитывая в стране тенденцию к подорожанию всего подряд: продуктов, вещей, техники и др.

    Цитировать replyОтветить