В этой публикации, друзья, рассмотрим, нужен ли разгон современным процессорам. Современные десктопные процессоры достаточно мощные, их с лихвой хватает для повседневных задач и игр. Современные процессоры предлагают хорошую производительность на ядро. Они сами при необходимости разгоняются до своих максимальных частот, стартуя с более низких, что продумано для сниженного энергопотребления и улучшения теплоотвода. А о представителях предмаксимальных и максимальных линеек с большим числом ядер можно сказать, что они в расчёте на массового пользователя предусматривают избыточную производительность. Конечно, оверклокинг не скоро канет в лету, он всегда будет востребован энтузиастами и продвинутыми геймерами. Но нужен ли оверклокинг сегодня обычным геймерам и профессионалам для их каких-то задач?

↑ Современные производительные процессоры

Друзья, под современными производительными десктопными процессорами понимаются производительные модели Intel Core начиная с 12-го поколения - т.е. включая его, 13-е и последнее вышедшее на дату написания статьи 14-е - на сокете LGA 1700. И производительные процессоры AMD Ryzen начиная с 5000-й серии – т.е. включая её, 7000-ю, 8000- и 9000-ю серии на сокетах AM4 и AM5.

↑ Где нужен мощный процессор

Если мы возьмём, к примеру, оптимальную игровую видеокарту для игр в 4К GeForce RTX 4070 Ti Super, для раскрытия её потенциала будет достаточно производительного представителя средней линейки Core i5 - Core i5-12600K (он же без встроенной графики Core i5-12600KF). Максимальная частота его ядер в авторазгоне 4.9 ГГц. Может показаться, что это немного, но с учётом невероятной эффективности процессорной архитектуры начиная с 12-го поколения Intel Core этот камешек действительно раскроет потенциал видеокарт высокопроизводительного сегмента типа GeForce RTX 4070 Ti Super. Из числа представителей AMD Ryzen для раскрытия потенциала этой видеокарты понадобится минимально процессор либо Ryzen 7 5700X, либо Ryzen 5 7600 с максимальной частотой в авторазгоне, соответственно, 4.6 и 5.1 ГГц. Но, друзья, всё это в расчёте на игры в 4К и без учёта особенностей конкретных процессорозависимых игр.

Так, для игр в 4K можно использовать более слабые процессоры, потому что в таком высоком разрешении основная нагрузка ложится на графический процессор, а не на центральный. В разрешении 2K нагрузка на графический процессор всё ещё высока, но менее интенсивна, чем в 4K. А в Full HD нагрузка на графический процессор значительно снижается по сравнению с 4K, и центральный процессор становится более критичным для достижения максимальной производительности. В Full HD можно легко достичь высоких частот кадров, и RTX 4070 Ti Super будет избыточной. Упомянутые процессоры же в каких-то играх могут вполне справляться с нагрузками, но в каких-то процессорозависимых играх не выдавать максимальную производительность.

Процессорная мощь важна в играх:

• С большим открытым миром. Эти игры имеют обширные миры с множеством объектов, NPC и событий, что требует от центрального процессора значительных вычислительных ресурсов для обработки данных в реальном времени. Примеры: The Witcher 3: Wild Hunt, Red Dead Redemption 2, Cyberpunk 2077;
• С интенсивным искусственным интеллектом (AI). Эти игры используют сложные алгоритмы AI для управления большим количеством единиц или персонажей, что требует высокой вычислительной мощности от центрального процессора. Примеры: Total War серия, Civilization VI, XCOM серия;
• Стратегиях в реальном времени (RTS). RTS игры часто управляют множеством единиц и расчётами в реальном времени, что требует значительных ресурсов от центрального процессора для обеспечения плавной игры. Примеры: StarCraft II, Age of Empires IV, Company of Heroes 3;
• С высоким уровнем симуляции. Игры с глубокой симуляцией окружающей среды, физики и управления требуют мощного центрального процессора для обработки всех взаимодействий и расчётов. Примеры: Microsoft Flight Simulator, Cities: Skylines, Planet Coaster;
• ММО (Massively Multiplayer Online) игры. ММО-игры могут иметь большое количество одновременно подключённых игроков и сложные системы взаимодействий, что требует от центрального процессора высокой производительности для обработки всех сетевых и игровых данных. Примеры: World of Warcraft, Final Fantasy XIV, Elder Scrolls Online;
• С высоким темпом и точными вычислениями. В таких играх, где важны высокая частота кадров и минимальная задержка, центральный процессор играет ключевую роль в поддержке общей производительности системы и быстрого отклика. Примеры: Counter-Strike 2, Valorant, Rainbow Six Siege.

И вот, друзья, в процессорозависимых играх камешки типа Ryzen 7 5700X с его максимальной частотой ядер 4.6 ГГц разогнать ой как не помешало бы.

Разгон процессора может быть полезен в ряде профессиональных задач, где требуется высокая вычислительная мощность:

• Видеомонтаж и постобработка;
• 3D-моделирование и CAD;
• Научные расчёты и инженерное моделирование;
• Компиляция больших кодовых баз, запуск виртуальных машин, многопоточные вычисления;
• Серверные и сетевые приложения;
• Анализ больших объёмов данных;
• Обучение моделей машинного обучения (создание нейросетей).

↑ Разгон VS авторазгон

Итак, друзья, процессоры с высокой тактовой частотой нужны во многих задачах. Но стоит ли заморачиваться с разгоном?

В расчёте на обычного пользователя у оверклокинга два плюса:

• Можно взять недорогой процессор из числа разгоняемых;
• Продление актуальности ПК на будущее, на перспективу появления новых требуемых процессорной мощи задач.

А вот недостатков больше:

• Затраты на материнскую плату под разгон. Она должна быть на базе чипсета с возможностью разгона и с VRM-системой, соответствующей степени разгона - частотам, до которых будет разгоняться процессор, и числу разгоняемых ядер.
• Затраты на мощное охлаждение: минимум эффективный башенный кулер в связке с корпусными кулерами, а при интенсивном тепловыделении – жидкостная система охлаждения;
• Краш системы: разгон увеличивает риск сбоев в работе компьютера. Можем часто сталкиваться с синим экраном смерти Windows (BSOD) или внезапными перезагрузками, особенно если разгон выполнен некорректно или система охлаждения недостаточно эффективна;
• Снижение срока службы: постоянная работа процессора на повышенных частотах и напряжениях может сократить его срок службы;
• Необходимость тонкой настройки и опыта. Разгон требует определённых знаний и опыта. Неправильные настройки могут привести к проблемам со стабильностью или даже к повреждению аппаратных компонентов ПК. Чтобы достичь оптимальных результатов, может потребоваться много времени на тестирование и настройку системы;
• Аннулирование гарантии: точка продажи, где приобретался процессор, может аннулировать гарантию, если её специалисты установят, что проблемы процессора связаны с некорректным его разгоном.

Как видим, друзья, недостатков много, и они довольно серьёзные. Для многих, безусловно проще и безопаснее взять более производительный процессор с высокой частотой в стоковом режиме, чем пытаться разогнать более слабый процессор. Это решение обеспечит стабильную и надёжную работу компьютера без необходимости какого-либо вмешательства и риска потери гарантии.

Многие современные процессоры предусматривают механизмы авторазгона - Intel Turbo Boost или AMD Precision Boost, которые автоматически увеличивают тактовую частоту в зависимости от нагрузки и теплового состояния. Это обеспечивает дополнительную производительность без риска, связанного с ручным разгоном.

А если выбор будет стоять между разгоном процессора более старшего поколения и работой на стоковых авторазгоняемых частотах процессора более нового поколения, здесь последний будет выигрывать более современной и производительной архитектурой. Процессоры нового поколения обычно имеют улучшенную архитектуру, которая позволяет им выполнять больше операций за один такт. На той же частоте, что у камешков предшествующих поколений, молодые камешки могут быть быстрее и эффективнее. Молодые камешки могут быть выполнены по более тонкому техпроцессу, соответственно, более энергоэффективными, но главное - с меньшим тепловыделением. С уменьшением размеров транзисторов уменьшается и тепловыделение, что позволяет процессору работать на высоких частотах без необходимости в мощной системе охлаждения. И нести затраты на её приобретение.

↑ Цена вопроса

Конечно, друзья, готовое решение всегда лучше, но для многих выбор будет определять цена вопроса. Насколько она критична, давайте отследим на примере выбора среднеуровневого процессора. Возьмём недорогой процессор AMD Ryzen 5 5600X в качестве образца для разгона. И противопоставим его трём современным аналогам. Так:

• AMD Ryzen 5 5600X имеет 6 ядер со стоковой частотой в авторазгоне 4.6 ГГц. При разгоне до 5.3 ГГц его тепловыделение будет 150-200 Вт. Год выпуска – 2020. Стоит от 12 тыс. руб.;
• AMD Ryzen 5 7600X имеет 6 ядер со стоковой частотой в авторазгоне 5.3 ГГц. Его максимальное тепловыделение, заявленное производителем, 142 Вт. Год выпуска – 2022. Стоит от 18 тыс. руб.;
• Intel Core i5-13600K имеет 6 производительных и 8 энергоэффективных ядер. Стоковая частота производительных ядер в авторазгоне 5.1 ГГц. Его максимальное тепловыделение, заявленное производителем, 181 Вт. Год выпуска – 2022. Стоит от 27 тыс. руб.;
• Intel Core i5-14600K имеет 6 производительных и 8 энергоэффективных ядер. Стоковая частота производительных ядер в авторазгоне 5.3 ГГц. Его максимальное тепловыделение, заявленное производителем, 181 Вт. Год выпуска – 2023. Стоит от 28 тыс. руб.;

Все три противопоставляемые образцу для разгона процессоры молодые, с примерно одинаковой производительностью на ядро, согласно данным бенчмарка PassMark.

Процессоры Intel Core будут выигрывать в общей производительности за счёт наличия энергоэффективных ядер. В реальных задачах эти ядра будут обеспечивать работу фоновых процессов, а у производительных ядер будет больше ресурса для выполнения требовательных задач. Соответственно, в реальных задачах представители Intel Core в одноядерной производительности будут иметь преимущество перед Ryzen 5 7600X. Затраты на приобретение материнской платы и охлаждения везде будут примерно одинаковые. При выборе Ryzen 5 7600X с самым малым тепловыделением можем взять охлаждение за меньшую цену, но нам придётся раскошелиться на более дорогостоящую материнку и оперативную память DDR5. Тогда как под камешки Intel Core и Ryzen 5 5600X можно брать память DDR4 и разгонять её.

Следовательно, друзья, цены на сами процессоры и будут ответом на вопрос - разгон или авторазгон. Так:

• AMD Ryzen 5 7600X дороже Ryzen 5 5600X на 50%,
• Intel Core i5-13600K дороже Ryzen 5 5600X на 125%,
• Intel Core i5-14600K дороже Ryzen 5 5600X на 133,33%.

Друзья, идеальные сборки ПК для вашего бюджета – в цикле статей сайта «Комплектуем ПК».