» Обзор рынка процессоров 2018 года (июль-август)
Информация к новости
  • Просмотров: 5 175
  • Автор: admin
  • Дата: 23-07-2018
23-07-2018

Обзор рынка процессоров 2018 года (июль-август)

Категория: ---

 

Всем привет! Неоднократно в своих публикация я говорил о том, что многие IT-специалисты уделяют выбору процессора больше всего внимания. И оно неудивительно, ведь это, по моему мнению, самая важная комплектующая во всей системе. Современный рынок ЦПУ предлагает пользователю огромный выбор и благо майнинг на маленьких кусочка кремния не такой выгодный, цены на них вполне адекватные и демократические. В сегодняшней статье я предлагаю вам подробный обзор рынка с выбором самых удачных моделей. По традиции начнем с самых дешевых решений и постепенно дойдем до премиальных. Ориентироваться в ценах я буду на отечественный магазин – Ситилинк. А в сравнении технических характеристик мне, как и всегда будет помогать UserBenchMark.

Обзор рынка процессоров 2018 года (июль-август)


Самые бюджетные процессоры (офисные решения)


Начинаются с отметки примерно в +-1500 рублей в зависимости от магазина.

Обзор рынка процессоров 2018 года (июль-август)

В основном вы увидите морально устаревшие модели от компании AMD. A4 6300, Sempron 2650, A4 5300, A4 4000, Sempron 3850 и другие – все это пережитки прошлых поколений. Рассматривать их к покупке я бы не рекомендовал по нескольким причинам. Первая – это устаревшие сокеты АМ1 и FM2. Найти соответствующую материнскую плату – довольно проблематично, разве что заказывать из Китая. Разумеется, и про дальнейший апгрейд можно забыть. Замена какой-либо комплектующей с таким процессором на более мощную = замена всей платформы. Вторая причина вытекает, как следствие из возраста данных решений – это слабые встроенные ядра и высокие рабочие температуры.
 
На мой взгляд, самым разумным решением для офиса, будет покупка относительно свежего Celeron G3930 за 2000 рублей. Из плюсов данной модели – это поддержка видео формата 4К, современный сокет 1151 и неплохая встроенная графика, которой для офиса хватит с головой.

Обзор рынка процессоров 2018 года (июль-август)

Разница между 3900 и 3930 – дополнительные 100 Мгц, которые, понятное дело погоды не сделают, поэтому берите самую дешевую BOX-версию за 200 рублей сверху и получайте 3 года гарантии вместо одного.

Обзор рынка процессоров 2018 года (июль-август)


Производительные процессоры для компьютерных игр


Минимальным игровым решением, я считаю Ryzen 3 2200G со встроенной графикой Vega 8. Обойдется вам данная модель за 6500 рублей.

Обзор рынка процессоров 2018 года (июль-август)

Почему именно 2200G? Все дело во встроенной графике, которая лишь на 20% отстает по производительности от минимальной игровой видеокарты GT 1030.

Обзор рынка процессоров 2018 года (июль-август)

Обзор рынка процессоров 2018 года (июль-август)

Стоит GT 1030 c типом памяти GDDR5 около 6000 рублей, а здесь за 6500 рублей мы получаем 4/5 GT 1030 и процессор с 4 ядрами и 4 потоками, современный сокет, возможность разгона и низкое тепловыделение. В общем, для самой бюджетной игровой машины – самый лучший вариант. В случае, кстати, если ряженку разгонять, то разницы в производительности практически нет.

Если же вы рассматриваете покупку ПК не с нуля и у вас на руках есть бюджетное графическое решение, то я рекомендовал бы посмотреть в сторону Pentium G4560 за 3800 рублей.

Обзор рынка процессоров 2018 года (июль-август)

По производительности отстает от той же рязани на 30%, но и стоит в 2 раза дешевле. Вариант неплохой из-за современного сокета и 4 потоков, которые являются, по сути, минимальным требованиям даже к легким играм. 2-х поточные решения не позволят вам поиграть с комфортом даже в Dota 2. Вообще, рынок в диапазоне от 2500 до 6500 рублей предлагает нам много различных вариантов, но, как правило, это старые дедушкины залежи и так же, как в случае с офисными моделями – не стоят вашего внимания.

  • Даже 6 ядерный и 6 поточный AMD FX 6300 за ту же стоимость отпадает по причине наличия устаревшего сокета и несущественной разницы в многоядерной производительности. С пенька вы с легкостью сможете проапгрейдиться вплоть до топовых решений семейства Kaby Lake, например Intel Core i7-7700. А на что производить апгрейд с фуфыкса? Непонятно.
Если же в дальнейшем вы планируете глобальный апгрейд, то можете присмотреться к золотым изданиям Pentium, например Pentium G5400 за 4500 рублей.

Обзор рынка процессоров 2018 года (июль-август)

По производительности вы мало что выиграете от такой покупки, но зато будете иметь большой потенциал для апгрейда на сокете 1151v.
  • Так, кстати, можно сделать и с офисными решениям, посмотрев в сторону Celeron G4900, который так же на 500 рублей дороже, но имеет самый современный сокет от компании Intel. 
Ryzen 3 1300X за 7150 рублей пропускаем из-за слабого прироста производительности. По сути это тот же Ryzen 3 2200g только без встройки, так зачем он нужен?

Обзор рынка процессоров 2018 года (июль-август)

Легендарный FX 8300 и его модификации 8320/8350 – устаревшая технология. Пропускаем. Часто в магазинах можно встретить скидку на подобные модификации, но не ведитесь на это. Они просто пытаются продать запылившиеся за долгие годы остатки, которые по производительности уступают даже Ryzen 3 2200G.

Обзор рынка процессоров 2018 года (июль-август)

i3 6100 за 7700 рублей по производительности равен современным пням, так зачем платить больше? Даже последние i3 семейства Coffee Lake не превосходят вышеупомянутую ряженку.

Обзор рынка процессоров 2018 года (июль-август)


Среднебюджетные процессоры


Первый камень, который я бы мог посоветовать в среднебюджетную крепкую игровую сборку это Ryzen 5 1600. Обойдется он нам за 11700 рублей. Имеет 6 ядер и целых 12 потоков.

Обзор рынка процессоров 2018 года (июль-август)

По сравнению с 2200g имеет в 2 раза выше производительность в рамках многопоточных нагрузок. Например, та же Watch Dogs 2 имеет поддержку до 16 потоков.

Обзор рынка процессоров 2018 года (июль-август)

  • В пару к этому камню отличными графическими ускорителями будут: GTX 1060 и GTX 1070. 
i3 8300 практически за те же деньги – неинтересный процессор. Всего лишь на 10% мощнее в рамках нагрузки на одно ядро, но отрыв Ryzen 5 1600 в многопоточных задачах просто бешеный.

Обзор рынка процессоров 2018 года (июль-август)

Ryzen 5 1400/1500x так же сильно уступают в производительности, а стоят всего лишь на 1000-1500 рублей дешевле чем Ryzen 5 1600. Экономии не стоят.

Обзор рынка процессоров 2018 года (июль-август)

Отдельное внимание хотелось бы уделить Ryzen 5 2400g. Он, так же как и предшественник имеет встроенную графику, однако, у него уже 4 ядра и 8 потоков. По производительности он приблизительно равен своему отцу – Ryzen 5 1400. А вот встроенная графика (Vega 11) отстает даже в разогнанном состоянии от простой GTX 1050 на целых 50% по средним показателям в случае разгона. Без разгона отрыв около 85%.

Обзор рынка процессоров 2018 года (июль-август)

Для уровня такого камня, по моему мнению, встроенное графическое ядро несколько слабовато для современных проектов. Даже на GTX 1050 не получится поиграть во все современные игры на низких настройках, а на данной встройке значит тем более. 4 ядра и 8 потоков смотрятся вполне прилично, а значит, я могу рекомендовать данный процессор только для начальной монтажной станции, в случае, когда видеоролик способен рендериться часами и даже сутками. При подобной работе мощность многоядерного процессора пригодится. Если вы изредка запускаете средние по требованиям игрушки и в основном занимаетесь творчеством в фото и видео проектах, то данный камень – ваш выбор. Если же вы покупаете себе игровую тачку, то стоит присмотреться к другим вариантам.
Традиционно на рынке процессоры от компании Intel являются чуть более дорогими. Не исключением стали и Coffee Lake. C отметки в 13000 рублей начинаются продажи i3 8350K и i5 8400.

Обзор рынка процессоров 2018 года (июль-август)

По производительности данные камни мало чем отличаются по средним показателям.

Обзор рынка процессоров 2018 года (июль-август)

Однако если делать свой выбор сугубо между этими претендентами, то я больше склоняюсь к пятерке, нежели к тройке. Да, i3 чуть лучше чувствует себя при одноядерной нагрузке, особенно в разгоне. Но все же 6 ядер и 6 потоков у i5 заставляют меня склонить чашу весов в его сторону. У i3 всего лишь 4 ядра и 4 потока, чего, как я считаю мало для ПК среднего уровня. Говоря про процессоры, стоит упоминать о комфортности геймплея. Если вы не хотите в прожорливых играх чувствовать дискомфорт из-за микростаттеров и фризов, то придется обращаться внимание на количество ядер и потоков при покупке. К примеру, в Need For Speed:Payback с i3 8350k вы гарантированно будете иметь на 20% больше ФПС, однако регулярные подтормаживания картинки не оставят вас в покое. С i5 8400 геймплей будет куда плавнее, пусть и с меньшим результатом выработки железа. Именно поэтому я бы остановил свой выбор на 8400. Плюс еще и ненавистным многими разгоном заниматься не придется, т.к. покупать процессор с индексом K на конце, не под разгон – вообще бессмыслица.

Если же сравнивать I5 8400 и Ryzen 5 1600, то мы традиционно получаем высокую вычислительную мощность с одной стороны и многопоточность с другой. Лично я бы остановился на красном процессоре по причине того, что игровая индустрия как раз движется в направлении многопоточных решений. Современные игры-мастодонты тому подтверждение. К тому же если ряженку еще и разогнать, разница в производительности на ядро практически нивелируется, а вот в многопоточных задачах все так же остается.

Обзор рынка процессоров 2018 года (июль-август)

  • История из жизни. Я уже неоднократно упоминал о том, что около двух лет назад приобрел себе i5 6400 с 4 ядрами и 4 потоками, и разогнал его по шине до 4.3 Ггц. Примерно в то время мой знакомый, который является ярым фанатом красного лагеря, приобрел себе старенький FX 8320 c 8 ядрами и 8 потоками. В основном я стараюсь придерживаться нейтральной позиции и не выделяю слепо одного из разработчиков процессоров, но в то время я погнался за вычислительной мощностью на ядро. А мой друг, как вы уже поняли, сделал ставку на многопоток. В то же время, в конце 2016 года выходит Battlefield 1 и мы вместе начинаем в нее играть. И какого было мое удивление, когда выработка моего железа была на 30% больше, чем у друга (видеокарты у нас одинаковые), но он имеет плавный и комфортный геймплей с меньшим количеством ФПС, а я имею кучу фризов в активных сценах. Именно тогда я осознал всю силу даже старых 8 потоков в процессоре и перестал гнаться за кадрами в секунду. В общем, на данный момент я бы выбрал Ryzen 5 1600. Соглашаться со мной или нет – решать только вам. 
Доплатив всего 1000 рублей, вы можете получить обновленную ряженку в лице Ryzen 5 2600.  Он мощнее своего предшественника на 5% в разгоне и на 10% в стоке.

Обзор рынка процессоров 2018 года (июль-август)

В принципе можно и доплатить, разница в цене небольшая. А вот за 1600Х я бы однозначно не стал доплачивать 1500 рублей из-за скромного 3-х процентного прироста.

Обзор рынка процессоров 2018 года (июль-август)

Intel Core i5 8500, i5 8600, Ryzen 5 2600X, I5 7500 и подобные модификации не стоят вашего внимания по причине плохого соотношения цена/производительность. Все эти процессоры, по сути, являются лишь модификациями основной базы в лице i5 8400 и Ryzen 5 1600, а поэтому не способы дать существенного прироста производительности, а стоят благодаря маркетологам на 3-4 тысячи рублей больше.
 

Самые мощные процессоры


С отметки около 18000 рублей начинается новый уровень процессоров и в ваше поле зрения попадают Ryzen 7 1700 и i5 8600K.

Обзор рынка процессоров 2018 года (июль-август)

Моя позиция относительно этих камней точно такая же, как и в предыдущем случае. 8 ядер и 16 потоков хороший задел на будущее. А вот 6 ядер и 6 потоков в некоторых играх бывает маловато. Если не хотите получить такой же опыт, как и я, то смотрите в сторону красной армии. 

Все Х-модификации у AMD это, по сути, упрощенные версии, только разогнанные производителем на заводе. Но кому нужны за переплату в 2-3 тысячи рублей, если я могу сделать дома с ними тоже самое. Брать не стоит.

Обзор рынка процессоров 2018 года (июль-август)

Ryzen 7 2700 и Ryzen 7 1800X – имеют слишком маленький прирост за переплату в 3000 рублей относительно Ryzen 7 1700, а i7 7700 в сравнении с разогнанной ряженкой выигрывает всего лишь 11% в лучшем случае. В топку.

Обзор рынка процессоров 2018 года (июль-август)

А вот i7 8700 выглядит уже неплохо с 6 ядрами и уже 12 потоками. Обойдется он нам в 22000 рублей, но будет уже иметь 20% преимущество в рамках нагрузки на одно ядро. Однако эти же 20% он проигрывает ряженке в параллельных вычислениях.

Обзор рынка процессоров 2018 года (июль-август)

Переплатить 4000 рублей в принципе можно, в случае если вы играете в средние игры на 144 Гц мониторе. В таком случае выработка железа при нагрузке на 2-4 ядра очень важна для достижения стабильно высокого показателя частоты кадров. Да и 12 потоков будет достаточно для большинства тяжелых игр. Данный камень хорошо смотрится с любой видеокартой вплоть до уровня GTX 1080 Ti. 
I7 8700K дороже своего собрата на 4000 рублей и производительнее на 15% в среднем.

Обзор рынка процессоров 2018 года (июль-август)

На мой взгляд, переплаты не стоит. Особенно если учитывать, что под разгон потребуется башенный кулер и специальная материнская плата. Со всеми играми обычный 8700 справится на ура, но решать, как обычно только вам. Я бы доплачивать не стал.

На этом рынок игровых процессоров заканчивается. Все остальные модели по типу Threadreaper и i9 серия являются избыточными решениями для обычного геймера, подходят они под узконаправленный спектр профессиональных задач и рассматриваться не будут. Если подводить итог статьи, то получается, что мы имеем не так много выбора на рынке:
  • Celeron G3900 – оптимальное решение для офиса за 2000 рублей.
  • Celeron G4900 – модель с современным сокетом под будущий апгрейд за 2500 рублей.
  • Ryzen 3 2200G со встроенной графикой за 6500 рублей – идеальный выбор для сверхбюджетной игровой машины.
  • Pentium G4560 за 3800 рублей – подойдет в случае если имеется видеокарта начального уровня и встройка ряженки не нужна.
  • Pentium Gold G5400 за 4500 рублей – для апгрейда на кофе в будущем.
  • Ryzen 5 1600 за 11700 рублей – крепкий середнячок.
  • Если выбор строго между синими процессорами, то Intel Core i5-8400 за 13000 рублей лучше, чем i3 8350k.
  • Можно и доплатить 1000 рублей за Ryzen 5 2600.
  • Ryzen 7 1700 за 18000 рублей – отличный выбор для запаса на будущее.
  • Intel Core i7 8700 за 22000 рублей – потолок для современных игр с высокой производительностью на ядро.
Читаем по этой теме: 

Метки к статье: Обзор рынка процессоров

Дорогой посетитель, Вы можете задать на сайте любой вопрос и обязательно получите ответ!
<
Костян

23 июля 2018 11:18

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
Спасибо! Извините за делитанство, вот что такое ядра я понимаю, а многопоточность, это кэш проца?
<
admin

23 июля 2018 13:00

Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 2.04.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 1577
  • Комментариев: 36436

Многопотоочность, это когда процесс (к примеру игровой), выполняющийся в Windows, состоит из нескольких потоков, которые выполняются «параллельно». В этом случае многоядерный процессор обрабатыват каждый поток отдельным ядром, что намного эффективнее, чем бы многопоточный процесс обрабатывался одноядерным процессором.

 

Создатели современных игр разрабатывают свои детища с учётом возможностей современных многоядерных процессоров, то есть игровые приложения нагружают все ядра процессора.

 

Кэш процессора (быстрая память используемая процессором для временного хранения данных) несомненно участвует в оброботке как однопоточных процессов, так и многопоточных.

<
Костян

23 июля 2018 16:00

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0
Спасибо за ответ. Надеюсь в ближайшее время увидем обзоры по другим комплектующим?
<
Vali

23 июля 2018 21:46

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0

Эти селероны 3900, 4900 пойдут для обработки фоток и видео?

Спасибо!

<
admin

24 июля 2018 08:27

Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 2.04.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 1577
  • Комментариев: 36436

Обработка фото, это одно, а обработка видео, это совсем другое,

подробная статья

http://remontcompa.ru/1408-sravnenie-processorov-intel-core-i7-8700-i-i7-8700k-
ili-vybiraem-samyy-moschnyy-processor-dlya-sovremennyh-igr-i-tyazhelogo-videomo
ntazha-2018-goda.html

<
Сергей

24 июля 2018 14:04

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0

Я бы ещё к анализу добавил семейство процессоров E5 intel Xeon socket 2011-v1, так как с учётом дорогой ОЗУ на DDR-4 сборка обойдётся в копеечку

<
Filthdani

2 августа 2018 10:47

Информация к комментарию
  • Группа: Посетители
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 2.08.2018
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 1

В играх процессор то и не особо важен, главное видеокарта)

<
admin

3 августа 2018 22:48

Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 2.04.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 1577
  • Комментариев: 36436

Это не так. Внимательно читайте статью о нагрузке процессора в играх

https://remontcompa.ru/1699-nagruzka-na-processor-v-igrah.html

<
sigakey

15 сентября 2018 21:56

Информация к комментарию
  • Группа: Посетители
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 26.12.2017
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 152

Здравствуйте Дмитрий, подскажите пожалуйста, какой выбор сделать, встал вопрос выбора процессора для игр, работы с видео, в основном больше для игр. Раньше склонялся к выбору Intel Core I5 8600K, но посмотрев теперь цены на него был в шоке цена перевалила за 20000 руб, хотя пару месяцев назад стоил 15-16 тысяч. Поэтому теперь приглядываюсь к AMD, интересными показались процессоры Ryzen 7 1700, Ryzen 1800X, Ryzen 7 2700, Ryzen 5 2600 по ценам 15-17 тысяч, комп собирается лет так на 5 минимум без апгрейда процессора, что Вы посоветуете выбрать? думаю Вы часто работаете с процессорами от AMD и знаете их лучше, я только на Intel сидел до сих пор. Еще читал недавно в одной статье что Windows 10 некорректно работает и распознает все потоки на Ryzen так ли это?

<
admin

16 сентября 2018 09:01

Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 2.04.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 1577
  • Комментариев: 36436

подскажите пожалуйста, какой выбор сделать, встал вопрос выбора процессора для игр, работы с видео, в основном больше для игр.

 

Читайте итог в нашей статье, там всё подробно расписано.

 

Windows 10 некорректно работает и распознает все потоки на Ryzen

 

подобные проблемы были ранее с технологией Intel Hyper-Threading, но Microsoft их решило очередным обновлением. Тоже самое произойдёт и сейчас.

<
Александр

21 сентября 2018 02:40

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0

Устаревший процессор FX 8300, не такой уж и устаревший и практически равен производительности Ryzen 3 2200G. К тому же FX 8300 дешёвый. Я думаю, для игровой системы начального уровня fx 8320e вполне годное решение, ибо камень справится с видеокартой вплоть до 1060, а не требовательному геймеру ее хватит на года 3, 4 и апгрейдить ничего не нужно будет по причине того же износа железа и смены оного на что-то свеженькое.

Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
Вопрос:
Сколько будет 8+3=?
Ответ:*
НАВИГАЦИЯ

 

 

 

Архив новостей Октябрь 2018 (23)
Сентябрь 2018 (28)
Август 2018 (22)
Июль 2018 (28)
Июнь 2018 (30)
Май 2018 (35)
^
Копирование материалов сайта разрешается только с гиперссылкой на источник