Запускаем Victoria 5.36, выбираем жесткий диск, смотрим по нему смарт, а конкретно ID 05 Realocated sector count на сегодняшний день и время имеет такие показателя: Value=96; Worst=96; Treshold=36; RAW value=3240; Healt-green. И эти показатели у диска уже несколько лет стоят как вкопаные. Ни одна из утилит не кричит, что данный диск надо срочно менять, некоторые просто пишут - Значения S.M.A.R.T. не превысили предельных. Если в поиске сделать запрос по G-list P-list, можно почитать что это такое и зачем оно такое, какими средствами можно попытаться посмотреть их размеры и содержимое, как перенести из G в P, как почистить. Да и есть ли вообще та самая резервная область на конкретном диске.
Не согласен с этим утверждением. Попробуйте последнюю версию программы.
В каком состоянии ваш жёсткий диск? СМАРТ диска посмотрите.
Попробуйте кардинальное решение, переустановите драйвер на ваше звуковое устройство.
P.S.2 Снимаю запарку со всех : заменил непокору утилитой Volume 2, удобно и доп. функции. Советую всем болящим такой же проблемой. Удачи, Исаак.
P.S.Я специально сделал gpedit.msc на своём Домашнем, проверил последнюю опцию статьи-"не задано". Короче, ни битьём, ни мытьём не взять мне громкость, как был нерабочим переключатель в ДЗ, таким и остался.
В том то и дело, это конкретное число - исходник для расчёта Value. И оно очень малое, если бы оно было большим, то Value достиг бы уже порога Tresh. Пока порог не достигнут, резервных секторов для ремаппинга более чем достаточно.
Не помогло, всё ещё ошибка 7B после установщика. Образ Windows Xp Zver. Делал через программу winsetupfromusb. Я уже не знаю что делать
На этой неделе потребовалось проверить один уже старенький жёсткий диск WD в 500 ГБ на наличие ошибок. Перед тестированием в SMART у диска показатели счетчиков 05 и С4-С8 было равны 0. Тестирование выявило после 254 ГБ почти подряд один за одним 6 ошибок попавших в значение Err x. После завершения теста в программе были внесены изменения, включён Remap, стартовый блок был изменён на адрес перед первым из 6-ти c ошибками. После запуска теста в его процессе в журнал были занесены 6 записей о выполненном переназначении. Однако, в SMART показатели счётчиков 05 и С4-С8 нисколько не изменились, как были равны 0, так и остались равны 0. Повторный тест поверхности диска выявил в районе 104 ГБ еще один сбойный блок, а вот в районе 254 ГБ уже никаких проблемных блоков не оказалось. Ещё одна операция тестирования с ремапом в районе 104 ГБ, сремапила и 7-ю запись. Однако, и тогда в SMART показатели счётчиков 05 и С4-С8 не поменяли свои 0 ни на что-то иное. В заключение был произведён ещё один прогон тестирования поверхности диска без ремапа, но изменения значения block size с 2048 до 256. Изменение размера блока практически не сказалось на времени тестирования (примерно 1,5 часа), но поменялись значения времён доступа в счётчиках. Этот последний тест на все 500 ГБ диска больше никаких проблем на диске не обнаружил, а в счётчик 600 попал всего один блок и тот показал время доступа чуть более 200 мс.
Напрашивается вывод, что ваш 1 переназначенный сектор не может свидетельствовать о реальном числе переназначений. Эта единичка свидетельствует, что производитель вашего диска уже не желает больше скрывать переназначенные сектора от ваших глаз и теперь все переназначения будут увеличивать сей счётчик. Само же это число нисколько не свидетельствует о числе секторов заложенных производителем в резервную область.
Уважаемый автор! Читая Вашу статью и пробуя вернуть в трей значок громкости для удобства пользования им я заткнулся в действиях : непорядок вылез сразу же-переключатель системных значков в ПЗ >Громкость мертв, неактивен. Описанные способы не оживили его и в трее значок не появился. Что нужно сделать, чтобы водворился порядок? Спасибо, если сообразите и ответите, с почтением, Исаак.
Вы неверно интерпретируйте показания Виктории. Судя по скрину, там нет 7 блоков с задержкой более 600 мс, там есть 7 блоков с задержкой от 200 до 700 мс. Теоретически, он все в лёгкую могут все иметь задержку 201 мс, всего на 1 мс больше начальной границы. По моим наблюдениям, Виктория не отличается стабильность скана: на разные размеры блоков, будут выдаваться разные задержки. К примеру, при скане с дефолтным размером блока 2048 секторов для моего терабайтника, виктория находила блок под 980 мс, но при посекторном разборе (размер блока = 1 сектор) этого "медленного" блока, оказалось, что все 2048 секторов имеют максимальную задержку не более 50 мс. Виктория постоянно показывает разное, никакой стабильности результатов, к тому же на фоне динамического изменения цветовых границ блоков.
Пункт 5 Reallocated Sector Count в атрибуте Raw обозначает число переназначенных секторов, но число это не конкретное. Атрибут Raw представляет «сырое значение», которое будет пересчитано в значение Value. Процесс формирования значения Value известен только производителю HDD.
Вы серьёзно считаете, что производитель под зону резерва выделил всего 8 секторов? Из 967 миллионов секторов, он оставил запаску из 8 секторов? Да, быть такого не может. У меня сей показатель горит красным и при 1 переназначенном секторе. Просто сей показатель очень важен, вот Виктория его и красит красным, ежели он отличается от 0. Судя по текущему значению атрибута равному 199 "попугаев", до порога в 140 "попугаев" ему ещё далеко, следовательно места для ремаппинга ещё должно быть много.
Ну вот удача! С этой версией всё пошло пока по плану. Даже 64 битная начала устанавливаться. Спасибо за помощь.
Можно с абсолютной уверенностью сказать, что центральные процессоры (CPU) для обработки физики подходят весьма слабо. Пусть они способны обсчитывать малое количество простых объектов и разрушений, но когда дело касается больших массивов частиц, их сложных взаимодействий и столкновений, то любой CPU сдаётся, обеспечивая игроку лишь слайд-шоу. И тут очень выгодно смотрятся видеокарты компании Nvidia, обладающие поддержкой аппаратного ускорения PhysX. С их помощью эффекты в перечисленных выше играх выглядят свежо и привлекательно, они явно усиливают ощущения игроков от этих проектов. Даже мощная одиночная видеокарта Geforce GTX 280 прекрасно справляется и с графикой и с физикой в большинстве PhysX игр.
http://bumotors.ru/physx-avtovybor-ili-kartu-obzor-tehnologii-nvidia-physx.html
Видеокарта обрабатывает PhysX на любых приложениях быстрее.
Почему зло?
Создайте ISO-образ Windows 11 по этой статье:
https://remontcompa.ru/windows/windows-11/2491-kak-sozdat-iso-obraz-windows-11-dlja-ustanovki-na-kompjutery-bez-uefi-secure-boot-i-tpm-20.html
а затем обновите Win 10 до 11-ой версии с помощью созданного ISO-образа Win 11, потом присоединитесь к программе предварительной оценки Win 11.
админ, а у меня не выходит обновление с Windows 10 до Windows 11 через программу предварительной оценки, выходит ошибка несовместимости, что можно сделать? Хочу быть инсайдером.
Вопрос: в каких случаях стоит принудительно переложить PhysX с ГП на ЦПУ?
Не надо для опций "Заранее подготовленные кадры виртуальной реальности" и "Максимальное количество заранее подготовленных кадров" ставить в значении больше 1 кадра, ибо забивается видеопамять и увеличивается время отклика в игре. Совсем отключать тоже не стоит, ибо появляются разрывы кадров, как с отключённой вертикальной синхронизацией.
"Кэширование шейдеров" отключаю, так как, например, в игре Metro Exodus сильно увеличивается время загрузки локаций и сейвов, даже на системе с SSD SATA, а на FPS и тиринг в игре не влияет, с включённой вертикальной синхронизацией.
Благодарю, всё исправили.
Насчёт комментов, то такое расположение комментов применяется на Ютубе. Очень много пользователей просили именно такое расположение комментариев, так как это очень удобно и теперь не приходится листать несколько страниц, а затем мотать в самый низ дерева комментов, чтобы прочесть последние комменты, относящиеся именно к сегодняшнему дню.
А какой процессор у вас?
Всем привет! Новый дизайн крут! Поддержу пользователя Andrey2373, насчет того, чтобы ответы были под вопросом, а не перед ним! Ну бред же, читаешь сначала ответы, а потом вопрос. Так же заметил ошибки (опечатки) по ходу статьи: В бюджетной сборке, где перечисляются процессоры у Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X стоят одинаковые частоты 3,6 - 4,2 У икса то 3,8 - 4,4. Так же в максимальной сборке Intel, в последней табличке заголовок "ПК на базе Intel Core i9-11900K", а процессор в сборке указан Intel Core i9-10900K.
MSI GTX 1070 Ti Titanium 8G - пробовал 1080, 2060 и даже 3060, играю в Battlefield 3, чуть не большая разница. Монитор 144 Гц.
Не знаю как в 11, а в 10 через "Параметры - Персонализация - Панель задач - Использовать маленькие кнопки панели задач" можно и увеличить пространство для дополнительных кнопок, но явно все они будут меньшего размера.
Болтовня это или не болтовня узнавать начинаешь только когда сталкиваешься с проблемами. Например, берем ситуацию двухдневной давности. К 11 проблемы отношения не имеют, а вот к 10 отношение имеют, да и к процессору отношения проблемы не имеют. Проблемы имеют к видеокарте, у которой возникли проблемы с памятью. Вот только оказывается, что заменить старенькую видеокарту Zotac 9800 c разъемами DVI-D на тоже старенькую видеокарту NVIDIA Quadro NVS 450 с разъемами DisplayPort не всегда можно без проблем, хотя бы и временно. Тут еще можно столкнуться с проблемами совместимости видеокарты с монитором, например, фирмы HP с разъемами VGA/HDMI и разрешением 1920х1080. Видеокарта с выходами DisplayPort работает с мониторами других фирм и моделей, даже не поддерживаюших разрешение 1920х1080, а с тем монитором НР только по кабелю DisplayPort-to-HGMI и то это не работа, это сплошная надсмешка над пользователем даже на экране при запуске и входе в BIOS, сплошные полосы и фризы, ничего на экране разобрать практически не возможно. Если же в компьютер установить еще более старую видеокарту (модель не помню) с разъемами DVI-D/VGA, то уже можно разбирать что там выводится при загрузке, в BIOS, а в системе она разпознается как стандартный видеоадаптер и даже позволяет выставлять разрешение 1400х1050 без поиска и установки под нее драйверов. При этом сам монитор НР в рабочем состоянии и при подключении его к ноутбуку по кабелю HDMI-HDMI проблем не обнаруживается, а дублирование изображения на мониторе соответствует разрещению на мониторе 15" ноутбука, при этом все четко, а вывод картинки смаштабирован под экран ноутбука. А еще Майкрософт через ЦО и NVIDIA под карту NVIDIA Quadro NVS 450 про Windows 10 x64 распространяю драйвера не совместимые с системой, после их установки система не грузится. Вот установка драйверов 333.11 от NVIDIA для Windows 7/8/8.1 к таким проблемам не приводит. После установки этих драйверов остается только решить проблемы с запретом их обновления до более высокой версии, ну и с монитором.
Если у вас не старый компьютер, то почему бы бесплатно не обновиться до Windows 11? Можно даже обновиться, а потом вернуться на Win 10, сделать это надо для того, чтобы ваш ПК имел активацию для Win 11 на серверах Майкрософт. И вы сможете установить на ваш компьютер ОС 11 даже тогда, когда время бесплатного обновления закончится.
Да, сайт ДОСят третий день с разных IP-адресов. Только сегодня три десятка сменили. Все отрубаю, но настройки сервера VPS определяют с небольшой задержкой во времени такие IP-адреса. Настраиваю пока фильтр сетевой активности.
админ, сайт подтормаживает.
То есть, я могу расположить на панели задач кнопок 25, на всю ширину панели, как это можно было сделать в Win 10? Сейчас кнопки на панели задач выглядят так:
..................................000000000....................................
а я хочу так:
.....00000000000000000000000000000000000....
вообще, у вас хороший сайт! Я нахожусь в Германии и местных сайтов, описывающих в таких подробностях устройство Windows, совсем нет, есть ресурсы рекламирующие различные гаджеты.
Работаю на Windows 10, система отлично настроена, зачем мне переходить на Windows 11? Назовите хоть одну причину.
Немного - это сколько? К примеру, сейчас на экране 1920х1080 на 10-ке в панели слева располагаются 13 значков без самой кнопки Пуск, при этом до правого края панели задач с стандартным набором значков еще места штук на 20 значков и это в учетом созданной панели инструментов Программы, ссылающейся на c:\programdata\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs чтобы типа под 7-ку и ранее, а не в смешное Пуск.
Так ее невозможно гарантировать и с Windows 10, в чем еще раз убедился за последние три дня. Причем, виноваты порой бывают не только обновления драйверов из ЦО Майкрософт, автоматически начинающие скачиваться и устанавливаться при нажатии на строку с проверкой обновлений и без принятия предварительных мер к запрету. Проблемы с драйверами видеокарт, вполть до синих экранов и нвозможности загрузки системы с ними, могут вылезти и при попытке установки драйверов последних версий, типа под Windows 10, с сайта производителя, например, NVIDIA. Если поискать предыдущие версии драйверов под видеокарту под Windows 7/8/8/1, то и проблем с ними не обнаруживается. Кстати, не все рекомендации с запретом через GPO и реестр установки драйверов через ЦО срабатывают, а пока доберешься до блокировки конкретного обновления через ЦО не один раз вспотеешь переустанвливая систему или восстанавливая ее через точки восстановления или резервных копий диска или хотябы системного раздела.
Здравствуйте! Если на вашем компьютере установлена Windows XP и вы второй системой установили на него Windows 7, то скрытого раздела System Reserved (Зарезервировано системой, объём 100 МБ) с файлами загрузки Win 7 создано не будет, и семёрка просто сбросит файлы своего загрузчика в корень диска с установленной Win XP.
вы можете создать два независимых загрузчика, если на разных томах одного жёсткого диска, с главной загрузочной записью MBR, установлены две операционные системы: Windows XP (32-bit) и Windows 7 (64-bit)
https://remontcompa.ru/1403-kak-sozdat-dva-nezavisimyh-zagruzchika-esli-na-raznyh-tomah-odnogo-zhestkogo-diska-s-glavnoy-zagruzochnoy-zapisyu-mbr-ustanovleny-dve-operacionnye-sistemy-windows-xp-32-bit-i-windows-7-64-bit.html
Добрый вечер! У меня широкоформатный монитор, а значков на панели задач располагается немного, можно расположить на панели задач Windows 11 больше значков, то есть, во всю ширину панели?
Вот тут пару недель назад на одном системном блоке эдак 10 лет отроду для проверки надо было переустановить Windows 7 без вшитого SLIC. Ключик регистрации Windows 7 там был явно левый, попытки переактивировать Windows 7 и даже 10 не увенчались успехом. Как там активировали Windows 7 не совсем понятно. Не увенчалась успехом и методика сохранения файлов активации Windows 7 с переносом их в новую установку с подменой. Так же не удалась попытка активации там Windows 7 известными ключами ОЕМ и МАК, не воспринимался ни один за действительный. Правда, некоторые ключи ОЕМ не выпадали совсем в отказ, а рекомендовали произвести попытку активации через телефон. Это была присказка.
Теперь пару дней назад на другом компьютере надо было переустановить Windows 10 с отказом работы из-за проблем с активацией. Чистая установка Windows 10 Pro x64 21H1 при попытке активации её всеми известными ключами ОЕМ от Windows 7 послала лесом. А вот на тот же ключик от Windows 7 Pro MAK, использовавшийся пару недель назад на самой 7-ке, но с отказом в активации, на 10-ке сказала да пожалуйста - нет проблем и тем ключиком активировала Windows 10 Pro x64. Что ещё интересно, программа ShowKeyPlus последней версии 1.11.16.0 про этот ключик МАК сообщает, что ещё осталось 28 возможных активаций. Врёт или не врёт, будет ли уменьшаться счётчик активаций, проверить остаётся только при следующих возможных надобностях, до сего дня таких проверок на счётчик не делалось.
Всё это болтовня, которая подогревает страсти вокруг "вынь 11". У меня проц на архитектуре Zen 1, слышал, что Microsoft не будет официально поддерживать процессоры Zen 1, мол эти камешки имели на 52 процента больше сбоев в режиме ядра, но я давно установил Windows 11 и она отлично работает без всяких сбоев.
В блогах Майкрософт вышло несколько публикаций о смягчении жёстких требований для конфигураций ПК для Windows 11 и каждую из них можно понять двояко, к примеру, в одной написано, что смягчение требований по установке предназначено в первую очередь для предприятий, а простые люди люди смогут устанавливать и обновляться до Windows 11 на свой страх и риск, так как невозможно гарантировать совместимость драйверов устаревшего оборудования с новой системой.
Стоило бы предупредить, что все делать по статье человек будет на свой страх и риск. Иначе, пускай 7 раза отмерит и один раз отрежет по старой русской традиции. Впрочем, мне не совсем понятно желание человека иметь зеркало диска D. Информации то совсем ничего, смысл, почему, зачем, да и ещё похоже иметь софтовый рэйд. Почему бы просто не делать копий важной информации на дополнительных дисках, статьи о программах позволяющих это есть на этом сайте.
Я вот тоже "бегло" пробежался по рубрикам нового дизайна сайта, сравнивать со старым "беглым" не буду, не имею такого опыта. Однако, я не могу согласиться с теми кто говорит об ускорении работы сайта в новом его обличии, возможно, я просто не знаю как они раньше на этот сайт заходили и как (через что) сейчас заходят. Я могу допускать, что сайту на что-то надо жить и развиваться, а это вполне может объяснять переходы на новые интерфейсы, вот только об ускорениях я бы, мягко говоря, воздержался распространяться. При просмотре чего там в интерфейсе по рубрикам и всех навесных объектов, оно даже в таком виде по моему ощущению нисколько не лучше старого интерфейса. Теперь по разделам рубрик. Разделы порой не совсем понятны, наименование раздела одно, а при переходе в него первая строка на странице порой вызывает сомнения - а туда ли я попал. Примеры? Пожалуйста, возьмём например, РУБРИКА2 - ACRONIS TRUE IMAGE 2019. При переходе в этот раздел видим заголовок - Windows-программы для резервного копирования и разметки дискового пространства: статьи сайта. Таким образом это получается, что этот раздел не об ACRONIS TRUE IMAGE 2019, а о программах резервного копирования, что ещё подтверждает и строка из содержания о AOMEI Partition Assistant. Получается, что данный раздел с ACRONIS TRUE IMAGE 2019 связан косвенным образом, типа она там тоже упоминается. Кстати, РУБРИКА2 - AOMEI BACKUPPER STANDART как-то странно выглядит при упоминании в ней про программу AOMEI Backupper Standard и отсутствии версий Standart. Понимаю, что очепятка, но однако... исправить не помешает, читателей тут разных полным полно и с разной степенью развития пониманий очепяток. А в общем - администрации сайта видней. От себя - просто порой на некоторые сайты ходить становится скучно, тяжко и порой противно. Лучше в библиотеке взять все 4 тома "Война и мир" и перечитать за ... ну как получится с возрастом и насколько хватит углей к самовару и заварки с сахаром.
Здравствуйте! Стоит Windows 7, на SSD (диск С), зарезерв. раздела не было, загрузчик, судя по управлению дисками, на жестком диске с ХР (диск D), если выполнить команду bcdedit, то промелькивает окно в долю секунды, ничего там не увидеть.
Да, делайте всё по статье
https://remontcompa.ru/700-kak-sozdat-raid-1-massiv-v-sluchae-esli-na-odnom-zhestkom-diske-uzhe-imeetsya-informaciya.html
Благодарю, сейчас исправлю.
Моя проблема - комп не желает включаться с батарейкой биоса. Без нее - включается 3 раза из 5, на включение влияет отсоединение/присоединение периферийных устройств. С батарейкой все нормально. Естественно, пробовал другую батарейку, другой бп, полностью отсоединял все, кроме бп, проца и оперативки. Мастер комп сервиса развел руками и предположил смерть южного моста. При этом если комп включается, он работает нормально, выдерживает нагрузки, стресс тесты, игрушки вполне себе бегают.
Добрый день! Можно ли на установленной W7, создать RAID1 для другого диска? Т.Е. на компе стоит два диска, диск С - системный, диск Д- не системный, хочу установить третий и зазеркалить его с диском Д. Систему не жалко, жалко инфу лежащую на диске Д. Или может 2 масива из 4х дисков ССД?
Делаем вывод - на сайт создателей по ссылке в статье не ходили, да и просто в браузере запросов по создателю программы не задавали, а значит и знать то не очень желали. Программе уже практически 10 лет, вот вам и присутствие перспектив.
Оно уже давно тут https://msfn.org/board/topic/149612-winntsetup-v4631/ только последние циферки меняются.