Ryzen 3 1200 vs Ryzen 3 1300x: сравнение процессоров

Категория: Железо и периферия
Добавил: access_timeОпубликовано: 21-08-2017 visibilityПросмотров: 19 460 chat_bubble_outlineКомментариев: 2


Всем привет! Несомненно тема сравнения различных комплектующих очень актуальна, ведь при выборе нового ПК или апгрейде старого у любого пользователя встает вопрос о том, какая покупка будет наиболее выгодной, если, конечно же, вам не наплевать на вашего стального жеребца. И вот сегодня я решил рассмотреть самый бюджетный сегмент рынка AMD процессоров, в котором за внимание покупателей борются два камня: AMD Ryzen 3 1200 и AMD Ryzen 3 1300x. Специально для фанатов "красных”, которые хотят собрать бюджетный игровой ПК, я не стал пихать сюда Intel. Сегодня я постараюсь ответить на следующие вопросы: Чем отличаются эти два процессора? Стоит ли переплачивать за старшую версию в третьей линейке? 

Ryzen 3 1200 vs Ryzen 3 1300x: сравнение процессоров 


Итак, по традиции начинаем со сравнения характеристик. Слева 1300х, справа 1200.

Оба процессора имеют 4 ядра, 4 потока и одинаковый объем кэша. Ну и техпроцесс, ядро и архитектура, конечно же, одни и те же.

Тепловые характеристики тоже идентичны.

Первое отличие – это максимально возможная частота оперативной памяти, с которой может взаимодействовать процессор. У 1300х это 2933Мгц, у 1200 это 2667Мгц.
Ну и самое их главное отличие, это рабочие частоты.

Младший брат работает на частоте в 3100Мгц, в турбо бусте разгоняется до 3400Мгц, а старший обзавелся 3500Мг и 3700Мгц под нагрузкой. 
Разница в цене у процессоров составляет примерно 1500 рублей.

Для того, чтобы понять стоит ли переплачивать за старшую версию, то стоит обратиться, конечно же, к результатам производительности.
UserBenchMark говорит нам, что Ryzen 3 1300х выигрывает у Ryzen 3 1200 всего лишь 9% по всем показателям.

При разгоне это преимущество полностью нивелируется за счет того, что все райзены гонятся примерно одинаково и берут частоту в 3.8-4.1Ггц.



То есть мы получаем, что в разгоне эти процессоры абсолютно идентичны по производительности. Для того чтобы решить, что же вам покупать и какую сборку делать, давайте выделим 2 основных дальнейших варианта развития событий.
  1. Собираем систему не под разгон. В прошлой своей статье я писал о том, что не вижу в этом никакого смысла и чуть ниже я подробно объясню почему. Но, не смотря ни на что, некоторые люди все же не хотят разгонять и специально для вас, я попробую подобрать наиболее оптимальное решение в данной ситуации.
  2. Гоним рязань (Ryzen).
Итак, в случае если вы боитесь разгона, как вампир святой воды, то вы соответственно берете материнскую плату на А320 чипсете. Напоминаю, что под райзены материнские платы имеют АМ4 сокет и оснащены тремя видами чипсетов: А320, который является самым дешевым и не позволяет гнать камень. В350, который является средним по цене и позволяет разгонять. И Х370, который является премиальным и так же подразумевает возможность разгона. 

Мать на 320-ом чипсете обойдется вам в 4 тысячи рублей.

Прибавляем сюда стоимость процессора. Возьмем стоимость 1300х, чтобы потом можно было сравнить с 1200 в разгоне и понять что же лучше по соотношению цена/производительность. Стоит он около 9.5 тысячи рублей.

Ну и боксовый кулер рублей за 500. Такая система обойдется вам в 14000 рублей.

Теперь рассмотрим систему с разгоном и сравним с предыдущим вариантом. 
Под разгон берем соответственно мать на В350. Обойдется она нам в приблизительно 5000 рублей.

Процессор за 8000 рублей.

И хороший башенный кулер за 1000-1500 рублей. Такая система обойдется вам в те же 14-14.5 тысяч рублей. Сравниваем производительность.
Результаты 1200 в разгоне.

Результаты 1300х без разгона.

Вывод напрашивается сам собой. Система с 1200 в разгоне будет на 10-12% мощнее, чем 1300х без разгона. Еще один жирный плюс системе в разгоне за то, что её можно будет легко апгрейдить. Вам не придется менять материнску плату, в случае если в будущем вы захотите перейти на пятую линейку "рязани" и разогнать ее.

Сравнивать 1300х в разгоне с 1200х не имеет смысла потому, что как я писал выше, процессоры берут одинаковую частоту при оверклокинге, а значит и в производительности, будут абсолютно одинаковые и переплачивать за старшую версию камня 1500 рублей нет никакого смысла.

Если же вы ни в какую не хотите гнать или религия вам не позволяет этого делать, то только в таком случае 1300х будет выгоднее, если можно так вообще выразиться. За разницу в 1500 рублей вы как получите 9% бонусной производительности.




Подытожим всё мною выше написанное, то получим следующие выводы:
  1. Если гоним, то берем однозначно Ryzen 3 1200 т.к. в разгоне производительность камней идентична, а Ryzen 3 1300х дороже на 1500 рублей.
  2. Если не гоним, то переплачиваем 1500 рублей и берём 1300х, получаем за это 9% дополнительной производительности относительно неразогнанного 1200. Стоит ли 9% мощности дополнительных 1500 рублей, решать только вам.
  3. Если взяли 1300х и не разогнали, знайте, человек купивший 1200 и разогнавший его получит на 10-12% систему мощнее при одинаковых финансовых затратах. Плюс у него остается возможность апгрейда с последующим разгоном.
Статьи в тему:
     Рекомендуем другие статьи по данной теме
Ctrl
Enter
Заметили ошибку
Выделите и нажмите Ctrl+Enter

Добавить комментарий

Комментарии (2)

  1. img
    7 декабря 2019 16:16 Гость Роман
    Гость
    Райзен 3 1300х берет частоту 4.2ггц. Выше не пробовал. Сомневаюсь, что р3 1200 сможет взять выше 4ггц
    Цитировать replyОтветить
  2. img
    23 августа 2017 09:26 Евгений М
    Гость

    Спасибо за статью, для меня было важно это:

     

    Мат. платы с сокетом АМ4 оснащены тремя видами чипсетов:

    1. А320, который является самым дешевым и не позволяет гнать камень.

    2. В350, который является средним по цене и позволяет разгонять.

    3. Х370, который является премиальным и так же подразумевает возможность разгона. 

     

    Если гоним, то берем однозначно Ryzen 3 1200 т.к. в разгоне производительность камней идентична, а Ryzen 3 1300х дороже на 1500 рублей.
    Если не гоним, то переплачиваем 1500 рублей и берём 1300х, получаем за это 9% дополнительной производительности относительно неразогнанного 1200.

    В350

    Цитировать replyОтветить