Дешёвый офисный ПК 2022

Категория: Железо и периферия
Добавил: access_timeОпубликовано: 21-02-2022 visibilityПросмотров: 4 974 chat_bubble_outlineКомментариев: 16
Дешёвый офисный ПК 2022

Это, друзья, публикация из цикла статей сайта «Комплектуем ПК», где для тех из вас, кто планирует покупать в ближайшем времени стационарный компьютер, мы комплектуем оптимальные сборки ПК на тот или иной бюджет, для тех или иных задач. Мы комплектуем эти сборки актуальным и выгодным по цене железом, учитывая все нюансы современного ПК. Обычно мы собираем игровые ПК, но в этот раз нашей целью будет сборка офисного ПК. Сборка дешёвого офисного ПК для самых различных домашних нужд – воспроизведение медиаконтента, веб-сёрфинг, обучение, офисная работа, несложные игры типа казуальных или Counter-Strike. Такой офисный ПК полностью обойдётся в 21-25 тыс. руб. Это будет компьютер в расчёте сугубо на оговоренные задачи, без избыточной производительности, но шустрый, ибо базисом ему послужат современные процессоры. А некоторые сборки мы ещё и укомплектуем высокоскоростным SSD NVMe. И это будет ПК, отвечающий системным требованиям Windows 11, на перспективу официальной работы с ней. Мы рассмотрим 5 разных сборок ПК на базе разных процессоров Intel и AMD. Вы же сможете выбрать то, что подходит именно вам.




Дешёвый офисный ПК 2022

Итак, друзья, дешёвый офисный ПК 2022. Собирать его будем в 5-ти разных вариантах на базе современных процессоров Intel и AMD из низших бюджетных сегментов – из семейств Celeron, Pentium и Athlon. Если с этими процессорами у вас ассоциируются остро негативные моменты, если вы ранее сталкивались с захудалой производительностью представителей этих семейств в ранних поколениях, не переживайте, сейчас многое что поменялось. Благодаря современным эффективным архитектурам и хорошей однопоточной производительности сегодняшние Celeron, Pentium и Athlon отлично будут справляться с офисными задачами. Даже имея всего лишь 2 ядра, в общей производительности они дадут фору многоядерным игровым и серверным процессорам 10-летней давности. А в однопоточной производительности обойдут игровые процессоры уровня Core i5 и Ryzen 5 предыдущих недавних поколений. Процессоры подберём с интегрированной графикой, дабы максимально удешевить компьютер. Для обозначенных задач дискретная видеокарта не нужна, деньги мы лучше вложим в другие компоненты, от которых будет зависеть быстродействие, или просто сэкономим бюджет. Давайте приступим.


Процессор


При выборе процессоров для дешёвого десктопа мы, друзья, оказались в общем-то достаточно ограничены в выборе. С одной стороны нас поджимает бюджет: чтобы нам уложиться в общую суму на покупку ПК не более 25 тыс. руб., мы должны рассматривать процессоры из ценовой ниши в районе 6 тыс. руб. С другой стороны мы ограничены наличием таких недорогих процессоров на рынке, плюс к тому же, это должны быть модели с интегрированной графикой, ибо даже на самую дешёвую офисную дискретную видеокарту уйдёт значимая часть бюджета. Ну а с третьей стороны нас ужимают системные требования Windows 11: новая операционная система беспощадна к процессорам старым и относительно таковым, особенно из низших семейств, но подстраиваться под капризы Microsoft, хочешь – не хочешь, а надо, дабы у нас впредь не было проблем в процессе установки, обновления и непосредственной работы актуальной Windows. Microsoft перестанет поддерживать Windows 10 и забросит её на свалку истории в 2025 году, осталось всего-то 3 года. Дальше нам жить с Windows 11. Так что при самостоятельном выборе процессора в любой десктоп нюанс соответствия процессора требованиям Windows 11 учитывать надо.


Зажатые со всех сторон, мы, тем не менее, отыскали 5 процессоров, которые соответствуют поставленной нами задаче. Это представители семейств Celeron, Pentium от Intel и Athlon от AMD, стоящие по минимальному ценнику от 3.5 до 6 тыс. руб. и со средней ценой от 4.4 до 8 тыс. руб.

На базе этих 5-ти процессоров мы и предложим вам на выбор, соответственно, 5 сборок дешёвого ПК, актуального в 2022 году. Значимые характеристики этих процессоров выглядят так.

 

Intel Celeron G5905

Intel Pentium Gold G6400

Intel Pentium Gold G6405

AMD Athlon 300GE

AMD Athlon 3000G

Год выхода

2020

2020

2021

2018

2019

Поколение

10-е

10-е

10-е

Zen

Zen

Цена

от 3 590 до 7 299 руб.

от 6 187 до 12 190 руб.

от 6 110 до 10 410 руб.

от 5 290 до 5 900 руб.

от 5 504 до 6 000 руб.

Сокет

LGA 1200

LGA 1200

LGA 1200

Socket AM4

Socket AM4

Количество ядер

2

2

2

2

2

Количество потоков

2

4

4

4

4

Базовая частота

3.5 ГГц

4 ГГц

4.1 ГГц

3.4 ГГц

3.5 ГГц

Авторазгон

Нет

Нет

Нет

Нет

Нет

Кэш L3

4 Мб 

4 Мб 

4 Мб

4 Мб

4 Мб

Ядро

Comet Lake

Comet Lake

Rocket Lake

Raven Ridge

Picasso

Техпроцесс

14 нм

14 нм

14 нм

14 нм

12 нм

TDP

58 Вт

58 Вт

58 Вт

35 Вт

35 Вт

Встроенная графика

Intel UHD Graphics 610

Intel UHD Graphics 610

Intel UHD Graphics 610

Radeon Vega 3

Radeon Vega 3

Поддержка оперативной памяти

DDR4-2666

DDR4-2666

DDR4-2666

DDR4-2667

DDR4-2667

PCI-E

PCI-E 3.0 (16 линий)

PCI-E 3.0 (16 линий)

PCI-E 3.0 (16 линий)

PCI-E 3.0 (8 линий)

PCI-E 3.0

Возможность разгона

Нет

Нет

Нет

Да

Да

Ну и теперь давайте разбираться с ними детально. Будучи предназначенными для нетребовательных задач, все эти процессоры 2-ядерные. И все, кроме представителя семейства Intel Celeron, поддерживают многопоточность и имеют 4 потока. Потоки, кто не в курсе, дают прибавку в производительности до 30%, но имеют смысл, если только используемые на компьютере программы и игры оптимизированы под это дело. Что же касается наличия у процессоров всего лишь 2-х ядер, то, в принципе, для офисных задач большего не нужно. Даже сегодня во многих задачах вопрос стоит не в числе процессорных ядер, а в их эффективности - в производительности в первую очередь на одно ядро и на один поток. Потому нельзя сказать, что Celeron слишком уж невыгодно отличается от остальных.

Куда сложнее обстоят дела с процессорами Athlon от AMD. В отличие от всех представителей Intel, у Athlon нет официально заявленной поддержки SSD NVMe – высокоскоростных накопителей с интерфейсом PCI-E 3.0. Есть, конечно, в сети отзывы, что конкретно Athlon 300GE в связке с некоторыми материнками на чипсетах B450 работает с определёнными SSD NVMe, что с случае с обоими Athlon нужно что-то подшаманивать в BIOS, чтобы они работали с SSD NVMe. Но также есть и отзывы, что оба Athlon не видят SSD NVMe ни при каких раскладах. Всё это бабка надвое гадала, и рассчитывать на удачу в таком тонком деле вряд ли стоит. Для Athlon у производителей материнок заявлена поддержка только SSD M.2 SATA. Так что, склоняясь к выбору процессоров Athlon, тщательно взвесьте все «за» и «против». SSD NVMe для офисного компьютера не принципиальны, и можно обойтись SSD SATA. Но, друзья, за SSD NVMe будущее, уже сегодня на рынке такие накопители с интерфейсом PCI-E 3.0 представлены чуть шире, чем SSD SATA. И по цене SSD NVMe PCI-E 3.0 стоят так же, как SSD SATA, но при этом они предлагают в разы большие скорости обработки данных.


Проигрывая Celeron и Pentium в поддержке SSD NVMe, Athlon имеют перед ними такое преимущество, как возможность разгона. Перед обоими Pentium это преимущество незначительное, эти в стоке поддерживают достаточно высокие частоты ядер - 4 ГГц и 4.1 ГГц. Тогда как у Athlon стоковые частоты оставляют желать лучшего - 3.4 ГГц и 3.5 ГГц. Но эти процессоры можно немного разогнать. И в качестве получения опыта разгона Athlon более интересны. Если такой опыт нужен, конечно.


Все процессоры работают с памятью DDR4 максимально 2666 МГЦ. Память при необходимости можно взять с большей частотой или разогнать. Но в рамках недорогого ПК разгон памяти будет доступен только для Athlon. Под процессоры Intel для этих целей нужно брать недешёвую материнку на чипсетах Intel Z490 или Intel В560, и поскольку острой необходимости в разгоне памяти нет, мы возьмём обычную недорогую плату.


У всех процессоров одинаковый кэш L3 4 Мб. И все они поддерживают PCI-E 3.0, с той разницей, что на слот PCI-E х16 у процессоров Intel будут поступать все 16 линий, а у Athlon 300GE – только 8. По Athlon 3000G данных в этом плане нет. Но если вы не собираетесь подключать видеокарту с 16-ю линиями, этот момент не имеет значения.

Все процессоры идут с интегрированной графикой. У Intel это Intel UHD Graphics 610, у AMD - Radeon Vega 3. Графика от AMD немного производительнее графики от Intel. По данным бенчмарка UserBenchmark в эффективной и общей производительности Radeon Vega 3 выигрывает у Intel UHD Graphics 610, соответственно, 72% и 52%. Но в разгоне графика Intel лучше на 53%.

Всё это воробьиные баттлы, в общей сложности графики одного уровня. По данным того же UserBenchmark, Radeon Vega 3 проигрывает минимальной на сегодняшний игровой видеокарте GeForce GTX 1060 по всем фронтам более 1000%.

Что наглядно показывает незначительность выигрышей интегрированных график в баттле между собой. Обе графики будут прекрасно справляться со своими офисными и медийными задачами, и с ними можно будет поиграть в старые или современные нетребовательные игры типа казуальных, Counter-Strike Go, Dota 2, на худой конец, в культовые Might and Magic III.


Как ведут себя процессоры в синтетических тестах производительности? По данным бенчмарка PassMark в общей производительности CPU Mark Rating, который включает все ядра и потоки, у четвёрки 4-поточных процессоров примерно одинаковые успехи. Лидирует Athlon 3000G, от него на незначительные 3-8% отстают Athlon 300GE, Pentium Gold G6400 и Pentium Gold G6405. Лишь у 2-поточного Celeron G5905 более-менее ощутимое отставание от лидера 55%. В тестах однопоточной производительности CPU Single Thread Rating, где тестируется одно ядро в один поток, лидирует Pentium Gold G6405, от него всего на 1% отстаёт Pentium Gold G6400. Далее ретируется за общее отставание Celeron G5905 с проигрышем лидеру 13%. И пасут задних с отставанием в 25% и 35%, соответственно, Athlon 3000G и Athlon 300GE.

Своё отставание в однопоточных задачах процессоры Athlon, конечно, могут с лёгкостью догнать в перспективе разгона. Однако безоговорочными лидерами этой гонки являются процессоры Pentium. Они выигрывают в однопоточных задачах, более значимых для практического применения компьютера. И выигрывают со стоковыми частотами ядер, т.е. в состоянии «из коробки», при котором обывателю не нужно заморачиваться разгоном. Самый быстрый Pentium Gold G6405 в рейтинге общей производительности PassMark, будучи представителем 10-го поколения процессоров Intel, находится на одном уровне с процессорами высших семейств - Core i7 в 4-м и 7-м поколении, Core i5 в 6-м, 4-м и 3-м поколении, с Core i3 в 8-м и 6-м поколении.

В рейтинге однопоточной производительности PassMark оба Pentium, оба будучи представителями 10-го поколения Intel, стоят на одном уровне с процессорами Core i9 в 9-м поколении, Core i7 в 6-м и 7-м, Core i5 в 7-м и 8-м поколении, Core i3 в 9-м поколении. И даже сравнимы с Ryzen 5 3500, это всего-то предшествующее поколение Ryzen на актуальной архитектуре AMD Zen 2.

При этом, друзья, обратите внимание на выгодность именно модели Pentium Gold G6405, у неё частота ядер 4.1 ГГц, тогда как у Pentium Gold G6400 немногим меньше – 4 ГГц, но первый стоит дешевле. Возможно, это ситуация временная из-за избытка именно модели Pentium Gold G6405 на складах магазинов. Так что ловите момент.

Ну и давайте резюмируем плюсы и минусы процессоров от разных производителей. Процессоры от Intel:

  • Поддерживают SSD NVMe PCI-E 3.0;
  • Имеют лучшую производительность ядер со стоковыми частотами;
  • Не поддерживают разгон;
  • Обойдутся немного дороже, чем процессоры Athlon.

Процессоры от AMD:

  • Официально не поддерживают SSD NVMe PCI-E 3.0, и это во многих случаях ставит крест на поддержке высокоскоростных накопителей, тогда как материнские платы будут иметь потенциал работы с ними в связке с процессорами Ryzen;
  • Имеют худшую производительность ядер со стоковыми частотами;
  • Поддерживают разгон;
  • Имеют немного лучше интегрированную графику;
  • Обойдутся немного дешевле, чем процессоры от Intel.

Важно: друзья, наш лидер Pentium Gold G6405 стоимостью от 6 с немногим тыс. руб., но если вы имеете хоть сколь-нибудь больший бюджет на покупку или, возможно, у вас есть дискретная видеокарта, обязательно рассмотрите 4-ядерные и 8-поточные альтернативы этому процессору из семейства Core i3 в 10-м поколении. Цены на них сейчас весьма дружелюбные. Процессоры Core i3-10100 и Core i3-10105 с интегрированной графикой стоят нынче от 8 тыс. руб. А процессоры Core i3-10105F и Core i3-10100F без интегрированной графики можно приобрести вообще за 7.5 и 6 тыс. руб. соответственно. Core i3-10100, i3-10100F, Core i3-10105, Core i3-10105F – всё это современные процессоры, которые можно ставить в игровой ПК в тандеме с современными игровыми видеокартами начального и, возможно, даже среднего уровня. В перспективе начального игрового компьютера под эти процессоры можно взять материнскую плату на чипсете Intel B560, которая поддерживает разгон оперативной памяти, и немного увеличить частоту памяти. У нас есть статья «Бюджетный игровой ПК 2022», в ней как раз рассматривается комплектация недорогого начального компьютера, и там в числе сборок присутствует одна на базе Core i3 10-го поколения. Вместо рассмотренного там Core i3-10105F можете взять любой из трёх других - Core i3-10100, i3-10100F (без графики), Core i3-10105.



Материнская плата


В наш нетребовательный дешёвый ПК возьмём такие материнские платы под платформы Intel и AMD.

 

Asus Prime H510M-K

Gigabyte B450M S2H

Платформа

Intel

AMD

Цена

от 4 910 до 6 476 руб.

от 4 020 до 7 968 руб.

Форм-фактор

Micro-ATX

Micro-ATX

Сокет

LGA 1200

AM4

Чипсет

Intel H510

AMD B450

Слоты памяти

2 шт.

2 шт.

Поддерживаемая память 

DDR4-3200

DDR4-3600

Возможность разгона памяти и процессора

Нет

Да

Разъёмы M.2 SATA PCI-E 3.0х4

1

1

Порты SATA

4 шт.

4 шт.

Поддержка RAID

Нет

Да

Версия PCI-E

3.0 для 10-го поколения Intel,

    4.0 для 11-го поколения Intel 

3.0

Слоты PCI-E

х16, х1

х16, х1 (2 шт.)

USB на задней панели

2 x USB 3.2 Gen1 Type A, 4 x USB 2.0

2 x USB 2.0, 4 x USB 3.2 Gen1 Type A

Внутренние коннекторы USB на плате

2 x USB 2.0, 2 x USB 3.2 Gen1

2 x USB 3.2 Gen1, 4 x USB 2.0

Видеовыходы

HDMI, VGA (D-Sub)

DVI-D, HDMI, VGA (D-Sub)

Количество фаз питания

8

6

Asus Prime H510M-K для платформы Intel – плата на самом бюджетном чипсете Intel H510, предусматривает всё необходимое для уровня офисного ПК. Не имеет возможности разгона оперативной памяти в отличие от плат на среднесегментном чипсете B560, но такие увеличат бюджет на покупку компьютера минимум на 1000 руб. Имеет один разъём M.2 для подключения высокоскоростных SSD NVMe PCI-E 3.0. При необходимости со временем установки других таких накопителей можно для слота PCI-E х16 купить переходник-адаптер на слоты M.2 PCI-E х4. Если, конечно, слот PCI-E х16 впоследствии не будет занят видеокартой.

Gigabyte B450M S2H для платформы AMD – плата на среднесегментном чипсете B450, поддерживающая разгон оперативной памяти и процессора. Имеет всё необходимое для нетребовательного компьютера. Предусматривает один разъём M.2 для подключения высокоскоростных SSD NVMe PCI-E 3.0, которым мы в большинстве случаев не сможем воспользоваться при работе процессоров Athlon. Но в будущем Athlon можно сменить на поддерживаемый Windows 11 Ryzen 3000-й серии, когда такие процессоры со временем просядут в цене или по хорошей стоимости появятся на Авито. И Ryzen уже смогут взаимодействовать с SSD NVMe.


Оперативная память


Все наши сборки ПК укомплектуем недорогой оперативной памятью A-Data Premier [AD4U26668G19-SGN] объёмом 8 Гб за в среднем 2.8 тыс. руб. Минимальный объём памяти для нетребовательного ПК это 4 Гб, но у нас интегрированная графика, которая отщипнёт себе от системной оперативной памяти какой-то небольшой кусок. Так что 8 Гб – это в самый раз. Если в процессе работы с компьютером возникнут задачи, требующие больший объём оперативной памяти, всегда можно прикупить вторую планку. Выбранная нами память работает на частоте 2666 МГц, так она и будет работать с процессорами Intel. А в паре с процессорами Athlon её можно попробовать немного разогнать, например, до 2933 или 3200 МГц. Экстремально эту память разгонять не нужно.


Жёсткий диск


Поскольку процессоры Intel поддерживают SSD NVMe, в сборки на их базе мы возьмём такой накопитель. И возьмём хороший, быстрый, качественный накопитель PCI-E 3.0, но при этом бюджетный - Samsung 980 за в среднем 6.3 тыс. руб. Читает данные с максимальной скоростью 3100 Мб/с, записывает – 2600 Мб/с.

С процессорами Athlon мы можем довольствоваться только скоростями на SATA-интерфейсе, можем взять такой накопитель под слот M.2, а можем в форм-факторе 2.5, подключаемом через обычный порт SATA. Всё это неважно, скорости обработки данных у нас будут максимум 550 Мб/с. Неплохой в плане скоростей и TBW накопитель Crucial BX500 [CT480BX500SSD1] на 480 Гб, и стоит недорого – немногим больше 4 тыс. руб.


Блок питания

Нетребовательному компьютеру – недорогой и относительно хороший блок питания AeroCool ECO 400W на 400 Вт стоимостью 1.5 тыс. руб. За эти деньги получаем тихоход с защитой от перегрузок, самое то.


Корпус 


А вот на корпусе, друзья, если его нет, мы предлагаем жёстко не экономить и покупать хоть сколь-нибудь приятный глазу дизайн. Чтобы он не портил своим видом в общем интерьер. Нам такой удалось отыскать минимально за 2.7 тыс. руб., это корпус AeroCool Bolt [ACCM-PV15012.11]. Невероятно стильный, с эффектной подсветкой. Как и корпуса из более дорогостоящих ниш, идёт с акриловым стеклом, с нижним расположением блока питания, с кабель-менеджментом, с тыловым кулером, с пылевыми фильтрами. Удобная панелька размещений внешних разъёмов сверху. Создаст видимость, что у нас внутри системника ого-го-какое железо.




Сколько стоит дешёвый офисный ПК 2022


Что же, друзья, а теперь давайте просчитаем наши сборки ПК в разных конфигурациях.


ПК на базе Intel Celeron G5905

Комплектующие

Цена

Процессор Intel Celeron G5905 (BOX, с кулером в комплекте)

4 000 руб.

Материнская плата Asus Prime H510M-K

5 700 руб.

Оперативная память A-Data Premier [AD4U26668G19-SGN] 8 Гб

2 800 руб.

SSD NVMe Samsung 980 [MZ-V8V500BW] 500 Гб

6 300 руб.

Блок питания AeroCool ECO 400W (400 Вт)

1 500 руб.

Корпус AeroCool Bolt [ACCM-PV15012.11]

2 700 руб.

ИТОГО:

23 000 руб.


ПК на базе Intel Pentium Gold G6400

Комплектующие

Цена

Процессор Intel Pentium Gold G6400 (BOX, с кулером в комплекте)

6 800 руб.

Материнская плата Asus Prime H510M-K

5 700 руб.

Оперативная память A-Data Premier [AD4U26668G19-SGN] 8 Гб

2 800 руб.

SSD NVMe Samsung 980 [MZ-V8V500BW] 500 Гб

6 300 руб.

Блок питания AeroCool ECO 400W (400 Вт)

1 500 руб.

Корпус AeroCool Bolt [ACCM-PV15012.11]

2 700 руб.

ИТОГО:

25 800 руб.


ПК на базе Pentium Gold G6405

Комплектующие

Цена

Процессор Intel Pentium Gold G6405 (BOX, с кулером в комплекте)

6 000 руб.

Материнская плата Asus Prime H510M-K

5 700 руб.

Оперативная память A-Data Premier [AD4U26668G19-SGN] 8 Гб

2 800 руб.

SSD NVMe Samsung 980 [MZ-V8V500BW] 500 Гб

6 300 руб.

Блок питания AeroCool ECO 400W (400 Вт)

1 500 руб.

Корпус AeroCool Bolt [ACCM-PV15012.11]

2 700 руб.

ИТОГО:

25 000 руб.


ПК на базе AMD Athlon 300GE

Комплектующие

Цена

Процессор AMD Athlon 300GE (OEM, без кулера в комплекте)

5 900 руб.

Кулер Deepcool CK-AM209

300 руб.

Материнская плата Gigabyte B450M S2H

4 200 руб.

Оперативная память A-Data Premier [AD4U26668G19-SGN] 8 Гб

2 800 руб.

SSD SATA Crucial BX500 [CT480BX500SSD1] 480 Гб

4 100 руб.

Блок питания AeroCool ECO 400W (400 Вт)

1 500 руб.

Корпус AeroCool Bolt [ACCM-PV15012.11]

2 700 руб.

ИТОГО:

21 500 руб.


ПК на базе AMD Athlon 3000G

Комплектующие

Цена

Процессор AMD Athlon 3000G (OEM, без кулера в комплекте)

6 000 руб.

Кулер Deepcool CK-AM209

300 руб.

Материнская плата Gigabyte B450M S2H

4 200 руб.

Оперативная память A-Data Premier [AD4U26668G19-SGN] 8 Гб

2 800 руб.

SSD SATA Crucial BX500 [CT480BX500SSD1] 480 Гб

4 100 руб.

Блок питания AeroCool ECO 400W (400 Вт)

1 500 руб.

Корпус AeroCool Bolt [ACCM-PV15012.11]

2 700 руб.

ИТОГО:

21 600 руб.


Вот такие, друзья, у нас получились сборки: до 22 тыс. на базе Athlon, до 23 тыс. на базе Celeron и немногим больше 25 тыс. на базе Pentium. С учётом всех факторов выбора наполнения компьютера выигрывают сборки на базе Pentium – мощные в стоке процессоры и хороший SSD NVMe от Samsung. Это более значимо, чем перспектива разгона процессора и памяти в случае с ПК на базе Athlon, плюс к тому же, не всем это нужно. Опыт разгона процессора в будущем может и не пригодиться, уже сейчас Intel с процессорами 12-го поколения раздаёт производительность налево и направо за небольшие деньги. Кстати, о 12-м поколении Intel. Какую мощь несут эти процессоры, и что стоят сейчас сборки ПК на базе игровых Core i3 и Core i5 можете посмотреть в статьях:

tagsКлючевые слова
     Рекомендуем другие статьи по данной теме
Ctrl
Enter
Заметили ошибку
Выделите и нажмите Ctrl+Enter

Добавить комментарий

Комментарии (16)

  1. img
    16 июня 2022 08:16 glavred
    Администратор
    Просто Данил,

    Экзотика часто в обслуживании невыгодно обходится. Для дома нужно практичное решение, простое, популярное железо.

    Цитировать replyОтветить
  2. img
    2 мая 2022 23:04 Просто Данил
    Гость

    А что насчет сборок на базе системных плат типа "3в1" (материнская плата со встроенным ЦП и графикой), например Gigabyte E6010N? По крайней мере по цена/качество вроде выглядит конкурентоспособно с предложенными сборками. Или такую экзотику даже для офисного ПК вы бы не стали рассматривать?

    Цитировать replyОтветить
  3. img
    7 марта 2022 13:24 admin
    Администратор

    Вот в том то и дело!

    Цитировать replyОтветить
  4. img
    7 марта 2022 12:33 Гость Роман
    Гость
    admin,

    Нет, сам не пробовал.

    Цитировать replyОтветить
  5. img
    7 марта 2022 10:08 admin
    Администратор
    То есть NVMe на Атлоне прекрасно будет работать и в сети хватает тестов этого процессора с подобными SSD

    А вы сами пробовали? 

    Цитировать replyОтветить
  6. img
    6 марта 2022 23:21 Гость Роман
    Гость

    AMD Athlon 3000G - читаем мануал на сайте AMD, Версия PCI Express PCIe® 3.0 . То есть NVMe на Атлоне прекрасно будет работать и в сети хватает тестов этого процессора с подобными SSD. 

    Цитировать replyОтветить
  7. img
    24 февраля 2022 22:57 Tim Krauzer
    Гость
    В отличие от всех представителей Intel, у Athlon нет официально заявленной поддержки SSD NVMe – высокоскоростных накопителей с интерфейсом PCI-E 3.0. 

    Зачем в бюджетный комп SSD NVMe PCI-E 3.0? Сойдёт и обычный SSD SATA. Вы сами где-то писали, что в обычной работе системы и в простых программах разница между SSD PCI-E и SSD SATA незначительна.

    Цитировать replyОтветить
  8. img
    24 февраля 2022 22:25 Гость Владимир
    Гость

    Насчёт разгона оперативки на материнке GIGABYTE B560 с процессором Core i3-10100, i3-10100F, Core i3-10105, Core i3-10105F, то разогнать получится только до частоты 3000-3200 МГц, а насчёт Pentium Gold G6405, то не разгонял.

    Цитировать replyОтветить
  9. img
    24 февраля 2022 21:50 admin
    Администратор

    Мы так и пишем в статье... 

    Однако безоговорочными лидерами этой гонки являются процессоры Pentium...
    Цитировать replyОтветить
  10. img
    24 февраля 2022 21:46 Гость Владимир
    Гость
    Проигрывая Celeron и Pentium в поддержке SSD NVMe, Athlon имеют перед ними такое преимущество, как возможность разгона. Перед обоими Pentium это преимущество незначительное, эти в стоке поддерживают достаточно высокие частоты ядер - 4 ГГц и 4.1 ГГц. Тогда как у Athlon стоковые частоты оставляют желать лучшего - 3.4 ГГц и 3.5 ГГц. Но эти процессоры можно немного разогнать.

    Хорошая статья. Процессор AMD Athlon 3000G имеет частоту 3.5 ГГц, а разогнать можно до 3.9 ГГц, пробовал лично и не только я, поэтому, думаю, что Pentium Gold G6400 и Pentium Gold G6405 с частотами 4 ГГц и 4.1 ГГц всё же будут интереснее.

    Цитировать replyОтветить
  11. img
    23 февраля 2022 22:41 RaF
    Гость

    В инете, советуют в игровую сборку к процессору Core i3-10105F материнскую плату MSI H510M PRO-E, но у неё нет разъёма M.2 и она не поддерживает NVMe. Будьте внимательны.

    Цитировать replyОтветить
  12. img
    23 февраля 2022 22:27 admin
    Администратор

    Скажем так, Gold G6405 идеально подходит к GTX 1050 Ti, но GTX 1060 тоже можно.

    Начальный игровой ПК 2022 года.

    Цитировать replyОтветить
  13. img
    23 февраля 2022 22:22 xXx
    Гость

    Я читал эту статью и получается, что минимальная игровая видеокарта на сегодняшний день - Nvidia GeForce GTX 1060 6 GB. Будет ли GTX 1060 работать вместе с Gold G6405 или всё же взять GTX 1050 Ti?

    Цитировать replyОтветить
  14. img
    23 февраля 2022 21:57 admin
    Администратор

    GeForce GT 710 мощнее в три раза GeForce 210, поэтому про последнюю забудьте совсем. Насчёт GeForce GT 710, то она уступает Vega 3 почти 50%. Если уж говорить по самый-самый дешёвый ПК начального уровня, то берите процессор Intel Pentium Gold G6405 и дешёвую видеокарту из этой статьи, в которой есть результаты тестов в различных играх при разрешении Full HD.

    Цитировать replyОтветить
  15. img
    23 февраля 2022 21:11 Трофим
    Гость
    Если собрать игровой ПК начального уровня с Intel Pentium Gold G6400 и одной из этих карт? Во что можно будет поиграть?

    Уверен, что погонять в Xonix, встроенные в 7-ку (можно их и в 10-ку поставить), NewSupaplex, Wolfram, да и из магазина игрушки тоже не сильно требовательные вполне без проблем отыщутся.

    Цитировать replyОтветить
  16. img
    23 февраля 2022 21:02 xXx
    Гость

    Так и думал, что вы будете сравнивать Radeon Vega 3 и Intel UHD Graphics 610 и я соглашусь, что это встройки примерно одного уровня. Насчёт  GeForce GTX 1060 тоже услышал, но хочу спросить про видеокарты MSI GeForce 210 и GeForce GT 710. Если собрать игровой ПК начального уровня с Intel Pentium Gold G6400 и одной из этих карт? Во что можно будет поиграть?

    Цитировать replyОтветить