Как обрезать на жёстком диске участок со сбойными секторами

Категория: Жёсткий диск
Добавил: access_timeОпубликовано: 28-10-2015 visibilityПросмотров: 424 756 chat_bubble_outlineКомментариев: 173


Привет админ! Скажи, как обрезать на жёстком диске участок со сбойными секторами?
У меня жутко тормозит хард, переустановка операционной системы ничего не решила. По вашему совету проверил жёсткий диск программой Виктория и она нашла очень много секторов с неудовлетворительной задержкой чтения 600 ms (кандидаты в бэд-блоки) - 153, также найдены полноценные бэд-блоки (сбойные сектора) -11. Параметр - Reallocated Sector Count — (remap), обозначающий число переназначенных сбойных секторов, запасными секторами с резервных дорожек - горит красным, как я понял, сбойные сектора переназначать уже нечем.
Читал в интернете, что как-то можно вывести из работы участок жёсткого диска со сбойными секторами. Каким образом это можно сделать?

Как обрезать на жёстком диске участок со сбойными секторами


Привет друзья! Обрезать участок жёсткого диска со сбойными секторами можно в любом месте накопителя: в начале, в середине или конце, самое главное, чтобы сбойные сектора не были разбросаны по всему жёсткому диску, в этом случае проблемный HDD лучше просто заменить. Но часто бэд-блоки не рассыпаны по всему накопителю, а сгруппированы в одном месте, тогда нужно просто взять программу Acronis Disk Director или бесплатную AOMEI Partition Assistant Standard Edition и создать на месте бэд-блоков нераспределённое пространство, подробности далее в статье.

Буквально неделю назад ко мне опять попал жёсткий диск из самых первых статей о программе Виктория и я прямо на нём решил показать вам, как обрезать на HDD участок с "бэдами".

Берём нашего старого знакомого - жёсткий диск WD5000AAKS (объём 500 ГБ). После нашего лечения, он отработал год и хозяин HDD опять пожаловался на его медленную работу и попросил в очередной раз подлечить диск.

В первую очередь смотрим SMART жёсткого диска и видим неудовлетворительное состояние накопителя. Атрибут Reallocated Sector Count, обозначающий число переназначенных сбойных секторов - горит красным, значит запасные сектора на резервных дорожках заканчиваются и сбойные сектора переназначать скоро будет нечем. 


Определяем>местонахождение сбойных секторов на жёстком диске


Теперь нужно определить местонахождение бэд-блоков на жёстком диске.
Запускаем тест поверхности винчестера в программе Виктория и видим, что сразу после номера блока секторов в адресации LBA - 752610900 на HDD пошли сектора с неудовлетворительной задержкой чтения 600 ms (кандидаты в бэд-блоки). Я несколько раз сканировал поверхность этого жёсткого диска и уже знаю что будет, поэтому выставил начало сканирования накопителя сразу с блока №750000000 (Start LBA).

Именно с этого блока секторов начинают появляться бэд-блоки.



По окончании сканирования, секторов с неудовлетворительной задержкой чтения 600 ms, оказалось более двухсот, а бэд-блоков 8.

  • Примечание: Если вам попадётся такой жёсткий диск, то сначала попробуйте избавиться об сбойных секторов в программе Victoria с помощью алгоритмов BB = Advanced REMAP, BB = Erase 256 sect и наконец, если ничего не поможет, произведите запись по всей поляне с помощью алгоритма Запись (стирание), вполне может быть бэд-блоки логические и они будут исправлены программой, именно этого нам удалось добиться в прошлых статьях. Если же состояние накопителя останется неизменным, то нам ничего не останется, как только обрезать на жёстком диске участок со сбойными секторами. Как это сделать.
Итак, мы прекрасно видим, что на моём накопителе бэд-блоки пошли сразу после номера блока секторов в адресации LBA - 752610900 или посмотрите чуть ниже на счётчик обыкновенных мегабайт (Мб), он показывает цифру 367485 Мб (367 Гб),

то есть мне нужно именно с этой точки отрезать всё остальное пространство жёсткого диска до его конца (превратить его в нераспределённое пространство). Так как наш накопитель в объёме 500 Гб, а точнее 465 Гб, значит мы с вами отрежем с конца жёсткого диска пространство от 465-367=98 Гб, а проще отрезать с запасом - 100 Гб
 
Обрезать пространство жёсткого диска со сбойными секторами желательно на HDD не содержащем разделов и никакой информации, хотя программы Acronis Disk Director и AOMEI Partition могут это сделать и с диском содержащем данные, но происходить это будет ужасно долго, ведь программы будут перемещать файлы, находящиеся на сбойных секторах, и при обращении к этим данным всё будет зависать. 

AOMEI Partition Assistant Standard Edition


AOMEI Partition Assistant Standard Edition бесплатна, в отличии от Acronis Disk Director, поэтому предлагаю воспользоваться ей.
Перед началом работы скопируйте все данные с накопителя (если это получится). 
В главном окне программы удаляем раздел вместе с данными с нашего жёсткого диска. 
Выделяем диск (D:) левой мышью и жмём на кнопке Удаление раздела (кстати, удалить раздел можете прямо в Управлении дисками).

Быстро удалить раздел

ОК.

Жмём на кнопку Применить.



Перейти. В некоторых случаях программа может попросить перезагрузку. Далее начнётся процесс удаления раздела. 

На месте диска (D:) образуется нераспределённое пространство, выделяем его левой мышью и жмём на кнопку Создание раздела.

Жмём на кнопку Расширенный.

Выбираем Первичный раздел. Ведём разграничитель влево, но не до конца,

создавая диск D: оставляем нераcпределённую область объёмом 100 Гб, именно в этой области находятся сбойные сектора. 

ОК.

Применить.

Перейти.

Да.

Начинается процесс создания диска (D:).

ОК.

Результат наших действий. Мы создали на жёстком диске раздел, на котором можно хранить данные или даже установить на него операционную систему. В конце раздела находится нераспределённое пространство, где находятся сбойные сектора (бэд-блоки).

Управление дисками.

Вот таким способом мы и обрезали на жёстком диске участок со сбойными секторами, но наш HDD потерял в объёме 100 Гб.

Чтобы проверить, есть ли у вас сейчас на данный момент бэд-блоки на диске (D:), запустите командную строку от имени администратора и введите команду: chkdsk D: /f (где D: буква проверяемого диска) и утилита (CHKDSK) проверки жёсткого диска на ошибки запустится со специальным параметром поиска повреждённых секторов на указанном разделе (в моём случае D:).

Если бэд-блоков не будет обнаружено, то CHKDSK выведет по окончании сканирования соответствующую информацию:

0 Кб в повреждённых секторах.

Статьи по этой теме:

  1. Как обрезать жесткий диск сначала. Или как в среде предустановки Windows 10 создать разделы жёсткого диска со смещением с помощью параметра offset, образовав в начале накопителя нераспределённое пространство (содержащее бэд-блоки) и затем установить операционную систему
  2. Как в среде предустановки Windows 10 создать разделы жёсткого диска со смещением с помощью параметра offset. Способ №2
tagsКлючевые слова
     Рекомендуем другие статьи по данной теме
Ctrl
Enter
Заметили ошибку
Выделите и нажмите Ctrl+Enter

Добавить комментарий

Назад 1 2 3 4 Вперед

Комментарии (173)

  1. img
    25 февраля 2024 14:27 admin
    Администратор

    Флешку тоже можно на разделы поделить

    https://remontcompa.ru/windows/1209-kak-razdelit-fleshku.html

    Цитировать replyОтветить
  2. img
    23 февраля 2024 21:05 Гость Илья
    Гость

    А флешку USB можно так же порезать?

    У меня есть флешка на 1 Тб, которая имеет в начале и в конце обширные участки с бэд-блоками, и разумеется, Викторией не удалось ничего обновить, починить и стереть. Видимо, физические дефекты, может даже брак заводской.

    Фома, благодарю за ответы, за науку!

    Цитировать replyОтветить
  3. img
    22 сентября 2023 01:48 Гость Павел
    Гость

    Благодарю за подробную статью. Спокойно все сделал по инструкции и битые сектора более не доставляют проблем. 

    Цитировать replyОтветить
  4. img
    29 июля 2023 23:50 Гость Фома
    Гость
    Гость Илья,
    Значит, другие программы есть лучше Виктории?

    Я такого не утверждал.

    Какие советуете, например?

    Вам и Виктории вполне может быть достаточно. Вы бы вот статью здешнюю https://remontcompa.ru/hard-disk/557-kak-tochno-ustanovit-adres-sboynogo-sektor
    a-v-programme-victoria.html внимательно почитали и обратили там внимание на последний раздел Как в программе Victoria исправить сбойный сектор, в котором указывается какой результат может быть при работе с викторией прямо в работающей Windows. Надо учесть, что в той статье рассматривается более старая версия виктории и в ней некоторые параметры имеют иные значения по умолчанию. У вас в отчете на картинке по-сути указываются не номера конкретных сбойных секторов, а номера стартовых секторов блока из 2048 блоков [block size], конкретный(е) сбойный(е) сектор(а) из этого блока еще тоже надо искать. А еще, любые ваши манипуляции с рабочим диском без создания его резервной копии (хотя бы только самой системы) могут не только не устранить тормоза, могут привести вообще к невозможности работы самой системы.

    (у меня есть адаптер для подключения любых дисков и приводов через USB)

    Вот под этот адаптер и надо бы иметь другой диск для возможности, в случае чего, использования его для создания резервных копий и загрузки с него под работу с программами диагностики основного диска.

    Цитировать replyОтветить
  5. img
    29 июля 2023 07:46 Гость Илья
    Гость
    Гость Фома,

    Понятно, спасибо! Значит, другие программы есть лучше Виктории? Какие советуете, например?

    И нельзя ли эти битые сектора просто как-то обозначить, чтобы их система не использовала, уж если выправить не получается или тяжело. Мне надо, чтобы этот жёсткий диск протянул хотя бы ещё года 2 и проблем не создавал. Бывает система попадает на эти сбойные сектора, допустим, сидя в браузере, и активность жёсткого диска возрастает на 100%, горит красная лампочка на компе. Приходится из браузера выйти и подождать минуты 3, чтобы всё пришло в норму. Это неудобно, хотя и бывает редко.

    Кстати, как на зло, сектора битые все на системном разделе. Это было видно даже при обычной проверке диска стандартными средствами системы.

    Конечно, комп тоже уже не новый, ему 8-ой год, и если бы я мог заменить диск сейчас, переставить операционку и так далее, то особых проблем бы не было, я думаю, успешно проверил бы отдельно диск (у меня есть адаптер для подключения любых дисков и приводов через USB), починил бы Викторией, затем либо продал бы его по дешёвке, либо выкинул.

    Цитировать replyОтветить
  6. img
    23 июля 2023 12:52 Гость Фома
    Гость
    Илья,

    У вас 3 ошибки, обозначенные в журнале как Read error: UNCR "Ошибка в данных (CRC)", это синие Err x 3 и они явно указывают на наличие 3-х поврежденных секторов. Вот почему эти 3 сектора контроллером диска не переназначены по аттрибуту 5 (судя по ранее выкладываемым данным SMART) уже иное дело.
    4 предупреждения Warning! Block start at это оранжевые 3,0s указывающие на задержки чтения данных с этих секторов более 1 секунды, но менее 3 секунд, а конкретное число в миллисекундах по каждому блоку указано после =. Но данные в этих секторах еще читаются, а значит эти сектора еще контроллером не считаются поврежденными.
    Вот с 5-ю ошибками Read error: present timeout limit "Ошибка в данных (CRC)" не совсем понятно. Типа данные в них не читаются по лимиту времени на их считывание, но почему их нет в счетчиках уже вопрос к виктории. Судя по данным отчета *** Scan result: Warnings - 9 эти 5 ошибок программа относит к предупреждениям (4 Warning + эти 5 . Проверку диска вы, по вашим же словам, производили из под работающей системы, а в этом случае программа может выдавать не совсем реальные результаты. Ошибка Read error: present timeout limit обозначает, что виктория не смогла прочитать данные в этих секторах за отведенное в программе время и по истечению значения timeout переходила к проверке следующих секторов. Судя по картинке, максимальный лимит времени отведенного на проверку секторов в программе установлен по умолчанию [timeout.ms] 10000 (10 секунд). Собственно можно предположить, что эти 5 секторов могли бы значится в красном счетчике > (все что более 3,0s), но почему то там 0. Получается, что в виктории такие "Ошибка в данных (CRC)" по лимиту времени считывания (present timeout limit) вообще в счетчики могут не попадать.
    Вывод - для получения наиболее достоверных результатов, проверку проблемного диска следует проводить не из под работающей на нем системы, да и кроме программы Victoria есть и другие программы. Если вы, к сожалению, чего-то такого не умеете, надо как-то обучаться или к кому-то обращаться. Вполне возможно, что ваш диск еще послужит, если данные с него куда-то сохранить, произвести его проверку/переформатирование ремапингом проблемных секторов. Затем еще раз проверить диск и решать - восстанавливать его использование в прежнем виде, использовать как дополнительный/архивный или отправить на помойку.

    Цитировать replyОтветить
  7. img
    22 июля 2023 20:39 Гость Илья
    Гость
    вы, прежде чем что-то и куда-то эвакуировать, кроме чтения SMART, просто протестировали бы поверхность этого диска в программе типа Виктории

    Готово, и вот такой результат. Причём половина синих квадратов с буквой "t".

    https://ibb.co/47ZFxYR

    Но вроде бы их не так уж и много. Помнится, часто электричество отключали в городе из-за ремонта дорог, пришлось поставил бесперебойник, а ранее-то был лишь стабилизатор и комп отключался много раз ненормальным способом, возможно из-за этого битые сектора и появились...

    и желательно не из системы загруженной с данного диска, а после загрузки с какого-нибудь LiveCD

    Не умею такого, к сожалению. Проверял обычным методом. Он, наверное, тоже более менее правдив. Я даже на всякий случай отключил всё лишнее, в том числе антивирус. Конечно, это едва ли влияет при чтении, но мало ли.

    Цитировать replyОтветить
  8. img
    21 мая 2023 23:21 Гость Фома
    Гость
    Илья, вы, прежде чем что-то и куда-то эвакуировать, кроме чтения SMART, просто протестировали бы поверхность этого диска в программе типа Виктории, да и желательно не из системы загруженной с данного диска, а после загрузки с какого-нибудь LiveCD. Тестирование поверхности к удалению данных с диска не приводит и предварительного копирования их в другое место не требует. Вот после форматирования диска любыми средствами и методами все равно желательно произвести сканирование, чтобы сравнить результаты до и после. Возможно форматирование желательно будет повторить и даже с использованием других средств/методов. Вот потом уже решать можно ли будет этот диск использовать в старом режиме или его лучше заменить новым и использовать уже в другом режиме (не как системный и основной) или лучше будет этот диск вообще выкинуть. Даже наличие в SMART диска не нулевого значения по атрибуту 05 еще не обязательно может требовать немедленной замены диска и такие диски могут работать еще годами, главное чтобы значение не нарастало и прочих проблем не наблюдалось.
    Цитировать replyОтветить
  9. img
    21 мая 2023 21:43 Гость Илья
    Гость
    admin,

    и всё же, Вы считаете, в моей ситуации есть опасность краха винчестера и следует как можно скорее эвакуировать информацию?

    Цитировать replyОтветить
  10. img
    21 мая 2023 19:50 admin
    Администратор

    Фому Ивановича всё равно не переспоришь, дядька опытный!

    Цитировать replyОтветить
  11. img
    21 мая 2023 19:40 Гость Илья
    Гость
    admin,

    то есть по СМАРТу, который мной отправлен, видите то же самое, что сказал Фома?

    Цитировать replyОтветить
  12. img
    21 мая 2023 18:27 Гость Илья
    Гость
    Цитата: Гость Фома
    По значениям некоторых прочих атрибутов можно сказать, что диск не первой свежести, если вообще не бородатый.

    Так знаю, что не новый. Я им пользуюсь с 2016 года. Ведь не будешь менять всё "по календарю", как некоторые за Айфонами гоняются при выходе каждой свежей версии. Ещё понимаю, если памяти не хватает или типа того.

    Цитировать replyОтветить
  13. img
    21 мая 2023 18:18 admin
    Администратор

    Я бы скопировал с диска необходимую информацию, затем полностью форматировал диск, потом пользовался бы накопителем. Если зависания и другие проблемы с HDD повторятся, то просто бы заменил его на новый. Конечно можно попробовать произвести полное обнуление диска, это иногда может помочь.

    Цитировать replyОтветить
  14. img
    21 мая 2023 16:06 Гость Фома
    Гость
    https://ibb.co/rbMRb3w

    Открываем https://www.ixbt.com/storage/hdd-smart-testing.shtml и там по ссылкам читаем про значения атрибутов С5/С6 и рекомендуемым действиям. Судя по значению атрибута 05 никаких переназначений блоков за контроллером данного диска не числится. По значениям некоторых прочих атрибутов можно сказать, что диск не первой свежести, если вообще не бородатый.

    Цитировать replyОтветить
  15. img
    20 мая 2023 14:36 Гость Илья
    Гость
    admin,

    вот, пожалуйста:

    https://ibb.co/rbMRb3w

    Цитировать replyОтветить
  16. img
    18 мая 2023 15:41 Гость Фома
    Гость
    Антон, конечно ни CHKDSK, ни Виктория ничего и никуда не переназначают, перезначает микропрограмма жёсткого диска. Вот только в Виктории (или в чем-то ей подобном) вы можете наблюдать процесс и результаты, анализировать их и принимать решения по действиям. Собственно в DISKPART команда clean all тоже может приводить к переназначению бэд-блоков.
    Цитировать replyОтветить
  17. img
    18 мая 2023 14:19 Антон
    Гость

    Фома, как вы думаете, на самом ли деле CHKDSK может проверить поверхность диска на наличие повреждённых секторов (флаг /F), а при наличии оных исправить их? И как будет выглядеть это исправление? Я думаю, это будет переназначение сбойных секторов запасными секторами, которые находятся на резервных дорожках. То есть, CHKDSK может работать так же, как и Виктория, переназначать бэд-блоки и выводить их из работы, внесением информации о них в G-list? Конечно, переназначать сектора будет микропрограмма жёсткого диска в процессе работы Виктории и CHKDSK.

    Также я понимаю, что повреждённые сектора могут быть не совсем бэд-блоками, а просто нести неправильную информацию, тогда они логически неправильные и не переназначаются, а в них просто переписывается информация  нулями.

    Цитировать replyОтветить
  18. img
    18 мая 2023 10:40 Гость Фома
    Гость
    Цитата: Гость Илья
    Я почитал статьи, там было написано, якобы стандартная проверка диска (chkdsk)

    Вам не про стандартную проверку диска (chkdsk) следует интерсоваться. В данной статье есть 

    Примечание: Если вам попадётся такой жёсткий диск, то сначала попробуйте избавиться об сбойных секторов в программе Victoria

    вот его прочитайте и по ссылке в статьи загляните.

    Цитировать replyОтветить
  19. img
    18 мая 2023 00:23 admin
    Администратор

    Скриншот СМАРТа вашего жёсткого диска выложите пожалуйста здесь ссылкой или пришлите мне на почту.

    Цитировать replyОтветить
  20. img
    17 мая 2023 18:42 Гость Илья
    Гость
    Цитата: Антон
    Каким образом вы хотите это сделать?

    Я не знаю, вот спрашиваю как раз. Мои познания в починке жёстких дисков каким бы то ни было образом, пока что не велики. К счастью, никогда не приходилось сталкиваться с этим за 17 лет активного использования компьютеров. Но не так давно заметил, что открытие папки с файлами (на системном разделе) производит зависание так, что сделать ничего нельзя, приходится закрывать папку и подождать минут 15, хотя нагрузки на процессор никакой нет. А три файла в ней не хотят открываться каждый раз. Провёл проверку жёсткого диска стандартным "чеком" через свойства, отметил 2 галочки, нажал на перезагрузку - оказалось, где-то 12 малых файликов были затронуты bad-кластерами. Часть из них не пострадала, а часть теперь нельзя открыть, то есть они есть, но похоже повреждены наглухо, хотя после проверки уже не вызывают зависаний при осмотре.

    Цитата: admin
    Это и есть процесс ремапа (замена сбойного сектора нормальным с резервной дорожки), который осуществляется только встроенной в HDD рабочей микропрограммой

    Это происходит автоматически при включённом компе или при какой-то особой проверке? Я почитал статьи, там было написано, якобы стандартная проверка диска (chkdsk) даже при выставленных двух галочках для исправления ошибок, просто перемещает файлы на нормальные кластеры, но оставляет сбойные и они могут быть задействованы снова рано или поздно, если их не отметить...

    Цитировать replyОтветить
  21. img
    17 мая 2023 12:27 Антон
    Гость
    а просто отметить отдельные битые (неисправимые) кластеры

    Каким образом вы хотите это сделать?

    Цитировать replyОтветить
  22. img
    17 мая 2023 12:26 admin
    Администратор
    а просто отметить отдельные битые (неисправимые) кластеры

    Это и есть процесс ремапа (замена сбойного сектора нормальным с резервной дорожки), который осуществляется только встроенной в HDD рабочей микропрограммой, но этот ремап зачастую не происходит, поэтому и придуманы программы типа Виктории, алгоритм работы которых подсказывает встроенной микропрограмме, что нужно осуществить ремап.

    Цитировать replyОтветить
  23. img
    16 мая 2023 13:09 Гость Илья
    Гость

    Простите за возможно глупый вопрос, но нельзя ли не обрезать сразу целый участок диска, а просто отметить отдельные битые (неисправимые) кластеры, чтобы не терять много свободного места?

    Цитировать replyОтветить
  24. img
    26 февраля 2023 23:04 admin
    Администратор

    Спасибо! Перепроверю все статьи. Иногда тороплюсь, пишу ещё ночью в свободное от работы время, поэтому так получается.

    Цитировать replyОтветить
  25. img
    23 февраля 2023 18:57 Гость Фома
    Гость
    admin,

    Здравствуйте! Можно много чего перетирать с оппонетом упершимся в число с правильным ответом по номеру 1, который ему еще и как-бы подтвердил сам автор программы. Другой вопрос, что из того числа следует. Лично по мне, само значение еще ничего собственно может и не сообщать. Еще 1 сентября 2021 года в одном комментарии было указано, что имеется диск со значением 3240 блоков по аттрибуту 5 у одного из дисков. Так вот с тех пор ничего ни со значением 3240 блоков по аттрибуту 5 у того диска, ни по функционированию операционной системы и с сохранностью данных на том диске не произошло. А ко всему прочему, пользователь данного диска совсем не озабочен слежением за состоянием того диска и ежедневно/ежемесячно/ежегодно или с прочими периодами за его состоянием не следит. Кроме этого, в системах на других дисках в некотором ежедневно и постоянное используемом ПО даже имеются настройки, что на тот диск с 3240 бэдами следует сохранять скачививаемые и прочие файлы. Ну никаких проблем и стресов пользователь диска от 3240 блоков в атрибуте 5 не испытывает, а еще даже и не стремится создавать постоянные резервные копии содержимого того диска.

    Однако, по поводу ваших статей вопросы все же не исключаются. Скажем так, в этих статьях описание происходящего не всегда соответствует отображаемому на картинках, да и выводы тоже кажутся странноватыми, не смотря на ваш опыт. Или же они как-то странны и в трактовании самого разработчика программы Victoria. Например, у вас даже тут выше в этой статье есть картинка в начале блока "Определяем>местонахождение сбойных секторов на жёстком диске". Как-то странно смотрятся на ней значения 200=4 и 600=7, когда ниже в журнале первое же 18:07:56 Warning! Block start at 750678912 = 1990 ms. Допустим, что эти 1990 типа и есть > 600, а тогда что же обозначает строка > (красный прямоугольничек) = 0 - это же какое должно быть значение доступа у блоков чтобы попасть в данный счетчик. Тогда может напрашиваться вывод, что тут у разработчика программы, в приводимой вами картинке по версии 4.3 что-то не вяжется. Однако, как по-мне, так > (красный прямоугольничек) = 0 должно обозначать все, что выше доступа в 600 ms, а тогда почему там по вашей картинке 0. Если есть логические обоснования, то приведите их. У меня же лично получаются совсем иные выводы и в них обозначение счетчика 600 обозначает, что в этот счетчик по вашим картинкам должны попадать сектора с доступом =200 ms и выше, но меньше 600 ms. Иначе, где логика?

    Цитировать replyОтветить
  26. img
    22 февраля 2023 16:16 admin
    Администратор

    Здравствуйте! Я уже говорил вам несколько раз, что работаю с Викторией много лет и опираюсь в своих статьях на свой опыт работы с программой, поэтому не вижу нужды поправлять свою статью. Моё мнение, обращать внимание на красный цвет атрибута Reallocated Sector Count очень даже нужно! Ещё нужно обращать внимание на текущее значение атрибута (Val), которое должно быть выше значения (Tresh), если значение (Val) равно критическому (Tresh) или даже менее его, то это соответствует неудовлетворительной оценке параметра. О этом и о многом другом я в подробностях написал в свой статье о работе с программой, которую вы наверно не читали.

    Цитировать replyОтветить
  27. img
    19 июня 2022 00:49 neonov0000-2
    Гость

    Здравствуйте! Отписал Казанскому по поводу нашего спора насчёт статьи.

    Сергей, доброго времени суток! Если есть свободная минутка, то разрешите следующий публичный спор о вашей программе Виктория. Есть следующая картинка со SMART (https://remontcompa.ru/uploads/posts/2015-10/1445957564_12.jpg), где атрибут ID5 имеет значение 8, которое выделено красным цветом. Ваша задача выбрать из 3-х представленных ниже вариантов наиболее правильный:
    1. "Атрибут Reallocated Sector Count, обозначающий число переназначенных сбойных секторов - горит красным, значит появился как минимум один переназначенный сектор и когда они закончатся точно неизвестно";
    2. "Атрибут Reallocated Sector Count, обозначающий число переназначенных сбойных секторов - горит красным, значит запасные сектора на резервных дорожках закончились и сбойные сектора переназначать больше нечем.";
    3. "Атрибут Reallocated Sector Count, обозначающий число переназначенных сбойных секторов - горит красным, значит запасные сектора на резервных дорожках заканчиваются и сбойные сектора переназначать скоро будет нечем.".

    Я утверждаю, что правильный вариант №1 и смотреть на красный цвет значения "8" нет никакого смысла ибо надо смотреть на другие столбики. Автор же статьи утверждает, что правильный вариант №2 и №3:


    Ответ Сергея:

    По первому вопросу - правильный ответ 1.

    Надеюсь, что теперь Вы подправите статью.

    Цитировать replyОтветить
  28. img
    16 июня 2022 08:41 glavred
    Администратор
    Цитата: alexalsp
    или нужно только разбивать на диски откусывая не нужное ?

    Именно так.

    Цитировать replyОтветить
  29. img
    12 мая 2022 18:00 alexalsp

    Можно как то откусить в 5 местах битые и тормознутые сектора. скрыть их и создать один логический диск или нужно только разбивать на диски откусывая не нужное ?

    Цитировать replyОтветить
  30. img
    22 января 2022 23:13 neonov0000

    Здравствуйте! Я отпишу Казанскому лично и дам ссылку на данную статью. Услышим его официальный ответ.

    Цитировать replyОтветить
  31. img
    13 декабря 2021 08:06 admin
    Администратор
    Да откуда у вас такая информация взялась то? Ну откуда? Дайте ссылку на первоисточник. Вас обманули. Я уже писал в комментах ниже, что он горит красным уже при 1-м переназначенном секторе.

    Меня никто не обманывал, думаю обманули вас. Я давно работаю с этой программой начиная с версии 3.0, выпущенной 22 апреля 2005 года и прочитал о ней большой объём информации, в том числе общался и с разработчиком этой программы Казанским. Ещё в своих статьях я полагаюсь на свой собственный опыт работы с программой.

    Цитировать replyОтветить
  32. img
    25 сентября 2021 02:24 neonov0000
    Цитата: admin
    Какие оправдания? Это на самом деле так. Если атрибут Reallocated Sector Count, обозначающий число переназначенных сбойных секторов - горит красным, значит запасные сектора на резервных дорожках закончились или заканчиваются.

    Да откуда у вас такая информация взялась то? Ну откуда? Дайте ссылку на первоисточник. Вас обманули. Я уже писал в комментах ниже, что он горит красным уже при 1-м переназначенном секторе. Вот вам скрин, если не верите: https://b.radikal.ru/b02/2109/58/eac780ee13b8.png 

    Казанский, делал свою Викторию на основе MHDD и SMARTUDM. Ещё в 2002 году он написал статью в 2 частях в журнале UPgrade(1 часть: https://housecomputer.ru/programs/mhdd/mhdd_1.html , 2 часть: https://housecomputer.ru/programs/mhdd/mhdd_2.html), почитайте внимательно 2-ю часть, где Казанский анализирует СМАРТ: 

    Каждая строчка таблицы - это один из параметров текущего состояния винта. Напротив каждого из них, в графе "Indicator", находится шкала, разбитая на три цветные зоны. По мере износа накопителя длина индикаторов уменьшается, так как все больше зеленых квадратиков в их правой части оказываются погашены. Остаются желтые и красные. Когда все зеленые квадратики в каком-либо индикаторе исчезнут, это означает, что винт выработал свой ресурс или неисправен. При этом рекомендуется сохранить важные данные, так как в любой момент винт может умереть совсем. Если остался только красный квадратик - винт уже находится в аварийном состоянии, и к дальнейшему хранению файлов непригоден.

    Теперь понимаете, что смотреть надо не туда. Смотреть надо в соседний столбик - Health(здоровье), в новой русскоязычной версии он называется - Остаток. У вас на скрине там 5 зелёных кружков, т.е. атрибут почти здоров и секторов в запасе еще целая куча. Он скопировал в Викторию идеологию от SMARTUDM. В официальной инструкции к древней Victoria v.3.5 Казанский прямо об этом пишет: 

    Виктория тоже пытается анализировать таблицы, и выводит графики для каждого атрибута, что наглядно показывает, насколько хорошо винчестер себя "чувствует" (идея взята из программы SMARTUDM Михаила Радченко). Переход графика в красную зону говорит о том, что накопитель пора выбрасывать :) Некоторые винчестеры (например Seagate, Quantum), даже будучи новыми, имеют "заваленные" атрибуты температуры, и, например, Spin Up Time (время раскрутки вала).
    SMART монитор вызывается клавишей F9. Не разрушает содержимое рабочего стола. Имеется интегрированная справка (F1). Можно тут же сохранить экран в файл для дальнейшего анализа (клавишей "минус"). Для удобства, жизненно важные SMART атрибуты выделены зеленым шрифтом, остальные белым, температура желтым. При наличии переназначенных секторов из резерва (Reallocated Sectors Count), их количество выделяется красным цветом. Если винчестер не поддерживает технологию SMART или неисправен - будет выдано сообщение "винт отверг команду".


    Казанский прямо пишет, что "При наличии переназначенных секторов из резерва (Reallocated Sectors Count), их количество выделяется красным цветом.". Я об этом вам и говорил, что Виктория начинает красить значение атрибута если оно больше 0, т.е. если есть хоть один переназначенный сектор. Это официальная инструкция к древней DOS Виктории, тот же принцип он видать и заложил в версию для Windows. Если вы и этому не верите, то я уже не знаю - пишите Казанскому напрямую, его почту я вам скинул. Ну либо можете продолжать дальше жить в иллюзиях. Вообще, насколько я понимаю, он эту шкалу здоровья должен строить как раз на основе тех же самых исходных данных: максимального значения атрибута нового диска, текущего значения и порога, т.е. это просто производная от них, удобная форма визуализации и не более.

    Цитировать replyОтветить
  33. img
    24 сентября 2021 16:45 admin
    Администратор
    Атрибут Reallocated Sector Count, обозначающий число переназначенных сбойных секторов - горит красным, значит запасные сектора на резервных дорожках закончились и сбойные сектора переназначать больше нечем. " . Вместо исправления явного косяка, начались оправдания и доказательства закулисных делишек производителя )))

    Какие оправдания? Это на самом деле так. Если атрибут Reallocated Sector Count, обозначающий число переназначенных сбойных секторов - горит красным, значит запасные сектора на резервных дорожках закончились или заканчиваются.

    Цитировать replyОтветить
  34. img
    24 сентября 2021 14:55 neonov0000
    Цитата: admin
    Можем даже ничего не справлять. Напишите свою статью, от своего имени, со своим решением.

    Написание качественной статьи - дело сложное, ответственное и очень ресурсозатратное. Особенно, если писать про программу Виктория, к которой нет полноценной актуальной официальной инструкции. Как работает часть функций - полная загадка и строить свои гипотезы дело довольное неблагодарное. Ошибки в таких статьях неизбежны по определению, всякую подобную статью надо "пасти" на предмет их детекта, т.е. читать новые комменты и вносить правки если требуется, что требует постоянного наблюдения за ней. Это требует колоссального времени и у меня его, к сожалению, нет. Безусловно, спасибо вам за статьи, за ваш труд, но лично я в этом участвовать не готов. Это ваши статьи, вам за них отвечать. Если вас устраивает наличие в ваших статьях ошибок, то можете оставлять как есть.

    Цитировать replyОтветить
  35. img
    24 сентября 2021 14:37 neonov0000
    Цитата: admin
    Ребят, привет! Если есть ошибки, то давайте исправим. Покажите ещё раз пожалуйста ваши правки в комментах. Начнём с како-нибудь одной статьи.

    Я не помню уж где, но про часть ошибок, которые ну уж прям бросались в глаза, я точно писал в комментах. В какой-то статье точно неверная интерпретация цветных блоков и об этом в комментах указал не только я один - реакции не было никакой. Да что далеко ходить, возьмём текущую статью, я в комментах прямо сказал, что есть ошибка во фразе: "Атрибут Reallocated Sector Count, обозначающий число переназначенных сбойных секторов - горит красным, значит запасные сектора на резервных дорожках закончились и сбойные сектора переназначать больше нечем. " . Вместо исправления явного косяка, начались оправдания и доказательства закулисных делишек производителя ))). Не верите мне, напишите автору Виктории и прямо спросите. Его емейл hdd@hdd.by, он его не особо афиширует, я его нашёл в его статье о рекламе ))). 

    Цитировать replyОтветить
  36. img
    20 сентября 2021 08:27 admin
    Администратор

    Можем даже ничего не исправлять. Напишите свою статью, от своего имени, со своим решением.

    Цитировать replyОтветить
  37. img
    20 сентября 2021 07:44 admin
    Администратор
    Что далеко ходить, взять к примеру текущий сайт remontcompa.ru и почитать статьи про Викторию. Там же есть ошибки и вы прекрасно это знаете, ибо лично указывали на их в комментах и я тоже указывал, вот только эффекта было ноль, правки никто так и не внёс.

    Ребят, привет! Если есть ошибки, то давайте исправим. Покажите ещё раз пожалуйста ваши правки в комментах. Начнём с како-нибудь одной статьи.

    Цитировать replyОтветить
  38. img
    20 сентября 2021 01:04 neonov0000


    Цитата: Гость Фома
    Чтобы делать логические выводы еще раз посоветую вам почитать про устройство дисков и их внутреннюю организацию.

    Не нужно ничего читать, это априори очевидно. Я как-то решил подправить статейку в Википедии об одном сооружении, написал, что оно кривое. Так мою правку удалили с формулировкой "отсутствует ссылка на источник". Какой им нужен источник? Источник - мои глаза, которые 1000 раз видели это сооружение. Получается, чтобы изменить статью на Википедии, я должен написать отдельную статью/книгу на каком-то левом сайте и дать ссылку. Ну это же полная хрень получается. 

    Зачем вы меня посылаете читать статьи про СМАРТ? Ну априори очевидно, если служебные сектора прятался СМАРТ испорчены, то результаты могут быть любыми. Тут не нужны статьи, тут нужна логика. Кроме того, а вы точно уверены, что авторы тех статей компетентны и там нет ошибок? В некоторых статьях авторы прямо пишут, что информацию про СМАРТ трудно достать, производители не хотят делится тонкостями его работы. Вы понимаете к чему я веду? Что статьи те пишут такие же пользователи как мы с вами - самоучки и верить им тоже нельзя. Верить вообще никому нельзя. Что далеко ходить, взять к примеру текущий сайт remontcompa.ru и почитать статьи про Викторию. Там же есть ошибки и вы прекрасно это знаете, ибо лично указывали на их в комментах и я тоже указывал, вот только эффекта было ноль, правки никто так и не внёс. Все текущие статьи написаны самоучками на основе личного опыта в итоге и ошибки на лицо. То же самое в лёгкую может быть и в статьях про СМАРТ.

    Цитата: Гость Фома
    Если, как уже говорилось, решитесь почитать, то можно найти "утверждения", что "попугаи" это проценты. Тогда по математике из картинки в статье 199-140=59%. А вот дальше уже вопрос. Получается, что 8 блоков это 41%, а тогда до признания диска "дубовым" осталось всего на пальцы пары ног.

    Я не знаю какие статьи вы читали, но с математикой явно чего-то там не то. Во-первых, мы не знаем какое было исходное значение Value у нового винта, имеется лишь текущее 199 "попугаев". Допустим оно было равным 200 попугаев, судя по картинке там у многих атрибутов как раз стоит 200 (обычно встречаются максимумы: 100, 200, 253). Исходно было 200 = 0 битых секторов. Далее стало 199 = 8 битых секторов. То есть, 1 попугай (200-199=1) равен 8 секторов. Далее, считаем запас: 200-140 = 70 попугаев запаса. Ну и получаем: 70*8 = 560 секторов. То есть, в резерве у нашего винта 560 секторов. Вот это уже походит на правду. Хотя точный алгоритм пересчёта в "попугаи" мы всё равно не узнаем, у каждого производителя он свой, плюс скорей всего там есть округления и т.п. математическая хрень. Резерв в 560 секторов это походит на правду, но никак он не будет равным 8 секторам, как утверждает автор данной статьи аргументируя своё утверждение лишь красным цветом цифры 8. Хотя там же в Виктории, в соседнем столбце у данного атрибута указана шкала здоровья с 5-ю зелёными точками, т.е. почти полным здоровьем данного атрибута. Я же говорил выше, статьи пишут любители самоучки и ошибки будут. Не обязательно иметь ссылку на какую-либо статью не пойми кем написанную, чтобы доказать свои тезисы - зачастую банальной логики более чем достаточно.

    Цитировать replyОтветить
  39. img
    12 сентября 2021 18:56 Гость Фома
    Гость
    Цитата: neonov0000
    Так это элементарный логический вывод. Тут не не нужно ничего читать, если СМАРТ глючит, то и результаты он может выдавать любые. 

    Чтобы делать логические выводы еще раз посоветую вам почитать про устройство дисков и их внутреннюю организацию. Сейчас же просто скажу, что ваши логические выводы о том, что СМАРТ в диске существует только для того чтобы вам рисовать правильные и не очень правильные, точнее глючные таблички, являются, мягко говоря, вашими искаженными представлениями об организации и работе современных и уже не очень современных дисков. На совсем несовременных дисках СМАРТ совсем не существовал, а вот возможность через встроенные средства BIOS компьютера или контроллера дисков диагностировать состояние дисков и производить низкоуровневое форматирование дисков могли и существовать. Это сейчас вы можете подключить диск к компьютеру и в системе произвести разметку диска для его использования. А бывали времена, что без подготовки диска через подпрограммы BIOS и контроллера система диск у вас не увидела бы

    Цитата: neonov0000
    Если частично разрушилась служебная зона в которой был размещена микропрограмма отвечающая за СМАРТ, то и результаты могут быть любыми.

    А я все же, кроме уже указанной ссылки, приведу еще для почитать, например:

    https://www.mhdd.ru/programs/smart-hdd.html
    https://lemzspb.ru/kak-sbrosit-schetchiki-smart/
    https://sector.biz.ua/docs/clear_s.m.a.r.t._on_seagate_hdd/clear_s.m.a.r.t._on_
    seagate_hdd.phtml
    https://blog.priceok.ru/obzory/s-m-a-r-t-diagnostika-zhestkogo-diska-osnovnye-v
    ozmozhnosti/
    http://www.hdd116.ru/smart-status-bad.html
    http://hddmasters.by/articles/osnovnie-problemi-zhestkih-diskov.html
    https://kdr.kiev.ua/sovety-i-rekomendatsii/chto-takoe-smart-hdd-i-kak-rasshifro
    vat-znacheniya

    Еще на ютубе можно поискать, посмотреть видео о том как глючит СМАРТ и от чего он начинает глючить, включая рукоблудство. Если все же предпримете попытки почитать, обратите внимание, что по первой ссылке, кроме заводского P-list'а и пользовательского G-list'а, упоминается возможность автоматической замены нечитаемых секторов и занесение их в error-log. В других ссылках приводится методика обнуления показателей отображаемых SMART с привлечением адаптера TTL и терминала, а также выполнения форматирования диска программой заложенной в контроллер производителем. Добавлю еще, что обнуление SMART и форматирование диска программой заложенной в контроллер производителем на некоторых дисках можно попытаться выполнять и без привлечения адаптера TTL с терминалом. Например, есть такие программы как DRevitalize и HDAT2 в которых имеются соответствующие возможности. Если в программе Victoria обратите внимание на пункт меню Сервис, там тоже сможете обнаружить интересные подпункты про DSO разных дисков и HGST конкретных дисков.

    Я конечно не специалист по ремонту дисков, но, делая логический вывод, уверен, что, если СМАРТ, как вы говорите, будет выдавать результаты любые, это уже будет свидетельствовать о нарушениях трансляции... и т.д., и т.п..., включая внешнее вмешательство, а тогда это уже будет фиговый листок, а не диск. Есть программа R.Tester на https://rlab.ru/tools/rtester.html и даже с видео как ею провести быструю диагностику диска.

    Цитата: neonov0000
    Судя по текущему значению атрибута равному 199 "попугаев", до порога в 140 "попугаев" ему ещё далеко, следовательно места для ремаппинга ещё должно быть много.

    Интересно, во сколько по вашей логике укладывается в "ему ещё далеко". Например, есть диск ST3250410AS у которого в СМАРТ по атрибуту 05 значится 973 переназначенных сектора, а по текущему значению до порога ещё далеко. В BIOS компьютера включен контроль СМАРТ у дисков при загрузке и этот контроль признает диск вполне рабочим, да и программы диагностики на состояние диска не ругаются. Программы типа CrystalDiskInfo к прогаммам диагностики не относятся. Если, как уже говорилось, решитесь почитать, то можно найти "утверждения", что "попугаи" это проценты. Тогда по математике из картинки в статье 199-140=59%. А вот дальше уже вопрос. Получается, что 8 блоков это 41%, а тогда до признания диска "дубовым" осталось всего на пальцы пары ног.

    Цитировать replyОтветить
  40. img
    7 сентября 2021 17:00 neonov0000
    Цитата: Гость Фома
    Ссылочкой поделитесь где вы такое вычитали?

    Так это элементарный логический вывод. Тут не не нужно ничего читать, если СМАРТ глючит, то и результаты он может выдавать любые.  Если частично разрушилась служебная зона в которой был размещена микропрограмма отвечающая за СМАРТ, то и результаты могут быть любыми.

    Цитата: Гость Фома
    При чтении все равно по какой причине данные из секторов не читаются. При записи, логические ошибки должны исправляться.
    Цитата: Гость Фома
    подряд один за одним 6 ошибок попавших в значение Err x. После завершения теста в программе были внесены изменения, включён Remap, стартовый блок был изменён на адрес перед первым из 6-ти c ошибками. После запуска теста в его процессе в журнал были занесены 6 записей о выполненном переназначении. Однако, в SMART показатели счётчиков 05 и С4-С8 нисколько не изменились, как были равны 0, так и остались равны 0.

    Я про синий цвет категории "ErrX" спрашивал исходя из того, что если туда попадают и логические софт-бэды, то счётчики 05, С4 и С8 никак не могут изменится после такого псевдо-ремапа Виктории. Может СМАРТ робит нормально? Ведь, то что в логах Виктория написала об успешном ремапе, это ведь не значит, что он был настоящим. Как вообще Виктория может узнать свершился ли реальный ремап? Я думаю у Виктории нет объективного прямого механизма это выяснить на 100%. Только по косвенным признакам: показателям СМАРТ + увеличится время доступа(провал на графике) из-за позиционирования головки в резервную зону, хотя если бэд был близко к резервной зоне, то время останется примерно тем же. Так на основании чего Виктория пишет об успешном ремапе?

    Цитировать replyОтветить
  41. img
    3 сентября 2021 08:06 Гость Фома
    Гость
    Цитата: neonov0000
    Если СМАРТ не исправен, но может быть что угодно: обновляться частично, или с ошибками и т.п.

    Ссылочкой поделитесь где вы такое вычитали?

    Цитата: neonov0000
    А в синюю категорию "ErrX" попадают все бэды: логические и физические, либо только физические?

    При чтении все равно по какой причине данные из секторов не читаются. При записи, логические ошибки должны исправляться.

    Цитата: neonov0000
    Я только изучаю прогу и не знаю всех тонкостей, а полноценной официальной инструкции нет, есть лишь жалкий обрубок.

    Может лучше начинать изучать не с самой проги, например с https://hardwareguide.ru/жесткий-диск/hdd

    Цитировать replyОтветить
  42. img
    2 сентября 2021 13:02 neonov0000
    Цитата: Гость Фома
    Неправильный ваш вывод. Если следовать вашему выводу, можно смело решить, что винт стал вечным.

    Неправильный ваш вывод из моего правильного вывода ))). Если СМАРТ не исправен, но может быть что угодно: обновляться частично, или с ошибками и т.п. И причём тут вечность я не догоняю, просто инфа некорректная отображается вот и всё.

    Цитата: Гость Фома
    Тестирование выявило после 254 ГБ почти подряд один за одним 6 ошибок попавших в значение Err x. После завершения теста в программе были внесены изменения, включён Remap, стартовый блок был изменён на адрес перед первым из 6-ти c ошибками. После запуска теста в его процессе в журнал были занесены 6 записей о выполненном переназначении. Однако, в SMART показатели счётчиков 05 и С4-С8 нисколько не изменились, как были равны 0, так и остались равны 0.

    А в синюю категорию "ErrX" попадают все бэды: логические и физические, либо только физические? Я только изучаю прогу и не знаю всех тонкостей, а полноценной официальной инструкции нет, есть лишь жалкий обрубок. Может там вообще была имитация ремапа, т.е. ремап логических бэдов?

    Цитировать replyОтветить
  43. img
    1 сентября 2021 07:11 Гость Фома
    Гость
    Цитата: neonov0000
    А у меня напрашивается вывод, что у вашего старенького винта просто что-то внутри поломалось, что СМАРТ перестал обновляться.

    Неправильный ваш вывод. Если следовать вашему выводу, можно смело решить, что винт стал вечным. Не буду утверждать, что наблюдал как у того винта эти 3240 блоков росли от единицы или они сразу - бац и стали 3240. Однако, проблем с винтом не было и нет, данные на нем никто не пытался сохранять и восстанавливать, а на сразу - бац и стали 3240 очень даже похоже. Винту тому уже лет 9 и сейчас на нем все так же имеется рабочая система Windows, правда она вторая, но там же есть и данные, туда кое-что переназначено из рабочей системы на SSD, там только файлов vhd/vhdx от виртуальных машин на 390 ГБ. Просто несколько лет назад заметил, что винт стал работать медленнее, поглядел, а там 05 стал равен 3240 и это после 0. Тот винт не просто HDD, он SSHD, сколько у него реальных битых секторов поверхности и есть ли они вообще не известно. А те 3240, что числится в параметре 05, подозреваю и надеюсь относятся к умершему SSD кэшу, из-за чего винт и замедлился.

    Может быть такое? Конечно может.

    Цитировать replyОтветить
  44. img
    30 августа 2021 11:55 neonov0000
    Цитата: Гость Фома
    Напрашивается вывод, что ваш 1 переназначенный сектор не может свидетельствовать о реальном числе переназначений. 

    А у меня напрашивается вывод, что у вашего старенького винта просто что-то внутри поломалось, что СМАРТ перестал обновляться. Может ли быть такое? Конечно может. Как может быть верна и ваша гипотеза в отношении мое винта, что производитель мутит воду. Это все гипотезы. Я не знаю. По технических условиям производителей закончится область должна, когда Value достигнет порога Treshold, на это и надо ориентироваться. Но никак нельзя ориентироваться по методике автора данной статьи - по цвету ))). Цвет красный - значит резерв исчерпан. Что это за подход такой? Должна же быть какая-то объективная основа под этим. Я привёл пример, что автор ВикторииЁ красит RAW-значение данного атрибута в красный даже при одном переназначенном секторе. Это просто личная хотелка автора и не более, другие проги сигнализирует данный атрибут отличный от 0 иными способами - значками и т.п.

    Цитировать replyОтветить
  45. img
    29 августа 2021 23:46 Гость Фома
    Гость
    Цитата: neonov0000
    В том то и дело, это конкретное число - исходник для расчёта Value. И оно очень малое, если бы оно было большим, то Value достиг бы уже порога Tresh.

    Запускаем Victoria 5.36, выбираем жесткий диск, смотрим по нему смарт, а конкретно ID 05 Realocated sector count на сегодняшний день и время имеет такие показателя: Value=96; Worst=96; Treshold=36; RAW value=3240; Healt-green. И эти показатели у диска уже несколько лет стоят как вкопаные. Ни одна из утилит не кричит, что данный диск надо срочно менять, некоторые просто пишут - Значения S.M.A.R.T. не превысили предельных. Если в поиске сделать запрос по G-list P-list, можно почитать что это такое и зачем оно такое, какими средствами можно попытаться посмотреть их размеры и содержимое, как перенести из G в P, как почистить. Да и есть ли вообще та самая резервная область на конкретном диске.

    Цитировать replyОтветить
  46. img
    29 августа 2021 21:56 neonov0000
    admin,
    Raw обозначает число переназначенных секторов, но число это не конкретное.

    В том то и дело, это конкретное число - исходник для расчёта Value. И оно очень малое, если бы оно было большим, то Value достиг бы уже порога Tresh. Пока порог не достигнут, резервных секторов для ремаппинга более чем достаточно.

    Напрашивается вывод, что ваш 1 переназначенный сектор не может свидетельствовать о реальном числе переназначений. Эта единичка свидетельствует, что производитель вашего диска уже не желает больше скрывать переназначенные сектора от ваших глаз и теперь все переназначения будут увеличивать сей счётчик. Само же это число нисколько не свидетельствует о числе секторов заложенных производителем в резервную область.
    Цитировать replyОтветить
  47. img
    29 августа 2021 20:40 Гость Фома
    Гость
    Цитата: neonov0000
    Из 967 миллионов секторов, он оставил запаску из 8 секторов? Да, быть такого не может. У меня сей показатель горит красным и при 1 переназначенном секторе.

    На этой неделе потребовалось проверить один уже старенький жёсткий диск WD в 500 ГБ на наличие ошибок. Перед тестированием в SMART у диска показатели счетчиков 05 и С4-С8 было равны 0. Тестирование выявило после 254 ГБ почти подряд один за одним 6 ошибок попавших в значение Err x. После завершения теста в программе были внесены изменения, включён Remap, стартовый блок был изменён на адрес перед первым из 6-ти c ошибками. После запуска теста в его процессе в журнал были занесены 6 записей о выполненном переназначении. Однако, в SMART показатели счётчиков 05 и С4-С8 нисколько не изменились, как были равны 0, так и остались равны 0. Повторный тест поверхности диска выявил в районе 104 ГБ еще один сбойный блок, а вот в районе 254 ГБ уже никаких проблемных блоков не оказалось. Ещё одна операция тестирования с ремапом в районе 104 ГБ, сремапила и 7-ю запись. Однако, и тогда в SMART показатели счётчиков 05 и С4-С8 не поменяли свои 0 ни на что-то иное. В заключение был произведён ещё один прогон тестирования поверхности диска без ремапа, но изменения значения block size с 2048 до 256. Изменение размера блока практически не сказалось на времени тестирования (примерно 1,5 часа), но поменялись значения времён доступа в счётчиках. Этот последний тест на все 500 ГБ диска больше никаких проблем на диске не обнаружил, а в счётчик 600 попал всего один блок и тот показал время доступа чуть более 200 мс.

    Напрашивается вывод, что ваш 1 переназначенный сектор не может свидетельствовать о реальном числе переназначений. Эта единичка свидетельствует, что производитель вашего диска уже не желает больше скрывать переназначенные сектора от ваших глаз и теперь все переназначения будут увеличивать сей счётчик. Само же это число нисколько не свидетельствует о числе секторов заложенных производителем в резервную область.

    Цитировать replyОтветить
  48. img
    29 августа 2021 18:23 admin
    Администратор
    Вы серьёзно считаете, что производитель под зону резерва выделил всего 8 секторов?

    Пункт 5 Reallocated Sector Count в атрибуте Raw обозначает число переназначенных секторов, но число это не конкретное. Атрибут Raw представляет «сырое значение», которое будет пересчитано в значение Value. Процесс формирования значения Value известен только производителю HDD.

    Цитировать replyОтветить
  49. img
    29 августа 2021 17:25 neonov0000
    Атрибут Reallocated Sector Count, обозначающий число переназначенных сбойных секторов - горит красным, значит запасные сектора на резервных дорожках закончились и сбойные сектора переназначать больше нечем.

    Вы серьёзно считаете, что производитель под зону резерва выделил всего 8 секторов? Из 967 миллионов секторов, он оставил запаску из 8 секторов? Да, быть такого не может. У меня сей показатель горит красным и при 1 переназначенном секторе. Просто сей показатель очень важен, вот Виктория его и красит красным, ежели он отличается от 0. Судя по текущему значению атрибута равному 199 "попугаев", до порога в 140 "попугаев" ему ещё далеко, следовательно места для ремаппинга ещё должно быть много.

    Цитировать replyОтветить
  50. img
    19 июня 2021 17:04 admin
    Администратор
    Добрый день! Так не получается посчитать?

    Итак, мы прекрасно видим, что на моём накопителе бэд-блоки пошли сразу после номера блока секторов в адресации LBA - 752610900 или посмотрите чуть ниже на счётчик обыкновенных мегабайт (Мб), он показывает цифру 367485 Мб (367 Гб), то есть мне нужно именно с этой точки отрезать всё остальное пространство жёсткого диска до его конца (превратить его в нераспределённое пространство). Так как наш накопитель в объёме 500 Гб, а точнее 465 Гб, значит мы с вами отрежем с конца жёсткого диска пространство от 465-367=98 Гб, а проще отрезать с запасом - 100 Гб.
    Цитировать replyОтветить