Например, у меня на ноутбуке системный SSD диск не появлялся и не появляется в BOOT и прочих разделах BIOS ни под каким соусом, назависимо от режима Legacy/UEFI. В BIOS есть два HDD под идентификацией HDD0 и HDD1 и в разделе MAIN и в BOOT. Вот только в системе и программах эти диски числятся как HDD0 и HDD2, а под HDD1 числится как раз SSD диск. Не пробовал, но подозреваю, что Windows 7 и ниже на этот SSD поставить не удастся, а если и поставится, то как же с него загрузиться, его же нет ни в BOOT, ни в загрузочном меню по F12. Вот в режиме UEFI его хоть и нет отдельной строкой в BOOT, зато по F12 в загрузочном меню он есть отдельной строкой как Windows Boot Manager (модель диска). Поэтому у Якова диск в BOOT вполне может появиться только как Windows Boot Manager и только после инициализации его в GPT и установки системы.
Какую операционную систему вы устанавливаете и где вы её скачали?
Загрузочную флешку с Windows 10 создайте официальным способом с помощью Media Creation Tool
https://remontcompa.ru/810-kak-sozdat-zagruzochnuyu-fleshku-windows-10.html
и всё должно увидеться.
У меня папки status нету.
Помог именно последний пункт - SVM Mode - был оказывается ВКЛЮЧЁН в биосе 🤷🏻♂️Так что - благодарю за статейку! =)
Нельзя! В вашем ноутбуке и места нет под размещение HDD/SSD 2.5 SATA. Никакой переходник вам не поможет, даже если вы вытряхнете плату SSD из корпуса 2.5 SATA https://www.notebookcheck-ru.com/fileadmin/_processed_/3/f/csm_Acer_Extensa_15_EX215_51_Innereien_577ef00ed4.jpg
Виталий Владимирович, команда chkdsk без указания буквы диска проверяет текущий диск, т.е., в коммандной строке F:\>chkdsk проверит диск F:, все остальные параметры это ваши прихоти.
Так, как описано в статье уже не работает.
Доброго дня всем и с Наступающим Новым Годом! Подскажите, пожалуйста, можно ли заменить диск SSD NVMe WDS PC SN520 SDA (RAID) на диск SSD 2.5 SATA? Может переходник какой нужен...Ноутбук Acer EX215-51K-55J4. Пока не разбирал (всего 2 недели в работе))
В тексте команда для проверки системного диска наверное "chkdsk C:"? Хотя аргумент /С тоже имеет место, но в общем случае он редко используется.
Здравствуйте
Под новый год купил ноутбук без ОС. Хотел установить 10, но в процессе установки, оказывается, некуда устанавливать! В таблице выбора диска ничего нет. Пишет "Нам не удалось найти драйвера. запоминающего устройства". В биосе диск есть, (в адвансед, в boot нету), а программа установки его не видит. При запуске ноута , если загружаться не с флешки, выдает No Bootable device. Хотел дочери под ёлку положить....
Ноут Acer Nitro 5. Заранее спасибо. Яков
лучше давать сержанту с профилем в котором включены все службы, будут нещадные тормоза.
Да сравнение игровой производительности i5 12600k и Ryzen 5600X с видеокартой RTX 360 Ti, показало преимущество i5 12600k на 10-15%.
админ, вы сами сравнивали в играх процессоры i5 12600k и Ryzen 5600X с какой-нибудь одной видеокартой. Думаю, i5 12600k выдаст больше кадров в секунду FPS?
Переназначение бэд-блоков секторами с резервных дорожек производит не программа Виктория и не её алгоритм Advanced REMAP, а микропрограмма жёсткого диска (Firmware) или можно сказать контроллер диска.
На материнской плате ASUS Z97-A есть разъём для SSD M.2 (ключ 2260/2280) интерфейса PCI Express 2.0 x2. Так же Ваш БИОС поддерживает технологию NVMe. Скажите, а что у вас за накопитель NVMe?
Вы не правы, вот моя статья по этому вопросу:
https://remontcompa.ru/270-ustanovka-windows-8.html
Да, может. Установите драйвера на чипсет материнской платы по этой статье
http://remontcompa.ru/318-kak-skachat-drayvera-dlya-materinskoy-platy-asus.html
Никакой ремап ничего не переназначает! Ремап производит запись нулей в сбойные блоки несколько раз (кажется 10 раз), диском производятся попытки считывание записанных данных и по результатам уже контроллер диска заносит блок в G-List, увеличивая значение атрибута 05 - Reallocated Sector Count, или исключает его из подозрительных, уменьшая значение атрибута 197 (С5) - Current Pending Sector Count.
наша подробная статья по поводу вашей ошибки:
https://remontcompa.ru/windows/ustanovka-windows/1293-ustanovka-windows-na-dannyy-disk-nevozmozhna-vybrannyy-disk-imeyut-stil-razdelov-gpt.html
А может ли быть причиной зависания ПК чипсет материнки?
Где это такую информацию вы взяли, я знаю как раз на оборот, что не законна. Вот выдержка с сайта майкрософта: "Предустановленное на устройстве программное обеспечение. Если программное обеспечение было приобретено предустановленным на устройстве (а также если вы обновляли предустановленное на устройстве программное обеспечение), вы можете передать лицензию на использование программного обеспечения непосредственно другому пользователю только вместе с лицензированным устройством."
Само название OEM подразумевает, что её нельзя легально получить частным лицам отдельно от поставляемого с ней оборудования.
Установка Windows на данный диск невозможна GPT MBR. Что делать?
Уважаемый автор материнка ASUS Z97-A 2014 года, есть М.2 PCIe
Remap нужно делать в последнюю очередь, если Restore (Refresh) и Erase не помогло. Remap не восстанавливает логически битые блоки, а сразу переназначает их резервными (так же как физически битые) - а нафига их терять когда можно сначала попробовать восстановить? В случае с Erase (если Restore не помогло) частично полетят данные - но это всё - равно лучше чем вычеркнуть из жизни диска целые блоки, которые смогли бы ещё работать. Во - вторых если сразу тупо каждый логический заменять резервным, то потом может нечем будет заменить физически битый сектор, ведь резервная область секторов ограничена.
Согласен. То же склоняюсь к лидерству Samsung 980 PRO. Интересно, что все считают лучшим Kingston Fury Renegade SFYRS/500G со скоростью чтения – 7300 Мб/с, но в реале он её не показывает. А может лучше не зацикливаться на скорости чтения и записи и обратить внимание на SmartBuy Impact E16, ресурс перезаписи которого составляет рекордные 720 Тб! У Samsung 980 PRO она в два раза меньше.
У Samsung 980 PRO хорошая скорость обработки мелких файлов, в том числе при большой глубине очереди.
Не надо путать кислое с пресным. Найдется много программ в работе которых практически никакой разницы откуда их запустили. Иногда вполне полезно поспешать неторопясь.
Здравствуйте, у меня написано что максимальный обьем оперативки 4 гб, это получается на одну планку, а места два, значит могу установить в общем 8 гб или все же 4? Сейчас стоит планка на 4 гб.
подсоединяли к ультрабуку со слабой дискреткой GeForce MX150 внешний бокс с Radeon RX 570 или RX 580, тоже всё хорошо пошло, не помню только какой проц. был на буке, но тоже экономичный, так как на них другие не ставят. Насчёт полезности таких устройств, то скажу так - многим не нравятся здоровые игровые ноутбуки, а нравятся тонкие, лёгкие мобильные устройства, но и поиграть хочется, в таком случае такая коробочка это выход.
недавно устанавливал на работе на современный компьютер HDD, залил на него винду, что сказать, работает всё очень медленно по сравнению с SSD. Совсем нет желания работать с обычными винтами.
Однако
Есть резон для работы с гипервизорами. Хотя, лично мне для работы с гипервизорами и Samsung 870 QVO (1000 Гб) за 8700 рублей совершенно не обязателен, меня под опробовать/проверить и на HDD еще ни разу не напрягло.
Пользуюсь Autoran Organizer, бесплатная, видит и планировщик и службы, можно надежно откладывать или блочить автозапуск, также сообщает о добавлении новой автозагрузки, если есть что покруче поделитесь информацией.
Я так не считаю. Ради эксперимента пытались запустить требовательную к ресурсам компьютера игру на ультрабуке с экономичным 4-ядерным процессором Core i7 8550U 1.80 ГГц и встроенной видеокартой Intel HD Graphics 620 и игра совсем не пошла. Подсоединили внешний бокс Razer Core X Chroma с видеокартой GTX 1660 и игра запустилась, но всего только с 30 FPS, согласитесь, какой-никакой положительный результат.
Пригодится вам внешняя док-станция или нет, вопрос сугубо индивидуальный и сильно зависит от вашего железа. Напомню, что для подсоединения внешнего бокса с видеокартой к вашему ноутбуку на нём должен присутствовать порт Thunderbolt 3.
Лично я считаю, что для компьютерных игр или серьёзной работой с видео необходим соответствующий системный блок и хороший монитор с диагональю 27 дюймов и разрешением 4K-8K.
Посчитаем без учета +Резервный 549 МБ+ незанятый Восстановления 907 МБ. Получается, что 117,8 ГБ - 92 ГБ = 25,8 ГБ фактически занято на разделе С и это с файлами некопируемыми в резервную копию. При этом резервная копия получилась размером более 30 ГБ, что больше 25,8 ГБ примерного объема информации для помещения в резервную копию. Что-то многовато, даже с учетом того, что в резервную копию наверняка попала часть файла самой резервной копии.
Сравним. Сделаем резерную копию системы Windows 10 Pro х64 с диска размером 237 ГБ на котором свободно 173 ГБ без учета места в 16 ГБ занимаемого файлом свопа. 237 ГБ - 173 ГБ - 16 ГБ = 38 ГБ примерный объем информации для помещения в резервную копию. Резервную копию делаем на отдельный диск и она получается объемом в 22 ГБ, что меньше 38 ГБ примерного объема информации для помещения в резервную копию за счет технологии сжатия данных применяемой в AOMEI Backupper.
Ноутбук с одним диском размером в 120 ГБ по-нынешним временам тоже не-до-бук. Кроме CD, записывать можно и на DVD, а это уже разбивка по 4812 МБ как указано в опциях разбивки образа на части.
Еще раз - нельзя восстановить из образа систему при работе самой системы, вам сама система не позволит переписывать файлы находящиеся в работе. Тут либо вы создаете загрузочный диск Windows PE с программой AOMEI Backupper, загружаетесь с него и восстанавливаете систему из образа, либо программа его создает сама (папка Aomei в корне диска и файл ampe.iso в папке установки) и перезгружается с этого диска и производит восстановление системы. Когда вы загрузитесь с диска Windows PE с программой AOMEI Backupper, система на SSD диске ноутбука находится в нерабочем состоянии и с ней можно делать все, даже очистить SSD диск ноутбука. Вот при автоматическом перезапуске с образа созданного самой программой, прерывать автоматически запускаемый им процесс восстановления системы в целях рукоблудства не стоит, иначе могут быть и ситуации когда потребуется где-то искать/создавать загрузочный диск Windows PE с программой AOMEI Backupper.
Благодарю Сергей!
админ, приветствую, таких внешних боксов или док-станций для видеокарт сейчас много, к примеру от GIGABYTE видел только семь фирменных внешних бокса:
Gigabyte RX 580 Gaming Box с картой GeForce RX 580.
Gigabyte Aorus GTX 1070 Gaming Box с картой GeForce GTX 1070 с 8 Гбайт.
Gigabyte Aorus RTX 2070 Gaming Box.
Gigabyte Aorus RTX 2080 Ti Gaming Box с RTX 2080 Ti.
Gigabyte Aorus RTX 3080 Gaming Box.
Gigabyte Aorus RTX 3080 Ti Gaming Box.
Gigabyte Aorus RTX 3090 Gaming Box.
Существует внешний бокс от Lenovo Legion BoostStation, 82CA000CRU с видюхой RTX 2060 и что примечательно, в этом боксе видеокарту можно менять на другую.
На aliexpress.ru полно внешних док-станций без видеокарт и от разных производителей, например: ADT-Link, цена в районе 40 тысяч рублёв. Интересно, что называются они там "Новейшие внешние видеокарты Thunderbolt 3".
На Озоне такой внешний бокс продают Mantiz MZ-03 Saturn Pro II Space Gray тоже с Thunderbolt 3.
Используйте программу AOMEI Partition Assistant, она сможет отделить от диска C: столько пространства сколько вам нужно. В статье есть пример.
Я так понял, третий в статье внешний бокс Razer Core X оптимальнее, ведь в него можно засунуть любую видеокарту, стоит он правда не хило - 40 тысяч р.
Не дожидаясь прояснения "непоняток", я принялся "отщипнуть" от диска С для размещения рез. копии размером 35 ГБ достаточный для нее кусок, но увы, система дает доступными для сжатия только 8,37 ГБ. Это почему так? И как выпросить у неё нужных 40 ГБ? Если Вы знаете как, пожалуйста, подскажите, Исаак.
У меня вопрос! Внешняя видеокарта Aorus RTX 3080 работает через кабель и разъём интерфейса Thunderbolt 3, а обычная видеокарта на ноутбуке PCI Express 4.0. Если сравнить Thunderbolt 3 и PCI Express 4.0, то какой получается быстрее? Не теряет ли видеокарта RTX 3080 из-за этого внешнего бокса мощность и кадры в секунду FPS?
Запуск Windows - На SSD NVMe Windows загружается быстрее, время запуска по сравнению с SSD SATA может быть на 25-30% быстрее.
Запуск программ - Насколько на SSD NVMe загружаются быстрее программы, зависит от них самих, от их сложности. Но в большинстве случаев преимущества SSD NVMe перед SSD SATA незначительны.
Игры - Преимущество SSD NVMe только на этапе запуска игры, иногда может достигать удвоенного сокращения времени запуска. Но в отдельных играх время запуска и на SSD NVMe, и на SSD SATA одинаковое.
Копирование данных - На SSD NVMe может быть быстрее потенциально в 6 раз.
Работа с гипервизорами на SSD NVMe - Виртуальные операционные системы работают заметно быстрее, чем на SSD SATA; Полная установка виртуальной Windows 10 выполняется за 20 минут, тогда как на SSD SATA это минимум минут 30;Создание фиксированного виртуального диска выполняется в 2-4 раза быстрее, чем на SSD SATA; Приостановка и возобновление работы виртуальной машины происходит мгновенно, тогда как на SSD SATA мы всё же наблюдаем шкалу прогресса этих операций.
Рендеринг видео - Преимущества SSD NVMe незначительны.
Вы не понимаете! Вот купил я за пятнашку материнскую плату с двумя разъёмами SSD M.2 интерфейсе PCI-E 4.0, и что, они у меня будут простаивать, а пользоваться я буду обычным SSD SATA? Если есть средства, то надо использовать возможности материнки по полной.
SSD NVMe или SSD SATA: какой выбрать накопитель
https://remontcompa.ru/hard-disk/2381-ssd-nvme-ili-ssd-sata-kakoj-vybrat-nakopitel.html
Да, и Samsung 980 PRO и SmartBuy Impact E16 офигенно дорого, десятку отдай за 500 гигабайт! Челы, может лучше взять обычный SSD SATA накопитель Samsung 870 QVO (1000 Гб) за 8700 рублей, это ведь в два раза больше рабочего пространства? Насчёт скорости работы системы, то обычный пользователь разницы почти не заметит, где-то даже сравнивали скорость загрузки Windows на обычном SSD SATA и NVMe, разница копеешная.
Здравствуйте, спасибо за толковые разъяснения, пространное Фёдора тоже прочитал, видно, что спец,, но из-за обилия не всех понятных терминов и действий, без понимания процессов, моя путаница в голове не стала меньше, и для прояснения мозгов попробую по-крестьянски высказаться.
Значит так, имеется ноут жены Medion, пишу на нем, ибо мой Samsung сейчас после аварии пока в морге. SSD на нем состоит из системного С 117,8 ГБ +Резервный 549 МБ+ незанятый Восстановления 907 МБ, С занят системой на четверть,92 ГБ свободны, когда я головотяпски поместил на С рез. копию Бакуппера, занятой стала половина его размера, естественно, +копия системы, осталась половина размера. Вот здесь первая непонятка: куда копию размером более 30 ГБ можно поместить, если таких запасов помимо С на диске нет? Разве что отщипнуть от целого С под копию какую-то четверть его? ведь на разделе Восстановление всего около 1 ГБ, туда копию в 30 ГБ не всунешь? Так же, как и на флешку менее этого размера, и тем более на CD диск с жалким полугигом. Вот когда я с Вашей помощью осилю эту арифметику, придёт и понимание, что надо делать, чтобы заиметь на компе страховку от бед, т.е. можно будет без проблем откатить на копию. Вот что касается создания Бакуппером диска восст-я, файла образа системы и прочих наворотов, у меня вторая непонятка: зачем это усложнение, если можно восст-ть систему из рез. копии?
Я буду Вам чрезвычайно признателен и благодарен стократ, развяжи Вы эти мои непонятки. Кроме просьбы, я прошу у Вас прощения за то, что гружу Вас такими малокомпграмотными вопросами. Исаак.
Помимо того что я написал у меня ещё стоит AnVir Tack Manager. Так вот он любезный следит за автозагрузкой и не пускает непрошенных гостей в виде вирусов и всякой непотребной нечисти в автозагрузку. Ну и не лажу я где попало (порно строго с торрентов. Шутка, не принимайте во внимание) и в свой компьютер не пихаю чужие внешние носители. Бэкап системы естественно тоже есть, только я его не использовал никогда. Живой он хоть незнаю. Лежит на жестком диске место занимает. Несколько лет назад сделал и ни разу им не воспользовался!
Samsung 980 PRO дороговато выходит - 11 599,00 ₽!
SmartBuy Impact E16 реально дешевле - 9 599,00 ₽,
Постоянно использую панель сверху двойную по высоте и реализация в Вин11, это нечто. При переносе меню вверх всплывающие миниатюры "отображаются" сверху за границами монитора. Пользоваться с таким глюком нереально. Многое в новой винде ещё не доделано.