» Как определить сбалансированность процессора и видеокарты персонального компьютера
Информация к новости
  • Просмотров: 3 602
  • Автор: admin
  • Дата: 24-04-2018
24-04-2018

Как определить сбалансированность процессора и видеокарты персонального компьютера

Категория: ---

 

Всем привет! Последнее время меня часто спрашивают: как понять, какой из компонентов системы нуждается в апгрейде больше всего? Ответ на данный вопрос сегодня и будет лежать в основе публикации.
При выполнении разного типа задач, какие-то компоненты системы способны нагружаться на полную, а какие-то при этом остаются фактически в простое. Так в основном можно разделить приложения на две группы: требовательные к процессору и требовательные к ресурсам видеокарты. Разработчики игровых проектов стараются придерживаться некого баланса, чтобы все компоненты ПК в рамках одного ценового сегмента и используемых технологий производства, были нагружены примерно одинаково, однако, разумеется, встречаются и исключения из правил.

Как определить сбалансированность процессора и видеокарты персонального компьютера

 
В сфере производства компьютерного железа, новинки появляются каждый год, задавая новую планку производительности. И хоть темпы развития технологий разных комплектующих прямо пропорциональны и зависимы друг от друга, они всё же отличаются. Именно поэтому важно произвести комплексную оценку своего железа для того, чтобы знать, какая комплектующая стала выбиваться из общей картины сбалансированной сборки. Для того, чтобы оценить работоспособность своей системы, нам придется обратиться за помощью к мониторингу ресурсов. Я уже писал подробную статью на эту тему и для того, чтобы вы понимали, о чём ниже пойдет речь, я настоятельной рекомендую вам прочитать прошлую публикацию.

Итак, сегодня поговорим про взаимосвязь между работой процессора и видеокарты, ведь это два самых важных компонента отвечающих за производительность, вокруг которых пляшут все остальные комплектующие. И хоть принципы работы и предназначение у вышеупомянутых товарищей абсолютно разные, они работают вместе и сильно зависимы друг от друга, далее я попробую рассказать, почему именно. Разбирать всё я буду по традиции на собственном примере для большей наглядности. По аналогии, опираясь на нижеуказанные факторы, вы сможете провести анализ для своего частного случая.
Как определить сбалансированность процессора и видеокарты персонального компьютера
На скриншоте выше в левом верхнем углу вы можете увидеть показания датчиков системы.
GPU - это температура и уровень загрузки видеокарты в процентах.
CPU (1-4) – загрузка каждого ядра процессора.
CPU – усредненное значение загрузки процессора в процентах.
RAM – потребление оперативной памяти.
D3D11 – количество кадров в секунду и время кадра.

Из вышеуказанных значений становится очевидно, что видеокарта в рамках текущей задачи работает на пределе своих возможностей и выдает в статической сцене 65 кадров в секунду. Процессор же напрягается только наполовину и при этом полностью справляется с поставленной целью, нагружая все свои 4 ядра. Для данного примера я использовал свой компьютер, внутри которого установлен хорошо вам известный Intel i5 6400 с разгоном по шине до 4.3 Ггц, а так же GTX 1060 3gb. Игра – Need For Speed: Payback. Ультра настройки.

Как вы думаете, каким образом изменится общая производительность железа, если я поменяю свой процессор на более мощный? Например, на Ryzen 5 1600? Всё правильно, прирост кадров в секунду будет минимальным, и в этом нет ничего удивительного. Мой камень и так очень хорошо справляется с нагрузкой, а значит его производительность в этой игре избыточна. Более того, половина из 12 потоков у ряженки будут простаивать в рамках текущей нагрузки, ведь для NFS с головой хватает и четырех. Соответственно мы можем сделать очень простой вывод. Выработка железа в данном случае упирается только в видеокарту. Я могу повысить число кадров, снизив настройки графики с ультра до высоких, но в таком случае графический чип всё равно способен загружаться на все 100%. И в этом нет ничего страшного, так и должно быть, ведь на комфортность геймплея это не сказывается никаким образом. Важно лишь итоговое количество кадров в секунду, причем "комфортное” количество у каждого свое. Кому-то приятно смотреть на картинку с 30 кадрами, кому-то с 60, а кому-то и 100 мало. Всё упирается лишь в индивидуальные способности вашего глаза и частоту развертки монитора. Про FPS можете прочитать отдельную статью, где я более подробно раскрываю эту тему.

Как определить сбалансированность процессора и видеокарты персонального компьютера

Намного хуже, если загружен под завязку процессор. Это говорит о недостаточной производительности маленького кусочка кремния, и это напрямую будет влиять на комфортность геймплея. Будут появляться микростаттеры и фризы. В таком случае становится понятно, что мощности недостаточно в текущей задаче и придется покупать новый камень, ведь снизить нагрузку на него можно далеко не всегда. Большинство графических настроек в видеоиграх влияют именно на графический чип, а не на процессор. Для того, чтобы в этом разобраться, вы должны понимать кто за что отвечает. Так, во время игровой сессии процессор занят в основном математическими и физическими расчетами. Количество объектов на карте, их возможные взаимодействия между собой, обработка команд пользователя, детали окружающей среды и так далее. Видеокарта же в свою очередь отвечает лишь за качество изображения накладываемого на модели (которые опять же таки построены за счет вычислений процессора).
  • Именно поэтому важно в первую очередь покупать проц, а уже потом видюху. Ведь уменьшив качество теней, сглаживания и текстур можно добиться заветных 60 кадров, но вот от зависания изображения на экране из-за того, что ЦП пыхтит как паровоз – избавиться не получится.
Вообще, самый идеальный пример сбалансированной сборки - когда видеокарта выдает нужное вам количество кадров и загружена на 100%, а процессор не более чем на 80%. В таком случае КПД вложенных в железо денег – максимальное. Но почему именно не более чем на 80%, спросите вы? Всё дело в том, что нагрузка в играх не является статичной, она постоянно изменяется. Скажем если вы в игре, на автомобиле на полной скорости врезаетесь в дом, то в момент столкновения нагрузка резко увеличится. А увеличится потому, что за короткое время появляется много новых объектов (искры, дым, осколки и т.д.), поведение которых необходимо просчитывать. Изменяется структура взаимодействующих моделей объектов (стена дома, бампер и капот автомобиля и т.д). Поэтому важно, чтобы 10-20% возможностей именно процессора оставались свободными при среднестатистической нагрузке. Да и количество кадров тоже уменьшится на мгновенье, поэтому желательно, чтобы запас по FPS превышал развертку монитора на те же 10-20% именно для таких тяжелых моментов. 

Безусловно, невозможно подобрать комплектующие таким образом, чтобы во всех играх нагрузка на них была одинаковая. Именно поэтому я и выделил в самом начале зависимые от процессора приложения, и зависимые от графики. В одной игре сборка проявит себя как идеальная, а в другой будет задыхаться. Поэтому вам необходимо сделать упор на одном из двух компонентов и подбирать их в рамках одного ценового сегмента (бюджетный, средний, премиум).
  • Так, например под AMD Ryzen 5 1600/1600X, Intel Core i3-8350K, Intel Core i5-6600K самыми оптимальными картами будут: AMD Radeon RX 470/RX 480/RX 570/RX 580 и NVIDIA GeForce GTX 1060/GTX 1070. Причем комбинации могут быть абсолютно разные. Ryzen 5 1600 + RX 470 – сборка с упором на процессор. Intel Core i3-8350K + GTX 1070 – сборка с упором на графическую составляющую. Если сравнить их, например в WatchDogs 2, то первая пара проявит себя несколько лучше, потому что игра очень любит ресурсы ЦПУ, которых у ряженки явно больше чем у i3. Но вот с разрешением Quad HD уже вторая связка справится несколько уверенней, ведь GTX 1070 ощутимо мощнее, чем RX 470. В общем, всё зависит от ваших целей и потребностей. На сегодня это всё, до скорых встреч!
Дорогой посетитель, Вы можете задать на сайте любой вопрос и обязательно получите ответ!
<
Jekа

24 апреля 2018 13:05

Информация к комментарию
  • Группа: Гости
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: --
  • Статус:
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 0

Ведь уменьшив качество теней, сглаживания и текстур можно добиться заветных 60 кадров, но вот от зависания изображения на экране из-за того, что ЦП пыхтит как паровоз – избавиться не получится.

 

А если просто тупо выставить в игре минимальные настройки, тогда ведь нагрузка на процессор тоже снизится или снизится нагрузка только на видеокарту?

 

самый идеальный пример сбалансированной сборки - когда видеокарта выдает нужное вам количество кадров и загружена на 100%, а процессор не более чем на 80%

 

трудно так подгадать, ведь сейчас много игр, которые по разному используют процессор и видеокарту! Какие-то игры используют по максимуму процессор, а какие-то видеокарту.

<
DimaEKB

25 апреля 2018 14:20

Информация к комментарию
  • Группа: Посетители
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 25.04.2018
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 1

Добрый день,

Есть ли опыт использования аппаратного кодирования/декодирования c различным ПО (редакторы, браузеры, фото, видео и т.д.)? Что можете посоветовать для ускорения работы ПК и есть ли в этом смысл? Сам лично использовал Nvidia CUDA с PotPlayer и Intel Quick Sync Video с Adobe Premier Pro.

<
Natali

25 апреля 2018 15:27

Информация к комментарию
  • Группа: Посетители
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 18.11.2017
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 161

Цитата: DimaEKB
Есть ли опыт использования аппаратного кодирования/декодирования c различным ПО (редакторы, браузеры, фото, видео и т.д.

вот здесь есть материал по вашей теме 

https://remontcompa.ru/1562-vyzhivaem-na-slabom-pk-apparatnoe-uskorenie-dlya-pr
osmotra-video.html

<
mdp

25 апреля 2018 17:39

Информация к комментарию
  • Группа: Посетители
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 22.04.2017
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 46

Цитата: Jekа

А если просто тупо выставить в игре минимальные настройки, тогда ведь нагрузка на процессор тоже снизится или снизится нагрузка только на видеокарту?

В 90% случаев нагрузка на процессор в таком случае останется прежней. В очень малом количестве игр присутствуют настройки способные снять уровень загрузки ЦП. Например количество окружаемых НПС, плотность потока, количество населения и т.д.

 

Цитата: Jekа
трудно так подгадать, ведь сейчас много игр, которые по разному используют процессор и видеокарту! Какие-то игры используют по максимуму процессор, а какие-то видеокарту.

Безусловно, невозможно подобрать комплектующие таким образом, чтобы во всех играх нагрузка на них была одинаковая. Именно поэтому я и выделил в самом начале зависимые от процессора приложения, и зависимые от графики. В одной игре сборка проявит себя как идеальная, а в другой будет задыхаться. Поэтому вам необходимо сделать упор на одном из двух компонентов и подбирать их в рамках одного ценового сегмента (бюджетный, средний, премиум).

 

Цитата из статьи, читайте внимательнее.

<
pantera_333

26 апреля 2018 20:33

Информация к комментарию
  • Группа: Посетители
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 26.04.2018
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 3

Здравствуйте. Подскажите Radeon HD 6670 и процессор AMD Athlon II X4 640 на сколько сбалансированы?

<
admin

26 апреля 2018 21:12

Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 2.04.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 1545
  • Комментариев: 36196

Видюху можно чуть мощнее, но это мало что даст, да и таких уже в продаже нет.

<
sigakey

27 апреля 2018 12:34

Информация к комментарию
  • Группа: Посетители
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 26.12.2017
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 135

связка из i5 8400 или i5 8500 или i5 8600K + 1060 3gb  нормальная будет в плане баланса?

и еще одно, стоит ли теперь с выходом i5 8500 взять его вместо i5 8400, по характеристикам частоты немного выше, как в номинале так и в бусте, плюс поддерживается больше инструкции в 8500 чем в 8400, да и по цен разница около 1000-1500.

<
admin

27 апреля 2018 15:06

Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 2.04.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 1545
  • Комментариев: 36196

связка из i5 8400 или i5 8500 или i5 8600K + 1060 3gb нормальная будет в плане баланса?

 

Да.

 

стоит ли теперь с выходом i5 8500 взять его вместо i5 8400, по характеристикам частоты немного выше

 

Я бы не стал.

Intel Core i5-8500 @ 3.00GHz мощнее процессора Intel Core i5-8400 @ 2.80GHz всего на 10%. 

<
sigakey

27 апреля 2018 18:10

Информация к комментарию
  • Группа: Посетители
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 26.12.2017
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 0
  • Комментариев: 135

Цитата: admin
Я бы не стал. Intel Core i5-8500 @ 3.00GHz мощнее процессора Intel Core i5-8400 @ 2.80GHz всего на 10%. 

Да, вы правы, действительно не стоит, судя по сравнению:

http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-8500-vs-Intel-Core-i5-8400/m
447884vs3939   и вовсе разница в 3-4%.

а вот наткнулся на обзор https://www.youtube.com/watch?v=m_-tScwtovg   где идет сравнение этих двух процессоров с видеокартой 1060 так там разница всего лишь около 5-10 FPS в играх, действительно не стоит переплачивать около 2000 за какие то 100 мгц.

я пересмотрел уже кучу обзоров и думаю (если я не прав прошу поправить меня) что теперь с выходом всей линейки Coffe Lake а также более бюджетных мат.плат, если собирать комп без разгона на Core i5, то процессоры 8400-8500 это потолок, 8600 смысла брать нет, так как разница с 8600К не такая и большая, но  у 8600К производительность куда выше чем у 8600 даже в стоке, при том что средняя цена для неразгоняемых плат будет примерно одинаковой даже с самой дешевой платой на Z370.

<
admin

27 апреля 2018 18:35

Информация к комментарию
  • Группа: Администраторы
  • ICQ: {icq}
  • Регистрация: 2.04.2011
  • Статус: Пользователь offline
  • Публикаций: 1545
  • Комментариев: 36196

8600К я бы тоже не стал брать. Читайте сравнение процессоров Intel Core i7 8700 и i7 8700K или выбираем самый мощный процессор для современных игр и тяжёлого видеомонтажа 2018 года, ссылка

http://remontcompa.ru/1408-sravnenie-processorov-intel-core-i7-8700-i-i7-8700k-
ili-vybiraem-samyy-moschnyy-processor-dlya-sovremennyh-igr-i-tyazhelogo-videomo
ntazha-2018-goda.html

Добавление комментария

Имя:*
E-Mail:
Комментарий:
Вопрос:
Сколько будет 2+2=?
Ответ:*
НАВИГАЦИЯ

 

 

 

Архив новостей Сентябрь 2018 (19)
Август 2018 (22)
Июль 2018 (28)
Июнь 2018 (30)
Май 2018 (35)
Апрель 2018 (32)
^
Копирование материалов сайта разрешается только с гиперссылкой на источник