В этой публикации, друзья, рассмотрим ТОП-10 десктопных процессоров с лучшей интегрированной графикой 2025. Даже мощнейшая современная интегрированная графика – так себе идея для игрового ПК начального уровня, не говоря уже о чём-то большем. Самая производительная графика позволит играть максимум в Full HD во многих, но не во всех современных играх, не всегда на максималках. Но если ПК покупается не для игр преимущественно, если его бюджет ограничен, в и этом бюджете статья расхода на производительную дискретную видеокарту не предусматривается, почему бы и не рассмотреть вариант взять мощный процессор, с которым будет поставляться хорошая встроенная графика. Которая так или иначе всё же позволит нам иногда поиграть на компьютере в игры.

↑ ***

Друзья, на момент написания статьи самой производительной графикой, встроенной в десктопные процессоры, является AMD Radeon 780M. Согласно данным бенчмарка Benchmark Best, находится в сильном отрыве от других график из числа лучших. Следующие за ней графики уступают ей в производительности:

• AMD Radeon 760M – более 45%,
• AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) – более 54%,
• AMD Radeon RX Vega 7 – более 68%;
• AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) – более 68%;
• Intel UHD Graphics 770 – более 70%.

Больше о батлах самых производительных график процессоров – в статье «Какая интегрированная в процессор графика лучше». Много годной информации о современной интегрированной графике мобильных и десктопных процессоров - в статьях сайта «Интегрированная графика или дискретная видеокарта – что лучше для ПК» и «Лучшая видеокарта для ноутбука». Ну а что может предложить нам современная интегрированная графика в плане игр (что за игры, в каком разрешении, на каких настройках), об этом всём детально - в статье сайта «В какие игры можно играть на интегрированной графике».

И давайте теперь непосредственно к теме статьи. В нашем ТОП-10 участвуют только десктопные процессоры, т.е. для ПК. И только современные процессоры, актуальные на конец 2024 года, в 2025 году и некотором будущем. Их приоритет выстроен с учётом в первую очередь производительности интегрированной графики. Вторичный фактор – производительность самих камешков.

↑ 10 место - Intel Core i5-13500

Intel Core i5-13500 – представитель 13-го поколения процессоров Intel Core, выпущен в 2023 году, сокет LGA 1700. Имеет 6 производительных и 8 энергоэффективных ядер, 20 потоков. Максимальная частота в авторазгоне – 4,8 ГГц. Кэш-память L3 - 24 Мб. Поддерживает оперативную память DDR4 3200 МГц и DDR5 4800 МГц. Поддерживает PCI-E 5.0 и 4.0. Не разгоняется. Оборудован интегрированной графикой Intel UHD Graphics 770 – лучшей из базовой графики Intel UHD Graphics, но самой слабой из всех график, о которых говорим в этой статье. Стоит камешек от 24 тыс. руб. Это хороший вариант для современного ПК средней производительности.

↑ 9 место - Intel Core i7-13700

Intel Core i7-13700 – представитель того же 13-го поколения процессоров Intel Core, выпущен в 2023 году, сокет LGA 1700. Имеет 8 производительных и 8 энергоэффективных ядер, 24 потока. Максимальная частота в авторазгоне – 5,2 ГГц. Кэш-память L3 - 30 Мб. Поддерживает оперативную память DDR4 3200 МГц и DDR5 5600 МГц. Поддерживает PCI-E 5.0 и 4.0. Не разгоняется. Имеет ту же интегрированную графику Intel UHD Graphics 770. Стоит от 36 тыс. руб. Это хороший вариант для современного ПК с производительностью выше среднего. Но, друзья, в контексте этого камешка можно обратить внимание на его собрата с той же Intel UHD Graphics 770 - Intel Core i7-13700K. Он стоит на 1000-2000 руб. дороже, но это уже реально производительный монстр с максимальной частотой в авторазгоне 5,3 ГГц, разгоняемый вручную, с высоким TDP.

↑ 8 место - Intel Core i5-13600K

Intel Core i5-13600K – ещё один представитель 13-го поколения процессоров Intel Core, выпущен в 2023 году, сокет LGA 1700. Имеет 6 производительных и 8 энергоэффективных ядер, 20 потоков. Максимальная частота в авторазгоне – 5,1 ГГц. Кэш-память L3 - 24 Мб. Поддерживает оперативную память DDR4 3200 МГц и DDR5 5600 МГц. Поддерживает PCI-E 5.0 и 4.0. Разгоняемый, самый производительный из всех процессоров этой десятки. Будучи более низкого уровня и имея уступающие характеристики на фоне Core i7-13700K, в отличие от него Core i5-13600K является не энергоэффективной базовой моделью с TDP 65 Вт, а высокопроизводительной с TDP 125 Вт. Что позволяет этому камешку не снижать частоты под сильными нагрузками, чтобы оставаться в пределах своего TDP. Поставляется тоже с интегрированной графикой Intel UHD Graphics 770. Стоит от 29 тыс. руб. Это вариант для высокопроизводительной компьютерной системы на базе недорогого процессора.

↑ 7 место - AMD Ryzen 5 7600

AMD Ryzen 5 7600 – представитель процессоров AMD Ryzen 7000 Series, выпущен в 2023 году, сокет AM5. Имеет 6 ядер и 12 потоков. Максимальная частота в авторазгоне – 5,1 ГГц. Кэш-память L3 - 32 Мб. Поддерживает оперативную память DDR5 5200 МГц. Поддерживает PCI-E 5.0. Разгоняется. Оборудован интегрированной графикой AMD Radeon Graphics, она лишь немногим лучше Intel UHD Graphics 770. Стоит от 17 тыс. руб. Является базовой энергоэффективной моделью с TDP 65 Вт. Имеет более производительного собрата Ryzen 5 7600X с этой же графикой, с лучшими характеристиками и TDP 105 Вт, но стоящего как минимум на 2500 тыс. руб. дороже. На него можно обратить внимание на перспективу доведения компьютерной системы до более высокого уровня в будущем.

↑ 6 место - AMD Ryzen 7 7700

AMD Ryzen 7 7700 – представитель тех же процессоров AMD Ryzen 7000 Series, выпущен в 2023 году, сокет AM5. Имеет 8 ядер и 16 потоков. Максимальная частота в авторазгоне – 5,3 ГГц. Кэш-память L3 - 32 Мб. Поддерживает оперативную память DDR5 5200 МГц. Поддерживает PCI-E 5.0. Разгоняется. Оборудован той же интегрированной графикой AMD Radeon Graphics. Стоит от 24 тыс. руб. Является базовой энергоэффективной моделью с TDP 65 Вт. Имеет более производительного собрата Ryzen 7 7700X с этой же графикой, с лучшими характеристиками и TDP 105 Вт, но стоящего где-то на 3000 руб. дороже. На него можно обратить внимание при задаче собрать высокопроизводительную компьютерную систему.

↑ 5 место - AMD Ryzen 5 5500GT

AMD Ryzen 5 5500GT – представитель процессоров AMD Ryzen 5000 Series, выпущен в 2024 году, сокет AM4. Имеет 6 ядер и 12 потоков. Максимальная частота в авторазгоне – 4,4 ГГц. Кэш-память L3 - 16 Мб. Поддерживает оперативную память DDR4 3200 МГц. Разгоняется. Оборудован интегрированной графикой AMD Radeon RX Vega 7, она немногим производительнее Radeon Graphics. Стоит от 10,5 тыс. руб. Будучи выпущенным в 2024 году, этот камешек не является новым по сути. Он базируется на архитектуре Zen 3 всей серии Ryzen 5000 Series, а большинство её процессоров появились в 2021 году. Для справки: на данный момент архитектура Ryzen эволюционировала до версии Zen 5. Тем не менее Ryzen 5 5500GT – это неплохой вариант для бюджетного ПК. Так, сам процессор стоит недорого, под него можно взять недорогую материнскую плату на сокете AM4, не нужно покупать дискретную видеокарту. Единственный его недостаток – поддержка PCI-E 3.0. Соответственно, об этом процессоре может идти речь, если только не планируется использование SSD NVMe PCI-E 4.0 и дискретной видеокарты PCI-E 4.0.

↑ 4 место - AMD Ryzen 5 5600GT

AMD Ryzen 5 5600GT – собрат предыдущего процессора из AMD Ryzen 5000 Series, тоже выпущен в 2024 году, тоже на сокете AM4. Тоже на базе не новой архитектуры Zen 3. И тоже с поддержкой PCI-E 3.0. Немногим производительнее предыдущего процессора – его частота в авторазгоне 4,6 ГГц. Остальные характеристики такие же, в частности, имеется интегрированная графика AMD Radeon RX Vega 7. Стоит от 12 тыс. руб. Также является вариантом для бюджетного ПК без дискретной видеокарты и на перспективу использования SSD NVMe только PCI-E 3.0.

↑ 3 место - AMD Ryzen 7 5700G

AMD Ryzen 7 5700G – ещё один представитель AMD Ryzen 5000 Series, выпущен в 2021 году, сокет AM4. Опять же, на базе не новой архитектуры Zen 3, с поддержкой PCI-E 3.0. У него 8 ядер и 16 потоков. Максимальная частота в авторазгоне – 4,6 ГГц. Кэш-память L3 - 16 Мб. Поддерживает оперативную память DDR4 3200 МГц. Разгоняется. Оборудован интегрированной графикой AMD Radeon RX Vega 8, она заметно лучше Radeon RX Vega 7. Стоит от 15,5 тыс. руб. Несмотря на уровень процессора - Ryzen 7, из-за отсутствия поддержки PCI-E 4.0 он также годится только как решение для бюджетного ПК. Для случаев, когда встроенная графика и недорогой SSD NVMe PCI-E 3.0 с лихвой обеспечат все пользовательские потребности.

↑ 2 место - AMD Ryzen 5 8600G

AMD Ryzen 5 8600G – представитель процессоров AMD Ryzen 8000 Series, серии, предшествующей самой последней на данный момент. Выпущен в 2024 году, сокет AM5. Имеет 6 ядер и 12 потоков. Максимальная частота в авторазгоне – 5 ГГц. Кэш-память L3 - 16 Мб. Поддерживает оперативную память DDR5 5200 МГц. Поддерживает PCI-E 4.0. Разгоняется. Оборудован интегрированной графикой AMD Radeon 760M, представительницей мобильной Radeon M-series, недавно пришедшей в нишу десктопных процессоров из ниши мобильных. Radeon 760M будет получше Radeon RX Vega 8, но главное - сам камешек новый, базируется на актуальной архитектуре Zen 4. Стоит от 18 тыс. руб. Это хороший вариант для современного ПК средней производительности.

↑ 1 место - AMD Ryzen 7 8700G

AMD Ryzen 7 8700G – лидер нашего ТОП-10. Является представителем той же серии Ryzen 8000 Series, выпущен в 2024 году, сокет AM5. Имеет 8 ядер и 16 потоков. Максимальная частота в авторазгоне – 5,1 ГГц. Кэш-память L3 - 16 Мб. Поддерживает оперативную память DDR5 5200 МГц. Поддерживает PCI-E 4.0. Разгоняется. Оборудован интегрированной графикой AMD Radeon 780M, высокоуровневой представительницей Radeon M-series. И, повторимся, на данный момент являющейся самой производительной графикой, встроенной в десктопные процессоры. Стоит камешек от 30 тыс. руб. При том, что в производительности уступает стоящим дешевле представителям Intel Core i5 13-го поколения и своему предшественнику Ryzen 7 7700 из последних мест нашего ТОП-10. Соответственно, лучше ли взять его или процессор подешевле и недорогую дискретную видеокарту с примерно такой же производительностью, как Radeon 780M – вопрос спорный, пока цена на Ryzen 7 8700G не просядет до плюс-минус приемлемой. Если цена хорошо просядет, Ryzen 7 8700G будет очень даже интересным вариантом для ПК без дискретной видеокарты с производительностью выше среднего.

↑ Подводя итоги…

Друзья, ориентируясь в первую очередь на интегрированную графику, нужно не упускать из виду значимые моменты при выборе самого процессора, ибо от него будет зависеть многое в работе ПК – производитель Intel или AMD, мощность, новизна и прочие характеристики, TDP, возможность разгона, если это надо.

Что касается производительности процессоров из нашего ТОП-10, их приоритет в плане общей производительности, по данным бенчмарка PassMark, таков.

А в плане производительности на одно ядро и на один его поток, по данным того же бенчмарка, приоритет таков.