RemontCompa.ru

Все секреты компьютера для новичка и профессионала!

Пиканье вообще не показатель. У меня на старом компе пикает дважды: первый раз в момент начала POST, второй раз (после опроса SMART-статуса дисков) при первом реальном обращении к диску. И это, в данном случае, вполне нормально: начинает загружаться Win10-32. А вот в случае ошибки идут другие сигналы - сейчас уже не помню какие. Кажется, тройной писк подряд - при ошибке памяти? В общем, неважно - главное что другие.
А вот на новом компе никаких писков нет. Возможно, потому что там всё в порядке? Или просто нет пищалки...

Тогда не знаю... 10-ка, по идее, должна была работать жутко медленно на 1Гб памяти. При любой нагрузке. Как там могла быть свободной 600 Мб - абсолютно неясно. 200 Мб ещё могло быть, но 600? Разве что сразу после закрытия какой-нибудь программы вроде броузера - тогда это ещё возможно, часть памяти уже была выгружена в своп, а остаток освободился.

 А какая система там стояла? Win7, 8, 8.1 или уже 10?

Да уж... через 4 года нам всё.таки придётся переходить на Вынь11. Иначе никак...        

Надо смотреть на левую картинку - там указано (Применённая/Общая) память. Вот на Общую память и надо смотреть. Если там стоит 7,9 Гб - значит у вас всё в порядке. Если там стоит 4,9 Гб - то тогда мой первый коммент в силе, и 3Гб у вас съела видеокарта.
Я видимо неправильно выразился в первом посте, речь идёт именно о цифре, стоящей после дроби на левой картинке "Память" диспетчера задач. У меня немецкая Виндовс, и я полагал, что Доступная - это не то, что снизу на правой картинке (это так сказать свободная память!), а именно на левой картинке после дроби. Это и есть Общая память, имеющаяся в системе - я говорил именно о ней. А так да, то что указано в "Доступная" на русском языке - это другое, это свободный остаток памяти.

В том-то и дело, что при этом используется свопинг - часть виртуальной памяти сбрасывается в pagefile.sys . А наличие свопинга - это очень плохо. Небольшой свопинг это ещё приемлемо, но вот количество зарезервированной памяти у вас явно больше 2Гб. В крайнем случае, 1,2Гб для Win8.1 или 800Мб для Win7.  И получается, что у вас в своп-файл улетает 400Мб для Win7,  800Мб для Win8.1 и 1,6Гб для Win10-32. Если для Win7 это почти нормально, то для Win8.1 уже много, а для Win10 вообще неприемлемо - машина постоянно занимается свопингом, и загрузка диска у вас наверняка 100%.
Впрочем, если у вас стоит SSD, то работать так можно, но при этом износ диска резко возрастает - TBW растёт слишком быстро.
Можете дать картинку диспетчера задач с вашего ноутбука?

Таки непонятно: а что будет с Вынь10, которая якобы на все времена - с постоянными апдейтами? Опять заставят переходить на Вынь11, или её установка необязательна?

Предположительно, да. 3 Гб вероятно занято видеокартой. Надо посмотреть её описание, там должно быть указано, сколько именно она кушает. Впрочем, я предполагаю что там только 2 Гб занято видеопамятью, а вот куда делось остальное... вот в моём примере это абсолютно неясно - куда делись 700М.

Нашёл. https://remontcompa.ru/windows/windows-10/1804-kak-zastavit-32-bitnuyu-windows-
ispolzovat-bolee-3-gb-operativnoy-pamyati.html
Номер 1804. Там ещё пара дополнений после моего вопроса, но мне пока не хочется пробовать (это другой комп, старый, на нём сейчас Win10-32 и там стоит 4Гб памяти при 3,2Гб доступных - хотя видеопамяти там всего 64М, а не 700М.)
Как-нибудь потом, после очередного еженедельного бэкапа (с помощью Macrium Reflect), попробую ещё раз и отпишусь и туда, и сюда.

Для 4Гб памяти лучше уж использовать Windows10-32bit. Там будет где-то от 3,2 Гб до 3,9 Гб памяти, все 4 Гб она использовать не сможет.
Хотя здесь было указание, как в Win10-32 можно использовать больше 4Гб, но тот способ у меня так и не заработал. Там надо было ставить дополнения на какую-то старую версию Win10-32, а у меня была уже свежЕе. Подробностей, к сожалению, уже не помню.

А вообще сейчас уже надо ставить минимум 16 Гб памяти. У меня на 8 Гб в Taskmgr показывает доступно лишь 6Гб, используется от 4 до 6Гб, так что это уже предел, дальше уже начинается свопинг, а я ведь не использую RAM-диск! Так что 16 Гб нынче необходимый минимум - а у меня в наличии только 2 планки памяти, и если куплю 2*8, то старые 2*4 придётся продавать за смешную цену.

Нынче вообще аппетиты десятки растут как на дрожжах. Для Win10-64 4 Гб уже абсолютно недостаточно! Тем более при наличии гипервизора (виртуальной машины) - для него уже и 16 Гб может не хватать.

Есть и ещё одна настройка в Windows10: в Настройки - Защита данных - Микрофон надо не забыть дать разрешение на Скайп и Запись звука (по умолчанию первое есть, а второго нет!) и разрешить десктопным приложениям доступ к микрофону (по умолчанию включено). У моего знакомого был случай - не работали микрофоны, хотя внешне всё было в порядке. Я колупался часа 2, обновил до 21Н1, прежде чем посмотрел эти настройки - доступ к десктопным приложениям был выключен! Включил, и всё заработало.

Немного непонятно написано. Что значит "старшего"?
Старшее поколение - это PCI-E 5.0 ! А PCI-E 1.0 - младшее!
Здесь уместнее написать "древнее". Тогда цитата будет правильной!
Или прямо написать "старше по возрасту".

У меня на работе 2 компа, один в домене, другой нет. На том, который без домена, появилась 21Н1, а на первом пока нет. Дома у меня тоже пока ничего не появилось, хотя перезапускал "Проверить наличие обновлений" несколько раз. Так что действительно ждём-с...

Несколько странно... запустив Firemin, я освободил почти 1 Гиг памяти, но в Task Manager я увидел, что реального освобождения не произошло - количество выделенной памяти не изменилось, просто уменьшился объем используемой памяти. То есть, Firemin просто сбрасывает часть памяти в своп (файл подкачки)? Попробую потом ещё раз...

Было какое-то сообщение в новостях, что функцию Google Lens в Android-приложениях уберут из поисковика... верно ли это? Если да, то когда?

Оу! Про Firemin я не знал! Спасибо большое!

Беда в том, что некоторые SSD выходят из строя практически без предупреждения, и предсказать это по данным SMART почти невозможно.
И хорошо если SSD только прекратил запись (тогда можно скопировать содержимое на новый диск), но чаще всего система просто его больше не видит! (а следовательно, и не загружается!)

Вот мой коммент к статье 2341 "RAID 1 из двух SSD M.2 ":
"В статье https://3dnews.ru/938764 (Надёжность SSD: результаты ресурсных испытаний [обновлено 16.12.19]) указано, что ряд SSD-накопителей просто прекратил опознаваться, и вытащить из них содержимое уже не удастся."

Так что надёжность некоторых SSD может оказаться недостаточной, и необходимо резервное копирование на внешний USB-HDD как минимум вскоре после очередного обновления Win10!


Вот в этом-то и проблема... у меня старый SSD SanDisk UltraII 240Gb стал
то и дело зависать, хотя записано было всего 6TB host / 2ТB NAND (хотя по вышеупомянутой статье туда можно было писать до 500ТБ!). Зато обнаружилось 32 Uncorrectable Errors, хотя все остальные параметры в норме (2 Min W/E Cycle, 23 Max Bad Block/Die, 1C Maximum Erase Cycle, 8 Average Erase Cycle, 55 Unexpected Power Loss Count, 64 Spare Block Remaining, остальные все по нулям). Пришлось всё-таки заменить его на новый Samsung 860 EVO 500Gb. Старый я попробовал использовать в другом компе, но он вообще не заработал в качестве системного... а в качестве файлопомойки мне он тоже не нужен - объём маловат.

Это тоже надо учитывать - но к сожалению информации об этом коэффициенте практически нет. Понятно, что это зависит от конкретной (микро) программы контроллера, но... Реально этот коэффициент будет от 1,1 до 3, в среднем 1,5, и зависит от способа использования диска.

Да, этот способ явно лучше! Но тут опять надо смотреть, какую версию 10-ки устанавливать. Можно попробовать все по-очереди... однако я полагаю, что 10-ку надо ставить именно той версии, от которой был ключ 7-ки. Сам не проверял.
P.S. Фёдор, а какие версии 10-ки у вас получились (и какая была версия у первоначальной 7-ки)?

Насколько мне известно, ключи от Win XP сейчас бесполезны - максимум можно восствновить Win XP.
А вот от Win 7 - можно попробовать записать/восстановить/использовать рабочую семёрку и попробовать установить на этот компьютер Win 10. Версия зависит от версии семёрки: для Home - Home, для Pro - Pro, остальное может получиться, а может и нет.
Зайдите на сайт Microsoft, там есть утилита Media Creation Tools ХХХХ.
https://www.microsoft.com/ru-ru/software-download/windows10
Там есть пункт "Скачать средство сейчас", надо жать именно его.
После чего запускаем утилиту.
Хотя возможность заменить семёрку на десятку официально была только до 2018 года, но на практике эта возможность есть и сейчас!
Конечно, это зависит и от конфигурации компа: если у него меньше 4 Гига памяти, то десятку установить затруднительно и она будет работать ужасно медленно. Но если у вас новый комп, то попробовать нужно!

Чаще всего такое происходит, если при установке какой-нибудь программы забыть отключить установку расширений (т.е. не снять нужную галочку при запуске установщика или не нажать вовремя кнопку "отмена", когда пытаются установить какие-то дополнения). В списках расширений броузера появляется что-то вроде Ask или Яндекс, и их работа приводит к появлению спецсайта вместо чистого экрана. Тогда надо просто зайти в список расширений и отключить или деинсталлировать лишнее.

На самой первой картинке (где видна материнка) - есть ли на материнке указания, какой из SSD каким по порядку является? В смысле, где будет первый (в списке), а где второй? У меня такой материнки пока нет, я посмотреть не могу!  

Дело немножко в другом. При записи в SSD контроллеры каждого из дисков записывают данные не обязательно в одинаковые ячейки! Видимость-то одинакова, а вот конкретное расположение может отличаться. По мере износа один из контроллеров видит возможную потерю и пишет уже в другой блок! Так что они не могут выйти из строя одновременно.
Ну и соответственно, с оставшегося диска при этом можно продолжать работать, главное вовремя заметить факт выхода одного из SSD из строя (а как определить, какой именно вышел из строя?) и заменить его на новый (а как именно произвести при этом восстановление массива?).
Надеюсь, ответы будут в следующей статье!


Это происходит далеко не всегда! В статье https://3dnews.ru/938764 (Надёжность SSD: результаты ресурсных испытаний [обновлено 16.12.19]) указано, что ряд SSD-накопителей просто прекратил опознаваться, и вытащить из них содержимое уже не удастся. Понятно, что у нас SSD M.2 , и ёмкость другая, но такое вполне может произойти. И кстати, для массива RAID1 наоборот затруднительно заметить "мягкие" отказы, тут уместнее полный отказ - его не заметить невозможно.
Хотя, если не смотреть за системой внимательно, то увы - можно дождаться и полного выхода из строя всего массива. И куда именно следует смотреть? На драйвер RAID?

Немножко странно. У меня стоит Samsung SSD 860 EVO 500Gb, и я поставил в Samsung Magicians квоту Over Provisioning = 2%. (прописью: два процента).
(При этом Hard Disk Sentiel 5.61 показывает ёмкость диска 465,8 Gb,  Total Size 476937 MB, Total Sectors 976773168 , из 120 Гб диска С: занято 80 Гб, третий раздел Е: 335 Гб занят почти полностью, 308 Гб.)
Это нормально или нет? В смысле, 2%=9Gb как Over Provisioning?  Или надо больше, по умолчанию там стояло 10% ?
Вдогонку: https://prnt.sc/11iyxhg

Странно..., загрузил с вашего диска, завёл временную почту, запустил установку, пошёл запрос на почты, далее ввод пароля, и... всё висит, на https://prnt.sc/11bvr6q видно. Повторный запуск дал тот же результат. Попробовать дать реальный адрес и автоматически выбрасывать всё поступившее в спам? Или удалить программу и закачать заново с Ashampoo?

При повторном прочтении обратил внимание на "несуществующий". Скорее всего надо заменить на "на существующий"?

Да, и ещё: в случае первого и второго вариантов будет очевидная проблема с недостатком места на накопителях. Если бывший диск RAID 0 заполнен больше чем наполовину, то результат не поместится на оставшийся диск, и надо будет докупать диск вдвое большого объёма. Ну или вообще восстанавливать на HDD.

А вот меня больше интересует, как заметить выход из строя массива RAID 1, как определить какой из двух SSD M.2 NVMe повреждён, и как проводить восстановление  RAID1? (и надо ли заменять повреждённый SSD M.2 NVMe, или можно оставить старый?)
Материнки такой у меня пока нет, но на будущее интересно. Я кстати регулярно использую программу Macrium Reflect (раз в месяц полную копию, раз в неделю дифференциальную, на внешний USB-диск, подключённый постоянно) и вполне доволен, несколько раз пригождалось. www.macrium.com - есть бесплатная версия.

А зачем вообще использовать RAID0 ?! Не лучше ли сразу использовать RAID1 ?!

Да, мы получим вдвое меньшую ёмкость, но зато обеспечивается 100% гарантия надёжности! Единственно надо как-то предусмотреть условия информации отказа одного из накопителей (и какого из них?) -  и выяснить, как именно производится восстановление RAID-массива после его замены. То ли автономно, в BIOS ? То ли в процессе загрузки системы? То ли с помощью каких-нибудь внешних утилит? То ли просто с помощью драйвера Intel Rapid Storage Technology ?

Можете ли Вы написать статью на эту тему - с указанием, как именно восстанавливать систему в случае сбоя одного из SSD и замены его на новый?

P.S. И кстати, а что там в Диспетчере Устройств за Другие Устройства: Неизвестное устройство? Нужен ли к нему свой драйвер, или за него работает драйвер Intel Rapid Storage Technology , и лучше оставить так как есть?

А где обратные примеры, когда проц. мощный, а карта не очень? Или скажем памяти всего 8 Гб?

Есть вопрос. Обычно выделенной памяти больше, чем использованной, а память слева на графике держится посредине. Но вот иногда оказывается, что выделенной памяти будет меньше, чем использованной! А слева на графике наоборот больше!
Обратите внимание, что п.2 больше, чем п.1, а п.3 ещё больше!
Предполагаю, что причиной является различие типов памяти: есть просто виртуальная память, есть т.н. рабочий набор, есть ещё общий и частный наборы... (это если смотреть в Монитор ресурсов - Память).
Так какие именно части памяти указаны в Диспетчере задач?

Превосходно! Правда, при попытке двойного клика при нажатой Alt просто открылась папка, ещё после первого клика. А вот при клике правой кнопкой -  Свойства всё получилось.

Спасибо за информацию.

А почему бы не взять процессор Ryzen 3 3100G и обойтись вообще без внешней видеокарты?

А зачем нужны две почти одинаковые статьи - 2223 и 2224 ?
Не лучше ли их объединить в одну?

Таки што именно подмогло?

Можно попробовать на вкладке "Параметры панели задач" включить пункт "использовать маленькие кнопки панели задач". Возможно это поможет.
Можно ещё там же отключить пункт "закрепить панель задач", после чего мышкой поставить указатель на верхнюю границу панели задач (указатель превратится в двойную стрелку) и сдвинуть эту границу. Беда лишь в том, что это позволит лишь удвоить-утроить размер панели, но никак не уменьшить...
Или просто включить пункт "автоматически скрывать панель задач в режиме рабочего стола" - тогда панель задач будет просто скрываться, и лишь при сдвиге мышки в нижний край экрана появляться вновь. Но на мой взгляд, это неудобно.
Да, а попасть на эту вкладку можно с помощью Параметры - Персонализация - Панель задач, или мышкой на значок "стрелка вверх" (отображать скрытые значки) - правая кнопка - Параметры панели задач.

Да, уже вчера стала открываться. До этого последняя статья была за номером 2193 (02.01.2021), а затем уже появилась 2194 (03.01.2021) - то есть раньше её не было, и ссылка указывла в неизвестность.   Как вообще её можно было запостить? Типа, привет из будущего!  

Хмм... странно. Я нажал ссылку «Как включить гибернацию в Windows 10», но мне выдало ошибку "Внимание! Обнаружена ошибка
Посетители не имеют доступа для просмотра статей из данного раздела. "
Я посмотрел на нумерацию - а там указан номер 2194, который пока отсутствует в индексе remontcompa.ru .
То есть он как бы есть, но его нет! Значит ли это, что админы вставили этот номер, но статья им чем-то не понравилась и они решили (временно) её убрать? Если да, то когда она появится (и с каким номером)? Если нет, то в чём же дело?

Возникает только один вопрос: что если у нас SSD-диск? Там есть операция TRIM  - может быть достаточно однократно выполнить её на весь диск? Или достаточно в Стрельце AOMEI Partition Assistant выбрать второй вариант, однократная перезапись случайных цифр? Или всё равно нужен вариант 3, многократная перезапись 3 раза? Но это достаточно напрягает сам диск, уменьшая его ресурс! Или надо записать на Стрельца нужную утилиту от производителя (например Самсунг), где есть возможность стереть весь диск? Но там нет возможности установить её портативную версию!

Есть мысля - в настройках WLAN  в роутере должен быть пунктик "разрешить соединения между абонентами" или что-то похожее, надо проверить, чекнут ли он. Но это в случае, если у вас ноут, и Винда на нём (то есть WLAN на обоих). Если стационарный - тогда уж мыслей нет.

Если человек не хочет, чтобы его данные стали известны сотрудникам сервис-центра, то он может сделать на внешнем диске (подключённом через USB) резервную копию всего основного диска (с проверкой, чтобы не было потом больно! Программами Acronis True Image, AOMEI Backupper), а затем вернуть компьютер в исходное состояние (есть такая функция в Windows10: Параметры - Обновление и Безопасность - Восстановление). Далее можно и зачистить следы пребывания в системе (CC Cleaner, вышеупомянутая Glary Utilities). И уже очищенный компьютер передать в сервис-центр.

А получив его обратно, теми же программами восстановить из резервной копии.

Только вот проблема в том, что может восстановиться и исходная ошибка, из-за которой и обращались в сервис-центр...

У меня был случай, когда при создании доп. диска D: подключённый ранее по USB диск стал вместо E: вдруг F: Пришлось поменять запуск Macrium Reflect - к счастью это оказалось единственным необходимым изменением. А вот при удалении я отнюдь не уверен.

Да уж... но что если утилита управления дисками предложит создать новый диск как E:, поскольку D: уже занят CD-ROM(DVD-RAM)?! Как создать именно диск  D: ? А  CD-ROM(DVD-RAM) перебросить на  E: ?

Во-первых, на дисках MBR можно создать максимум 4 раздела - и если нужен пятый, то хочешь-не хочешь, а надо создавать логический раздел, и уже в нём создавать подразделы. Во-вторых, если у нас есть диски E: и F:, то возможно при удалении диска D: они останутся как E: и F:, а возможно сменятся на D: и E: - и тогда придётся менять многие ссылки. Проверить можно только экспериментально. В вашем втором примере диск G:, скорее всего, останется как G: (там как бы есть привязка), а вот последний NTFS вполне может стать новым диском D: :)
На дисках формата GPT возможностей больше. Но надо не забывать, что для GPT требуется ещё один микрораздел, не показываемый в системном менеджере дисков.

Есть ещё FreeCommander XE из набора PortableApps.com - очень похожая на Total Commander.

Превосходно!

Скачал по указанной ссылке, запустил установку... и увы, "This version on Hard Disk Sentinel expired, the installation is not possible."  

А чем вам не нравится встроенный генератор паролей в Google Chrome? Бесплатный!  

Некоторые скрины лежат не на своём месте, например /uploads/posts/2020-07/1594189749_skrin_7.jpg лежит сразу в трёх местах - поправьте пожалуйста!

Угу, "на этапе установки" !!! А при обычной работе, увы, ничего не происходит. Ни на каком этапе. Насчёт "режим аудита" я действительно не в курсе. А вот разрешить запись скрытого администратора на рабочей системе, с экраном, я умею - но мне пришлось это делать только однажды. Слово "консоль" я действительно употребил несколько неудачно - но в остальном я с вами не соглашусь. Дальнейшую дискуссию полагаю ненужной.